Brexitillä on ollut "negatiivinen" vaikutus, uusi kyselytutkimus

Uusi merkittävä kyselytutkimus paljastaa, että brittiäänestäjät kaikista puoluelinjoista – mukaan lukien Reform UK:ta kannattavat – uskovat nyt, että Ison-Britannian päätöksellä erota Euroopan unionista vuonna 2016 on ollut "negatiivinen" vaikutus maahan.

Näihin kuuluu sen mukaan monia alkuperäisen Brexit-keskustelun keskeisiä kysymyksiä, kuten elinkustannukset (66 % negatiivinen), talous (65 %), nuorten mahdollisuudet (57 %) ja laittoman maahanmuuton torjunta (56 %).

Kyselyn toteutti Euroopan ulkosuhteiden neuvosto.

Tämä uusi kyselytutkimus julkaistiin Brexitin 10-vuotispäivän aattona (23. kesäkuuta) ja Andy Burnhamin ratkaisevan vaalivoiton jälkimainingeissa eroa kannattaneessa Makerfieldissä Luoteis-Englannissa. Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että brittiläisessä yhteiskunnassa vallitseva näkemys on, että Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi pyrkiä läheisempiin suhteisiin EU:n kanssa.

Mandate Researchin ja YouGovin 7.–14. toukokuuta 2026 tilaama kysely koostui neljästä itsenäisestä kenttätyökierroksesta ja otoksista, joihin osallistui vastaavasti 2 210, 2 134, 2 126 ja 2 146 vastaajaa.

Yksi sen päälöydöksistä on paljastus, että 75 prosenttia brittiäänestäjistä haluaa tiiviimpiä suhteita EU:hun ja valitsee sen Yhdysvaltojen sijaan.

Tähän sisältyy, siinä todetaan, enemmistön tuki liikkumisvapauden palauttamiselle, tiiviimmille taloudellisille suhteille, yhteiselle, Yhdysvalloista riippumattomalle ydinasepelotteelle ja jopa Yhdistyneen kuningaskunnan osallistumiselle Euroopan armeijaan.

Kirjoittajat sanovat, että tämä puolueiden välinen yhdentyminen integraatioasioissa kuroa umpeen historiallisia jakolinjoja Brexit-kansanäänestyksen suhteen. Vuoden 2016 EU-eroa kannattaneista 57 % on nyt valmis hyväksymään vapaan liikkuvuuden. Vain 66 % EU-eroa kannattaneista sanoo äänestävänsä EU:n ulkopuolella pysymisen puolesta uudessa kansanäänestyksessä.

ECFR:n perustajajohtaja Mark Leonard analysoi tuloksia ja toteaa, että brittiläinen yleisö on siirtynyt olennaisesti eteenpäin vuodesta 2016 – ja että Eurooppa on nyt hallitukselle poliittinen mahdollisuus.

Hän kertoi tälle sivustolle: ”Samalla kun Westminster pakkomielteisesti pohtii jääjien ja lähtejien välistä kuilua, yleisö on alkanut siirtyä eteenpäin ja miettiä, miten elää maailmassa, joka näyttää hyvin erilaiselta kuin 10 vuotta sitten. Brexitin aiheuttamia jakolinjoja tulisi kohdella kuin taistelua ’pyöreäpäisten ja holhoavien’ välillä” – historiallisesti tärkeää, mutta ei opas tulevaisuuteen.

Hän väittää, että vuoden 2016 äänestäjien leimat "ero" ja "jää" eivät enää pidä paikkaansa.

Leonard sen sijaan ehdottaa, että brittiläisessä yhteiskunnassa on nyt kolme äänestäjäleiriä:

• Optimistit' (28 % äänestäjäkunnasta), nuorempi, varakkaampi ja miesvaltaisempi äänestäjäkunta, keskittyi vahvasti työväenpuolueen (57 %), vihreiden (56 %) ja liberaalidemokraattien (47 %) kannattajiin. Tämä ryhmä keskittyy ensisijaisesti elinkustannuksiin ja pitää yhteistä eurooppalaista liittoutumista geopoliittisena välttämättömyytenä vaarallisessa maailmassa.
• "Realistien (35 %), poliittisesti monimuotoinen ja väestöllisesti tasapainoinen ryhmä, jota ajavat huolenaiheet maahanmuutosta ja elinkustannuksista. Tämä blokki kannattaa tiiviimpiä suhteita Eurooppaan, mutta pitää Yhdysvaltoja ja Kansainyhteisöä silti luonnollisina kumppaneina. Sitä edustavat 41 % konservatiiveista ja liberaalidemokraateista, 37 % työväenpuolueesta, 34 % vihreistä ja 24 % Reform UK:n äänestäjistä.
• Ja 'Yksinäiset (27 % äänestäjäkunnasta), joka on ikääntynyt, pääasiassa miesvaltainen ja vahvasti Reform UK:n kannattajien (67 %) ankkuroima äänestäjäkunta. Äänestäjäryhmänä se asettaa etusijalle kansallisen itsemääräämisoikeuden ja maahanmuuton valvonnan ja kannattaa Yhdistyneen kuningaskunnan etäisyyden säilyttämistä tai lisäämistä Euroopasta samalla, kun se etsii EU:n ulkopuolisia voimia turvallisuuspolitiikan yhdenmukaistamiseksi. 

Sen sijaan, että vuoden 2016 äänestystä nostettaisiin uudelleen esiin tai keskusteltaisiin niin sanotuista "vanhentuneista" kehyksistä, kuten Norjasta tai Sveitsistä, hän ehdottaa, että johtajien tulisi esittää täysin uusi ehdotus, joka keskittyy siihen, miten yhdenmukaistaminen voi alentaa elinkustannuksia, turvata energiansaannin ja parantaa maahanmuuton valvontaa.

”Onnistuakseen päättäjien on voitettava pelkonsa vanhojen haavojen avaamisesta uudelleen ja toimittava nopeasti tarttuakseen ohikiitäviin kansainvälisiin tilaisuuksiin, kuten Emmanuel Macronin presidenttikauden viimeisiin kuukausiin tai Trumpin hallinnon aiheuttamiin systeemisiin shokkeihin.”

Avainlöydökset:

• Suurin osa briteistä uskoo, että Brexitillä on ollut kielteinen vaikutus lähes kaikkiin heille tärkeisiin asioihin – mukaan lukien maahanmuutto ja elinkustannukset. Äänestäjät raportoivat kielteisistä vaikutuksista elinkustannuksiin (66 %), talouteen (65 %), nuorten mahdollisuuksiin (57 %), laittomaan maahanmuuttoon (56 %) sekä kauppaan ja byrokratiaan (56 %). On silmiinpistävää, että jopa 58 % Brexitin puolesta äänestäneistä uskoo sen pahentaneen maan laittoman maahanmuuton ongelmia – asia, joka oli alkuperäisen kansanäänestyskampanjan ytimessä. Kun heiltä pyydettiin nimeämään Brexitin tärkeimmät hyödyt, yleisin vastaus oli merkittävästi enemmän kuin "en tiedä", ja sitä seurasi tiiviisti "ei mikään edellä mainituista". Vielä selkeämmin 57 % kyselyyn vastanneista uskoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan EU:sta eroaminen oli "väärin".
• Kolme neljäsosaa äänestäjistä haluaa nyt tiiviimpiä suhteita EU:hun. Kaksi kolmasosaa äänestäjistä uskoo, että Brexit on vaikuttanut kielteisesti elinkustannuksiin. Tämä kanta lisää nyt kysyntää tiiviimmille taloudellisille suhteille EU:hun (46 % kyselyyn vastanneista vs. 13 % vastaan), ja jopa Reform UK:n äänestäjät tukevat tätä 49 prosentin kannatuksella 20 prosenttia vastaan. Tämä luku nousee, kun heiltä kysytään, kannattaisivatko he "tiiviimpiä suhteita" EU:hun (75 % kannattaa, vs. 8 % mieluummin "etäisimpiä suhteita").
• He myös valitsevat Euroopan Yhdysvaltojen sijaan ensisijaiseksi turvallisuuskumppaniksi. Vain 18 % briteistä pitää Yhdysvaltoja nyt liittolaisena, kun taas enemmistö näkee mannernaapurit, kuten Ranskan, Saksan, Puolan ja Espanjan, kumppaneina, joilla on yhteiset arvot. Ehkä vieläkin silmiinpistävämpää on kuitenkin se, että 58 % kannattaa nyt tiiviimpiä puolustussuhteita Eurooppaan (verrattuna Yhdysvaltojen 19 %:iin), kun taas 47 % etsisi tukea EU:lta kriisitilanteessa verrattuna vain 10 %:iin, joka kääntyisi Washingtonin puoleen. Tämä mielipiteen muutos on erityisen ilmeinen konservatiiviäänestäjien keskuudessa, joista 56 % (verrattuna 28 %) valitsisi nyt strategiset suhteet Eurooppaan Yhdysvaltojen sijaan.
• Myös energiahuollon ja teknologian ja digitaalisten palvelujen osalta on selkeä suositus tiiviimmille suhteille EU:hun (62 % ja 56 % kannattaa eurooppalaista liittoutumista). Suurin osa briteistä ei halua ostaa lisää aseita Yhdysvalloilta, kun taas yli 60 % haluaisi noudattaa "osta eurooppalaista" -politiikkaa. Useammat kannattaisivat myös ehdotuksia liittyä muiden Euroopan maiden joukkoon ottamaan yhteistä velkaa puolustusmenojen maksamiseksi ja lähettämään joukkoja puolustamaan Baltian maita tai Ukrainaan rauhansopimuksen täytäntöönpanemiseksi. Ehkä silmiinpistävintä on kuitenkin se, että kaksi kolmasosaa briteistä (63 %) haluaa nyt vähentää Ison-Britannian riippuvuutta Yhdysvalloista ja osallistua vaihtoehtoisen eurooppalaisen ydinasepelotteen kehittämiseen.
• Britit uskovat, että Britannian lähestymistapa Brexitin jälkeiseen maahanmuuton valvontaan on epäonnistunut, mutta kannattaisivat vapaan liikkuvuuden palauttamista tiiviimpien kauppasuhteiden luomiseksi EU:n kanssa. 

56 % kyselyyn vastanneista uskoo, että Brexitillä on ollut ”kielteinen” vaikutus hallituksen kykyyn hallita Isoon-Britanniaan ”laittomasti tulevaa maahanmuuttoa”. Useat vastaajat (40 %) totesivat myös, että ennen Brexitiä pienillä veneillä saapui vähemmän maahanmuuttajia. Näihin uskoivat 46 % vihreiden ja työväenpuolueen äänestäjistä, 43 % liberaalidemokraattien äänestäjistä, 41 % konservatiivien äänestäjistä ja 42 % reformipuolueen äänestäjistä. Tämä osoittaa, että puolueiden välillä on tilaa laajemmalle Ison-Britannian ja EU:n yhteistyölle rajavalvonnassa ja -valvonnassa.

• Brexitin jälkeisen maahanmuuttopolitiikan koettu epäonnistuminen näyttää muuttaneen Ison-Britannian ja EU:n välisen liikkumisvapauden politiikkaa. 

Enemmistö (66 %) – mukaan lukien 45 % vuoden 2016 EU-eroa kannattaneista – hyväksyisi nyt vapaan liikkuvuuden suoraan, kun taas vain 18 % hylkäisi sen. Tämä viittaa siihen, että vapaa liikkuvuus ei ole enää yhtä keskeisessä asemassa Ison-Britannian Eurooppa-keskustelussa kuin ennen. Jopa niiden keskuudessa, joiden suurin huolenaihe on maahanmuutto, 44 ​​% kannattaisi vapaata liikkuvuutta vastineeksi tiiviimmistä taloudellisista suhteista EU:hun.

• Progressiivit ovat yksimielisiä ja konservatiivit jakautuneita liittymisen suhteen. 

Kysely osoittaa, että edistykselliset äänestäjät ovat nyt erittäin yhtenäisiä, kun taas konservatiiviset ryhmät ovat edelleen jakautuneita. Tämä merkitsee selkeää kääntymistä vuoden 2016 kansanäänestyksen aikana muodostettuihin poliittisiin koalitioihin verrattuna. Työväenpuolueen (83 %), liberaalidemokraattien (76 %) ja vihreiden (90 %) kannattajat tukevat ylivoimaisesti tiiviimpiä suhteita EU:hun ja kannattavat mahdollista uudelleenintegraatiota. Sitä vastoin konservatiivien äänestäjät ovat yhä jakautuneempia, ja joka kolmas kannattaa äänestystä blokkiin palaamisen puolesta. Tämä pirstaloituminen on erityisen näkyvää niiden 47 prosentin äänestäjien keskuudessa, jotka konservatiivit menettivät vuonna 2024 – pääasiassa Reform UK:lle (28 %) ja liberaalidemokraateille (6 %). On silmiinpistävää, että enemmistö kaikissa näissä loikkaavissa ryhmittymissä kannattaa tiiviimpiä suhteita EU:hun, mukaan lukien 60 % niistä, jotka siirtyivät Reform UK:hon, ja 86 % niistä, jotka siirtyivät liberaalidemokraatteihin.

• Uuden, 15 EU-maassa tehdyn ECFR-kyselyn mukaan Ison-Britannian tulevalla jäsenyydellä on vahva, yleiseurooppalainen tuki. 

Koko blokissa ja itse asiassa jokaisessa haastatellussa maassa suuri enemmistö (keskimäärin 66 %) suhtautuisi myönteisesti Yhdistyneen kuningaskunnan paluuseen Eurooppa-hankkeeseen – luku, joka ylittää niiden ihmisten määrän, jotka kannattavat "tiiviimpiä suhteita" (59 %) tai "status quoa" (46 %). Tämä mielipide vaihteli Bulgarian 56 prosentista ja Ranskan ja Italian 59 prosentista Alankomaiden ja Tanskan 75 prosenttiin – lähes 50 prosenttia tanskalaisista kannatti ajatusta "vahvasti". Uuden oikeiston puolueiden eurooppalaiset äänestäjät kannattavat yllättävän paljon tiiviimpiä suhteita Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, mukaan lukien Puolan Konfederaation (71 % kannattaa), Saksan AfD:n (58 %) ja Ranskan Kansallisen yhtymän (58 %) kannattajien enemmistö. Uuden oikeiston äänestäjien ylivoimainen enemmistö pitää myös Yhdistynyttä kuningaskuntaa liittolaisena tai välttämättömänä kumppanina.

Leonard kommentoi kyselyn tuloksia: ”Kymmenen vuotta sitten Brexit oli kapinallinen väline kansakunnalle, joka hylkäsi vallitsevan tilanteen.”

”Kymmenen vuotta myöhemmin britit kuitenkin ymmärtävät, että heidän toiveensa paremmasta elämästä EU:n ulkopuolella eivät toteudu ja että Brexit heikentää Yhdistyneen kuningaskunnan kykyä hallita äänestäjille tärkeimpiä asioita.”

”Tämä data osoittaa, että valtaosa kansalaisista on avoimia läheisemmille suhteille. Sen sijaan, että hallituksen käydään uudelleen vuoden 2016 taistelut, sen on edistettävä uutta suhdetta Eurooppaan, joka puhuu suoraan kansalaisten jokapäiväisiin huolenaiheisiin elinkustannuksista, maahanmuutosta ja turvallisuudesta. Sen sijaan, että puhuisimme punaisista viivoista, meidän pitäisi näyttää vihreää valoa keskustelulle siitä, miten Eurooppa voi auttaa rakentamaan Isoa-Britanniaa ja sen globaalia vaikutusvaltaa uudelleen 2030- ja 2040-luvuilla.”

Jaa tämä artikkeli: