Viesti Kemi Badenochille: "Tee vaikutus ajattelemalla laatikon ulkopuolelta Ison-Britannian ja Euroopan suhteissa"

On vaikea nähdä, miten Eurooppa-kysymys ei nouse uudelleen pintaan, kun työväenpuolue on päättänyt kiittää kohteliaasti Sir Keir Starmeria hänen työstään työväenpuolueen uudelleenvalittavuuden edistämisessä Corbynin menetettyjen vuosien jälkeen, mutta etsiä uutta johtajaa ja pääministeriä, joka on ammattipoliitikko eikä hallituksen lakimies, joka on päättänyt lähteä politiikkaan eläkeharrastuksenaan., kirjoittaa Denis MacShane.

Lord Ashcroftin tuoreimmassa mielipidekyselyssä 53 prosenttia kannatti EU-jäsenyyttä ja 30 prosenttia vastusti sitä.

Vaikka lähes kahdeksan kymmenestä työväenpuolueen, liberaalidemokraattien ja vihreiden äänestäjistä sanoi äänestävänsä liittymisen puolesta, yllättävät 25 prosenttia konservatiivien äänestäjistä ja jopa 11 prosenttia reformipuolueen äänestäjistä kannattaa nyt liittymistä.

Norma Percyn uudessa BBC:n dokumentissa ”A Very British Civil War” vuoden 2016 Brexit-kampanjasta katsojat näkevät poskiposkisen David Cameronin ja vatsalihaksisen Boris Johnsonin toistamassa vuoden 2016 loitsujaan. He näyttävät kahdelta ikääntyvältä mieheltä, jotka elävät menneisyydessä.

Nykyään taloudelliset tosiasiat puhuvat puolestaan. Vuonna 2025 tavaravienti Isosta-Britanniasta oli 485 miljardia dollaria, Saksasta 1.77 biljoonaa dollaria, Ranskasta 668 miljardia dollaria ja Italiasta 726 miljardia dollaria.

Britannian vähenevä määrä, pääasiassa pitkään eläkkeellä olevia ekonomisteja, jotka edelleen puolustavat kauppaa ja ihmisten välistä repeämää Eurooppaan, viittaa Cityn rahoitussuunnittelutuotteiden myynnistä saamiin loistaviin voittoihin. Viime vuonna nämä toivat Yhdistyneelle kuningaskunnalle vain 166 miljardia puntaa.

Cityn nerokkuus piilee verkkopohjaisessa rahoitussuunnittelussa, mukaan lukien tuottoisat uudet krypto- ja bitcoin-valuuttamanipulaatiot, joita tekevät nokkelat britit maailman syrjäseuduilla, joissa rahoitusvalvonta on vähäistä. Monet näistä paikoista lähtevät huijaukset perustuvat siihen, että huijarit huijaavat yksilöitä, yleensä puhelimitse, sijoittamaan rahankasvutuotteisiin, jotka aluksi tuottavat nopeita suuria voittoja, mikä johtaa merkittäviin rahansiirtoihin ja sitten huijarin katoamiseen. Lähes kaikki perustuvat kryptoon.

Tämä sääntelemätön kryptomaailma näkyy voiton muodossa Brexitin jälkeisissä Ison-Britannian tileissä, mutta se ei auta mitenkään kasvua Cityn ulkopuolella, kun muu Britannia, joka on eristyksissä suurimmista markkinoistaan, köyhtyy ja köyhtyy. 

Lähes jokaisessa luvussa uudessa kirjassaan ”Can We Get Rich Again” entinen valtiovarainministeri ja ikuinen ministeri Jeremy Hunt kehottaa brittiläisiä poliittisia päättäjiä kopioimaan parempia käytäntöjä Euroopasta. 

Hän on oikeassa, mutta voiko Kemi Badenoch jättää taakseen alun ehdottoman tukensa Donald Trumpille ja vastustaa puolueidensa kehotuksia lähentää Nigel Faragea?

Poliittista ilmapiiriä muuttaneet konservatiivijohtajat ovat tehneet sen löytämällä poliittisen tyhjiön ja täyttämällä sen. Benjamin Disraeli syytti Robert Peeliä siitä, että hän "näki whigit kylpemässä ja kävelemässä pois vaatteineen", koska Peel omaksui liberaaleja politiikkoja, kuten äänestysuudistuksen, nuorten työntekijöiden suojelun ja kauppauudistuksen vapaakaupan edistämiseksi, jotka kaikki kyseenalaistivat vakiintuneen konservatiivipolitiikan vaalitut uskomukset.

Sama päti Baldwiniin ja varhaiseen Neville Chamberlainiin, jotka edistivät kunnan asuntotuotantoa, terveydenhuoltoa ja muuta sosiaalilainsäädäntöä, mikä raivostutti konservatiivien vannoutuneita kannattajia ja lehdistöherroja, kuten Northcliffea. Mutta he voittivat toryille vallan.

Kuten Macmillanin tuki työväenpuolueen ja Margaret Thatcherin vuonna 1945 toteuttamille sosiaaliuudistuksille, jotka vauhdittivat yhtenäisasiakirjaa Euroopan vastaista työväenpuoluetta vastaan. Työväenpuolue taisteli vuoden 1983 vaaleissa ohjelmalla, jossa tarjottiin kansanäänestystä ETY:stä eroamisesta ja lupattiin, että työväenpuolue kampanjoisi eroamisen puolesta.

On selvää, että kysymys Britannian pääministeristä, joka istuu kuukausittain neuvostossa muiden eurooppalaisten johtajien kanssa ja päättää 101 suuresta ja pienestä päätöksestä, on ratkaistu. Britannia on nyt tarkkailija, ei päätöksentekijä, sääntöjen laatija, ei Thatcherin kaltainen sääntöjen laatija Euroopassa.

Tähän asti Kemi Badenoch ei ole juurikaan osoittanut halua haastaa Brexit-aikakauden pääministereiden perinteistä konservatiiviajattelua. Tämä ei ole kannattanut äänestyksessä. Badenochin otettua vallan vuoden 2024 parlamenttivaalien jälkeen hän on nyt puoluejohtaja, joka on menettänyt eniten paikkoja. Huhtikuun kunnallisvaaleissa Reform ja Vihreät menettivät 563 konservatiivipaikkaa. Lontoossa Reform ja Vihreät voittivat neljä valtuustoa, ja Westminsterissä, joka oli yli vuosisadan ajan varakas keskiluokan konservatiivilinnake ja joka putosi työväenpuolueelle vuonna 2022, konservatiivit voittivat niukasti, mutta työväenpuolueella oli hallussaan suurin osa paikoistaan ​​vuodesta 2022 lähtien Sir Keir Starmerin epäsuosiosta huolimatta.

Rouva Badenoch menetti 19 paikkaa Skotlannin parlamentissa ja puolitti konservatiivien edustuksen Walesin Seneddissä. Lyhyesti sanottuna hän ei tee sitä, mitä kenen tahansa konservatiivijohtajan on tehtävä säilyttääkseen työnsä – hän ei nosta useampia konservatiiveja poliittiseen valta-asemaan.

Tähän mennessä hän on pitäytynyt Daily Telegraphin ja Daily Mailin hyökkäyslinjoissa Starmeria vastaan. Olisiko mahdollista miettiä uudelleen tätä ajattelematonta oikeistolaisuutta ja yllättää työväenpuolue ja muut puolueet?

Naisena puolueen johtokentällä, jota hallitsevat tylsät, kuorsaavat miehet epävakaan vihreiden johtajan Zak Polanksin lisäksi, eikö ole olemassa mitään politiikkaa, jota hän voisi ajaa naisten auttamiseksi?

Ehkä kannattaisi poistaa konservatiivien ja Starmerin asettama brexit-kielto eurooppalaisille au paireille? Typerää työtä "herätti" ja sen tarkoituksena on tuomita kaikki naismyönteinen politiikka, mutta onko puolueen, joka on tuottanut kolme naispääministeriä verrattuna työväenpuoluetta johtaviin eläkeikäisiin miehiin, kuten Corbyn ja Starmer, aika etsiä keinoja tehdä heistä naisten oikeuksien puolustajia?

Cityä hallitsevien rahoitusalan miesten tekemistä supervoitoista huolimatta muu brittiläinen yritysmaailma kärsii pahasti Brexitin aiheuttamasta kaupan eristäytymisestä.

Hän voi välttää sanaa "liittyä uudelleen", mutta voiko hän väittää, viitaten rouva Thatcherin halukkuuteen jakaa valtaa eurooppalaisten johtajien kanssa Britannian talouden vauhdittamiseksi 1980-luvulla, että Badenochin hallitus pyrkisi yhdistymään uudelleen Eurooppaan Starmerin punaisten linjojen sijaan, jotka ovat täydellinen este kaikenlaiselle esteiden poistamiselle, mikä mahdollistaisi Britannian kasvun uudelleen ja työläisten rekrytoimisen kulttuuriamme jakavista maista, sen sijaan, että Boris Johnsonin politiikka tuodaan pääasiassa työntekijöitä ja usein heidän huollettaviaan Aasiasta ja Afrikasta?

Kaikki tämä on harhaoppia oikeistolaiselle Johnsonin ja Faragen kannattajakunnalle. Mutta kun tarkastellaan mielipidemittauksia, joissa yhä kasvava enemmistö pitää Brexitiä huonona Britannialle, Kemi Badenoch voi tehdä todellisen vaikutuksen ajattelemalla laatikon ulkopuolella Ison-Britannian suhteista Eurooppaan.

* Denis MacShane oli työväenpuolueen Eurooppa-ministeri ja kirjan kirjoittaja Brexiternity. Britannian epävarma kohtalo

Jaa tämä artikkeli: