"Reilumpi maailma on mahdollista": näkemyksiä Türkiyen tasavallan järjestämästä Brysselin foorumista

Kuva Derya Soysal

Brysselissä järjestettiin 26. helmikuuta foorumi, jonka aiheena oli: Oikeudenmukaisempi maailma on mahdollista, kirjoittaa Derya Soysal.

Sen jälkeen pidettiin tiedotusvälineille avoin paneeli. Foorumiin osallistui suuri kansainvälinen yleisö, johon kuului monia tutkijoita, toimittajia, kansalaisyhteiskunnan järjestöjen edustajia ja byrokraatteja sekä opiskelijoita ja Belgian turkkilainen yhteisö.

Ennen foorumia järjestettiin suljettu pyöreän pöydän keskustelu, jossa useat asiantuntijat keskustelivat mahdollisuudesta tehdä maailmasta oikeudenmukaisempi. Mukana olivat Turkin EU-suurlähettiläs Faruk Kaymakci, pääkonsuli Onur Sevim, Keski-Aasian asiantuntija Derya SOYSAL, Diplomatic World Manager Alberto Turkstra, viestintäneuvos Turkin suurlähetystössä Brysselissä, Seyda Bilen, Hüseyin Alptekin National Defense Universitystä Türkiyessä ja kansainvälisten suhteiden asiantuntija Kavukalystlihassa Geri Maurizio.

Keskusteltiin useista aiheista, kuten monenvälisyydestä, kaksoisstandardeista eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla, Gazan hiljaisuudesta, ilmastonmuutoksesta ja uusien alueellisten järjestöjen (kuten Turkin valtioiden järjestö) noususta. Asiantuntijat korostivat foorumin aikana, että Türkiye on vahva monenvälisyyden puolestapuhuja.

Yleisölle avoimen foorumin avajaisissa Turkin Belgian-suurlähettiläs Bekir Uysal totesi, että nykyisessä maailmanjärjestyksessä "on selvää, ettei mikään maa pysty vastaamaan modernin aikakauden haasteisiin yksin" ja lisäsi: "Globaalit ongelmat, kuten epidemiat, ilmastonmuutos, konfliktit, terrorismi, köyhyys ja muut kiireelliset ongelmat, voidaan ratkaista vain yhteistyön ja solidaarisuuden avulla."

Suurlähettiläs Uysal muistutti myös presidentti Recep Tayyip Erdoğanin lausunnosta "Maailma on suurempi kuin viisi" ja että tämän politiikan pitäisi olla vektori oikeudenmukaisemman maailman rakentamiselle. "Maailma on suurempi kuin viisi" (turkkiksi: Dünya beşten büyüktür) on Erdoğanin suunnittelema poliittinen oppi. Lauseessa oleva "viisi" viittaa viiteen maahan, jotka ovat Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston (UNSC) pysyviä jäseniä. Näiden viiden maan veto-oikeus on opin päävastuu. Uusien alueellisten valtojen, kuten Brasilian, Egyptin, Türkiyen jne., nousun myötä veto-oikeudesta puhuminen ei todellakaan ole enää kovin järkevää.

Viestintäneuvos Şeyda Bilen totesi ohjelman avajaisissa, että globaalin vakauden lupauksella luodut kansainväliset järjestöt eivät ole jälleenkään pitäneet lupauksiaan ja korosti, että maailma muuttuu ennennäkemättömällä nopeudella ja että rauhan ja oikeuden suojelusta vastaavien organisaatioiden on pysyttävä tässä tahdissa.

Seuraavaksi oli Türkiyen EU:n pysyvän edustajan, suurlähettiläs Faruk Kaymakcın vuoro puhua. Hän totesi, että EU:sta voisi tulla maailmanlaajuinen toimija maailmannäyttämöllä Türkiyen osallistumisen myötä. Korostaen, että veto-oikeus YK:ssa on samanlainen kuin EU:n veto-oikeus, Kaymakcı totesi, että tämä tilanne aiheuttaa ongelmia ulkomaan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan määrittelyyn.

Hüseyin Alptekin Maanpuolustuskorkeakoulusta kiinnitti huomiota taloudellisten resurssien oikeudenmukaisen jaon tärkeyteen ja totesi, että Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Maailmanpankin (WB) kaltaisten instituutioiden määräämä politiikka on usein puuttumista maiden sisäisiin asioihin ja että tämän politiikan tulee olla oikeudenmukaista. Vahvistaessaan, että oikeudenmukaisempi globaali järjestelmä on mahdollista kansainvälisen areenan demokratisoitumisen kautta, Alptekin korosti, että on tärkeää saada ääni kansainvälisellä näyttämöllä kaikille osapuolille ja että nuolet osoittivat YK:n turvallisuusneuvostoa. Hän totesi, että veto-oikeuden poistaminen ja eri toimijoille, erityisesti etelästä tuleville, äänestys YK:n turvallisuusneuvostossa voisi olla tehokas keino.

Eläkkeellä oleva Belgian suurlähettiläs, valtiotieteen tohtori Raoul Delcorde totesi: "EU ei ole onnistunut rakentamaan oikeudenmukaisempaa järjestelmää. Euroopasta ei ole tullut globaalia toimijaa ja strateginen toimija kansainvälisissä suhteissa." Näin ollen hän yhtyi kollegoidensa huomautuksiin EU:n toimielinten heikkoudesta.

Tohtori Maurizio Geri, joka voitti EU:lta arvostetun Marie Curie -tutkinnon stipendin tutkiakseen kolmen vuoden ajan EU:n ja Naton välistä yhteistyötä Venäjän ja Kiinan hybridisodan torjumiseksi erityisesti energiateknologian alalla, ja joka on myös italialainen laivaston upseeri Italian kenraalin poliittisena neuvonantajana, totesi, että monenvälisten ratkaisujen löytämiseksi yhteisiin ongelmiin on välttämätöntä liittyä poliittisten analyyttisten ponnistelujen ja tutkijoiden välillä. tekijöitä.

Hän vahvisti, että nykyinen ajanjakso on "interregnum", kuten Rooman aikoina keisarin kaatumisen ja seuraavan nousun välillä, mutta tämä kaoottinen ympäristö ei itse asiassa ole kuilu, ja että tätä ajanjaksoa voidaan käyttää tikkaina, joiden avulla voimme kiivetä ulos kuilusta. Tohtori Geri yhtyi kritiikkiin, jonka mukaan kansainvälinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen, mutta otti realistisen lähestymistavan sanoen, että kansainvälisten suhteiden teoria 101 opettaa, että kansainvälinen järjestelmä on aina anarkkinen eikä "maailmanhallitukselle" ole todellista mahdollisuutta, joten olisi omaksuttava pragmaattisempi ja luovampi lähestymistapa.

Pragmaattinen ja luova lähestymistapa tarkoittaa oikeudenmukaisemman maailman löytämistä kansainvälisissä sopimuksissa, jotka perustuvat tiettyihin aiheisiin, kuten terveys ja pandemioiden torjunta, humanitaarinen apu ja kehitysapu tai tekoälyn ja uuden teknologian vallankumous. Tutkija korosti myös: "Türkiye on oikeassa ajaessaan monenvälisyyttä tällaisena aikana." Todellakin, Türkiye välittäjätoimillaan varmistaa, että monenvälisyydestä tulee maailmanpolitiikan uusi vektori. Mutta pragmaattisen ja luovan lähestymistavan omaksuminen tarkoittaa ennen kaikkea alueellisten puitteiden käyttöä. Hän väitti, että sen sijaan, että odotettaisiin globaalia muutosta lyhyellä aikavälillä, alueellisten voimien tulisi yhdistää alueensa ja ratkaista turvallisuus- ja konfliktienratkaisuongelmat näiden arkkitehtuurien sisällä, kuten EU:ssa.

Keskivallat, kuten esimerkiksi Türkiye, voisivat yhdistää muut turkkilaiset valtiot, mutta niillä on myös tärkeä rooli alueensa vakauttamisessa, esimerkiksi perustamalla alueellisia konferensseja muiden Lähi-idän, Egyptin ja Saudi-Arabian kanssa puolustamaan pienvaltojen ja vähemmistöjen oikeuksia ja etuja. Saman voivat tehdä ja itse asiassa jo tekevätkin maat, kuten Brasilia Etelä-Amerikassa, Intia Etelä-Aasiassa ja Indonesia Kaakkois-Aasiassa.

Diplomatic Worldin johtaja ja paneelin viimeinen puhuja Alberto Turkstra totesi, että globaali hallinto on 21-luvun suurten monimutkaisten haasteiden edessä. Puhuja muistutti Antonio Gramscin lainauksesta "Vanha maailma kuolee, uusi maailma kamppailee syntyäkseen" ja totesi, että oikeudenmukaisen globaalin järjestelmän uudistusvaatimukset ovat tulleet entistä kiireellisemmiksi.

Viitaten tarpeeseen uudistaa YK:n turvallisuusneuvostoa puhuja kiinnitti huomiota vuonna 2022 hyväksytyn veto-aloitteen tärkeyteen veto-oikeuden käytön rajoittamiseksi.

Lisäksi puhuja totesi, että Bretton Woodsin rahoitusjärjestelmä aiheuttaa demokratiavajetta etelän maille ja että kansainvälisen rahoitusjärjestelmän kattavampi uudistus on tarpeen.

Tässä yhteydessä puhuja korosti BRICS+:n ja Shanghain yhteistyöjärjestön nousua ja totesi, että olisi väärin pitää näitä ryhmiä pelkästään lännenvastaisina ja että niiden päätavoitteena on uudistaa globaali hallintojärjestelmä sisältäpäin.

Lopuksi puhuja varoitti, että jos globaaleja rakenteita ei uudisteta oikeudenmukaisesti, jakautuminen maailmassa pahenee.

Ohjelman päätyttyä vierailijat osallistuivat taidemaalari Devrim Erbilin taiteellista elämää käsittelevän dokumentin näytökseen.

Jaa tämä artikkeli: