Binding the Guardian – Euroopan parlamentin jäsenen Clare Dalyn tilaama tutkimus

Guardianin sitominen, Euroopan parlamentin jäsenen Clare Dalyn tilaama tutkimus, jonka on kirjoittanut palkittu akateemikko Albena Azmanova, tutkii Euroopan komission vuosittaisia ​​oikeusvaltioraportteja (2020 ja 2021). Tutkimus kyseenalaistaa komission halukkuuden suojella oikeusvaltioperiaatetta viitaten sen Ranskaa, Espanjaa ja Bulgariaa koskeviin kertomuksiin. Se tutkii komission epäonnistumista puuttua asianmukaisesti siihen, että Ranska käyttää nopeutettuja turvallisuuslakeja ja syrjivää lainsäädäntöä muslimien kansalaisyhteiskunnan organisaatioita vastaan, hyökkäystä poliittisiin vapauksiin Espanjassa ja sitä, kuinka se sulki silmänsä Bulgarian valtion ja Bulgarian välisten läheisten yhteyksien suhteen. oligarkkista mafiaa.

Lopulta se toteaa, että komissio ei täytä velvollisuuksiaan "perussopimusten valvojana" näillä kertomuksilla, koska se "ei pysty perustelemaan sisällyttämiensä tietojen valikoivuutta, on taipuvainen käyttämään epäselvää kieltä, joka hyväksyy luontaiset uhat oikeusvaltioperiaatteen ja systeemisten institutionaalisten puutteiden vuoksi, ja sitä horjuttaa poliittinen ennakkoluulo."

Vaikka nämä maakohtaiset vuosittaiset oikeusvaltioraportit eivät ole sitovia, tutkimuksessa todetaan, että "väärin käsiteltynä tämä näennäisesti harmiton politiikan työkalu voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa". Euroopan komissiolla olisi vahvemmat perusteet oikeusvaltioperiaatteen suhteen Puolassa ja Unkarissa, jos se vaatisi hallituksia turvaamaan sen kaikissa jäsenvaltioissa.

Kirjoittajat väittävät, että maaraportit on saatettava oikeusvaltion periaatteiden mukaisiksi, ja esittävät joukon suosituksia tätä varten. Maakohtaisten raporttien menetelmiin ja esittelyyn tehtyjen muutosten lisäksi ne tukevat kansalaiskeskeisen oikeusvaltion foorumin luomista, jossa kansalaiset jakavat kokemuksiaan oikeusvaltion rikkomuksista ja vaativat komissiota tilille miten se valvoo oikeusvaltioperiaatetta.

Clare Daly, irlantilainen Euroopan parlamentin jäsen vasemmistoryhmästä, sanoi tuloksista: ”Oikeusvaltiosta on tullut EU:n toimielinten tunnuslause, mutta sen sijaan että se olisi perusta, jolla varmistetaan, että kaikki kansalaiset elävät oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, joka suojelee. Heidän perusoikeuksiaan ei hyödynnetä tai sitä käytetään valikoivasti satunnaisena keppinä Euroopan valtavirran ulkopuolisten voittamiseksi. Tämä puolueellinen ja epäjohdonmukainen yleismaailmallisen järjestelmän soveltaminen vie kansalaisilta arvokkaan työkalun parempaan elämään. Tämä tutkimus on kehotus toimia, jotta kansalaiset voivat väittää sen omakseen."

Tutkimuksessa tehtiin yhteistyötä kansallisten toimittajien, kansalaisjärjestöjen, ajatushautojen ja merkittävien oikeusvaltiotutkijoiden kanssa, mukaan lukien professorit Laurent Pech ja Kalypso Nicolaïdis, jotka esittivät henkilökohtaisia ​​selvityksiä oikeusvaltion puutteista ja näkemyksensä komission vastauksesta.

Tausta

Mainos

Marraskuu 2017 Avoin kirje Euroopan komission puheenjohtaja Junckerille ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Tusk Barbara Spinellin, Albena Azmanovan, Etienne Balibarin, Kalypso Nicolaïdisin ja muiden aloitteesta varoittivat jälleen kasvavasta taipumuksesta käyttää oikeusvaltioperiaatetta poliittisen sorron välineenä ja huomautti, että Euroopan komissio itse on laiminlyönyt velvollisuutensa turvata oikeusvaltion periaate EU:ssa. Yhteiskirjoittamassa artikkeli Nicolaïdis ja Azmanova (2020) väittivät, että ”EU itse on noudattanut näitä periaatteita epäsäännöllisesti ja valikoivasti, mikä rikkoo oikeusvaltion henkeä. Tämä on ollut ilmeistä useissa tapauksissa – huolimattomuudesta Italian Silvio Berlusconin mediamonopolista Ranskan puolipysyvään hätätilaan… Usein EU on tyytyväinen siihen, että oikeusvaltion toimivallan supistuminen on yksinkertaista. laillisuus – keskeisten arvojen, kuten rauhanomaisen kokoontumisoikeuden, sananvapauden tai jopa oikeuden vapauteen ja elämään, rutiininomaisten loukkausten huomiotta jättäminen.

Jaa tämä artikkeli: