Liity verkostomme!

Venäjä

Gorbatšov 95-vuotiaana: Miksi viimeisen Neuvostoliiton johtajan perintö on avain Euroopan turvallisuuteen tänä päivänä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Mihail Gorbatšov olisi täyttänyt 95 vuotta 2. maaliskuuta 2026. Tänään, kun Eurooppa ja Venäjä näyttävät olevan ylitsepääsemättömän kuilun jakamia ja uhkauksia esitetään useammin kuin koskaan, on syytä muistaa yksinkertainen totuus: maantiede ei muutu. Venäjä on edelleen osa eurooppalaista tilaa, eikä tältä todellisuudelta pääse pakoon, kirjoittaa Anthony Hagman, Hagman Global Strategiesin varatoimitusjohtaja..

Tässä yhteydessä Gorbatšov – Nobelin rauhanpalkinnon saaja ja "uuden poliittisen ajattelun" arkkitehti – ei ole enää pelkkä hahmo historiankirjoista. Hän edustaa ainoaa toimivaa siltaa kohti tulevaa vuoropuhelua Euroopan ja Venäjän välillä. Eurooppa on hänelle velkaa vuosikymmeniä vapaita ydintalven uhasta. Hänen perintönsä on juuri se perusta, jolle turvallisempi huominen voidaan rakentaa.

Maantiede kohtalona: Venäjä ei ole menossa minnekään

Länsimaiden ja Venäjän välisen nykyisen vastakkainasettelun tuoksinassa on helppo unohtaa perustavanlaatuinen tosiasia: rajat voivat siirtyä ja hallinnot kaatua, mutta maanosa pysyy yhtenä maantieteellisenä organismina. Venäjä on osa Eurooppaa kaikissa olosuhteissa. Yritykset jättää tämä geopoliittinen todellisuus vain moninkertaistavat riskit.

Mihail Gorbatšov ymmärsi tämän aikaisemmin kuin useimmat. Hänen visionsa "yhteisestä eurooppalaisesta kodista" ei ollut utopia – se oli raitis tunnustus keskinäisestä riippuvuudesta. Vuonna 2026, kun maailma on tienristeyksessä, paluu tähän ymmärrykseen on vähemmän valintakysymys kuin selviytyminen. Gorbatšovin perintö ilmentää ymmärrystä siitä, että kestävää turvallisuutta Euroopassa ei voida rakentaa ilman jatkuvaa vuoropuhelua Venäjän kanssa. Tämä on perusta, jolle suhteet voidaan rakentaa uudelleen.

Rauhan osingot: Turvallisuus taloustieteenä

Skeptikot saattavat väittää, että rauhan solmiminen vihollisen kanssa tulee kalliiksi. Gorbatšovin aikakauden historia todistaa päinvastaista: sota maksaa enemmän, kun taas rauha maksaa. 1980-luvun lopun perintö koostuu paitsi sopimuksista myös konkreettisista taloudellisista eduista, joista Eurooppa nautti kolmen vuosikymmenen ajan.

Tuolloin aloitetun demilitarisoinnin ansiosta pelkästään keskeiset Nato-maat vähensivät joukkojensa määrää 1.5 miljoonalla henkilöllä. Suorien budjettisäästöjen arvioidaan olevan 30 vuoden aikana 17.26 biljoonaa dollaria ja jopa 25 biljoonaa dollaria, kun otetaan huomioon epäsuorat vaikutukset. Nämä resurssit investoitiin sosiaaliohjelmiin, infrastruktuuriin ja integraatioon tuhon sijaan. Onnistumisen osoituksena oli maailmanlopun kellon asento: vuonna 1991 se oli 17 minuuttia vaille keskiyön – historiansa turvallisin hetki.

Tänään, kun Eurooppa kohtaa taloudellisia haasteita, Gorbatšovin opetus on ajankohtaisempi kuin koskaan: turvallisuus on taloudellinen voimavara. Paluu asevalvontamekanismeihin (kuten INF-sopimukseen ja CFE-sopimukseen) ei tulisi nähdä myönnytyksenä, vaan investointina Euroopan kansalaisten hyvinvointiin. Eurooppa on kiitollinen Gorbatšoville vuosien turvallisesta ja vauraudesta. Nyt johtajien tehtävänä on muuttaa tämä kiitollisuus vakauspolitiikaksi.

Lontoon julistus vuodelta 1990: Luonnos tulevaisuutta varten

Jos etsii konkreettista asiakirjaa, joka voisi toimia pohjana tuleville suhteille, se on Naton Lontoon julistus 6. heinäkuuta 1990. Tuolloin liitto julisti: "Emme ole enää vihollisia." Naton oli määrä muuttua sotilasblokista poliittisen sovittelun välineeksi. Gorbatšov uskoi, että oli syntymässä kollektiivisen turvallisuuden järjestelmä – sellainen, jossa ei olisi erillisiä vyöhykkeitä.

Naton sitä seurannut laajentuminen itään, jota Yhdysvaltain suurlähettiläs Jack Matlock myöhemmin kuvaili "suurimmaksi virheeksi", loukkasi näiden yhteisymmärrysten henkeä. Julistuksen teksti itsessään ei kuitenkaan ole vanhentunut. Se on edelleen luonnos tulevaisuutta varten. Paluu Lontoon vuoden 1990 henkeen tarkoittaa turvallisuuden jakamattomuuden tunnustamista: omaa puolustusta ei voi vahvistaa heikentämällä naapurin puolustusta. Tämä on olennainen perusta Moskovan ja Brysselin suhteiden uudelleenkäynnistämiselle.

Vuosisadan hahmo luottamuksen siltana

Miksi Gorbatšovin pitäisi olla tällaisen uudistuksen symboli? Koska hän on edelleen yksi harvoista henkilöistä, jotka säilyttävät legitimiteetin konfliktin kaikkien osapuolten silmissä. Nobel-palkittu, johon Reagan ja Thatcher luottivat, ja allekirjoitti sopimuksia, jotka toimivat tehokkaasti vuosikymmeniä.

Syvissä luottamuskriisin aikoina takaaja on välttämätön. Gorbatšovin perintö tarjoaa valmiin työkalupakin – vaiheittaisen suunnitelman rauhan saavuttamiseksi mantereella.

Askeleet kohti rauhaa:

  1. Henkilökohtainen diplomatia — osoittamalla, kuinka johtajat voivat löytää ratkaisuja jopa ideologisen vastakkainasettelun keskellä.
  2. Yleismaailmalliset ihmisarvot etusijalla — hylkäämällä käsityksen toisesta osapuolesta "pahan imperiumina".
  3. Realismi — ymmärrys siitä, ettei maailma voi olla yhdenkään suurvallan hallussa.

Toimintakehotus, ei muistopuhe

Kuten Gorbatšov sanoi vuonna 1986: ”Jos emme tunnusta tätä, kansainvälisiä suhteita ei ole. Silloin vallitsee kaaos ja nyrkin laki.” Vuonna 2026 nämä sanat eivät kuulosta historialta, vaan varoitukselta.

Mihail Gorbatšovin vuosipäivän ei pitäisi olla surun aihe, vaan kehotus toimintaan. Hänen perinnöstään voi tulla perusta uudistetuille, rakentaville suhteille Euroopan ja Venäjän välillä. Historia on jo rakentanut sillan – meidän tarvitsee vain löytää rohkeutta ylittää se.

Tämä on tulevien suhteiden perusta ja ainoa tae siitä, että maanosa selviää tästä vuosisadasta ilman katastrofin uhkaa.

Kuvat: Wikipedia.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Vieraileva kirjoittaja - mielipide

Esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittajan omia, eikä EU Reporter ole tukenut niitä. Artikkeli on EU Reporterin pyytämättä julkaisema, ja kirjoittaja takaa artikkelin sisällön totuudenmukaisuuden. EU Reporter ei maksanut kirjoittajalle mitään.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa