Liity verkostomme!

Venäjä

"Perusoikeus valmistautua sotaan ja selviytyä siitä"

SHARE:

Julkaistu

on

Jokaisella on oikeus tietää, kuinka valmistautua kriiseihin ja sotaan ja selviytyä niistä, kun käsittämätöntä tapahtuu, kirjoittaa Maria Martisiute, politiikan analyytikko European Policy Centeristä (kuvassa alla).

Koska "turvallisuus on kaiken perusta", Suomen entisen presidentin Niinistön tuoreen korkean tason EU-raportin mukaan siviilivalmius on jokaisen kansalaisen oikeuksien perusta.

Eurooppa ja Nato ovat jo pitkään kohdanneet suuren sodan ja useiden kansainvälisten kriisien kanssa alueellaan ja sen ympäristössä: Venäjän sota Ukrainaa vastaan, infrastruktuurihyökkäykset, kyberhyökkäykset, pakkomuutto, vaaleihin puuttuminen ja disinformaatio sekä metsäpalot, tulvat, pandemia ja turvallisuus toimitusriskeistä.

Nato kehotti joulua 2024 edeltävänä aikana siirtymään "sodanaikaiseen ajattelutapaan" valmiudessa ja valmiudessa, suunnilleen silloin, kun Naton ja EU:n jäsenvaltioiden kriittistä infrastruktuuria vastaan ​​hyökättiin Itämerellä kolmatta kertaa neljä viikkoa.

Jotkut kansalliset turvallisuusviranomaiset ( UKPuola ja Germonet) arvioi, että sota Venäjän kanssa voisi alkaa vuosina 2027-2029. Silti Eurooppa ja Nato ovat jo julistamattomassa sodassa Venäjän kanssa monella rintamalla.

Voisi olettaa, että kansalliset ja kansainväliset instituutiot, kuten Nato ja EU, suojelevat automaattisesti kansalaisia. Mutta todellisuus on vivahteikkaampi kolmesta syystä.

Ensinnäkin kestävyyden vahvistamisessa saavutetusta edistyksestä huolimatta kansalliset viranomaiset, EU ja Nato kamppailevat estääkseen ja estääkseen hyökkäyksiä alueellaan ja sen ympäristössä, mikä johtaa niiden leviämiseen ja sodan lisääntymiseen Ukrainassa. Jos vuosi 2025 etenee tulitauolla eikä voittoon Ukrainassa, julistamaton sota Venäjän kanssa julistetaan aikaisemmin, ydinarvot ja ihmisoikeudet haudattuna kuolinkuppiin.

Toiseksi, kokemus vaatii, että kun turvallisuus ja poliittinen vakaus ovat uhattuna, itse instituutioita on puolustettava ja ponnistelujen selkärankana on oltava riskitietoinen ja kestävä yhteiskunta. The Niinistön raportti tekee selväksi, että kansalaisten osallistuminen on välttämättömyys, joka liittyy erottamattomasti elintärkeiden yhteiskunnallisten ja institutionaalisten toimintojen ylläpitämiseen kaikissa kriiseissä, mukaan lukien aseellinen hyökkäys. Tämä edellyttää kiireellisesti sen varmistamista, että kansalaiset ovat hyvin perillä ja varustautuneet kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.


Kolmanneksi hyökkäyksen kohteena eivät ole vain toimielimet, infrastruktuuri tai tietoverkot, vaan myös eurooppalainen elämä, perusoikeudet ja -vapaudet. NATO varoitti äskettäin on olemassa todellinen mahdollisuus Venäjän hybridihyökkäyksistä, jotka aiheuttavat "huomattavia" uhreja tai "erittäin merkittäviä" taloudellisia vahinkoja. Tästä syystä kansalaisille on annettava muutakin kuin yleinen käsitys siviilivalmiudesta. Kansalaisille on näytettävä etukäteen, miten heidän elämäänsä on käytännössä valmistauduttu välttämättömien palvelujen jatkuvuuteen sekä oikeuksiensa ja vapauksiensa nauttimiseen.

Koko Euroopan valmiudet ovat riittämättömät heikkenevän turvallisuustilanteen edessä: monet EU:n ja Naton jäsenvaltiot ovat vasta heräämässä siviilivalmiuksiin, kun taas toiset näyttävät löytävän tekosyitä siihen huolimatta 3 artiklan määräyksistä.kimmoisuus) ja 5 artikla (kollektiivinen puolustus) Pohjois-Atlantin sopimuksen.

Ajatellaanpa Belgiaa, EU:n toimielinten ja Naton päämajan isäntämaata. Belgian oikeusministeri Paul Van Tigchelt sanoi äskettäin, että "väestön valmistaminen hätätilanteisiin, kuten sotaan, on ennenaikaista ilman turvallisuuteen investoimista". Nämä kaksi eivät kuitenkaan sulje pois toisiaan: siviilivalmius on investointi turvallisuuteen, ja se on sisällytettävä Belgian siviili-sotilaspuolustusmenoihin.

Saksa on toinen esimerkki. Saksan liittokansleri Olaf Scholz jatkaa "eskaloitumisriskin" narratiivia ja äskettäin aloitettua viestintää Venäjän presidentin kanssa Vladimir Putin kotimaan vaalitarkoituksiin. Pelkästään jälkimmäinen toiminta heikentää euroatlanttisen sodan ponnisteluja ja osoittaa luottamuksen puutetta johtajuuteen. Lisäksi tiedot osoittavat sen suunnilleen 50% saksalaisista ovat samaa mieltä tai ovat välinpitämättömiä väitteeseen, jonka mukaan NATO provosoi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mikä viittaa siihen, että Saksan väestö on johdettu harhaan Saksaa, Eurooppaa ja Natoa uhkaavien uhkien suhteen.

Tämä todellisuus tarkoittaa, että Eurooppa on houkutteleva kohde ulkomaisille vastustajille. Se tarkoittaa myös sitä, että johtajilta eri puolilta Eurooppaa, EU:ta ja Natoa on vaadittava, että he integroivat siviiliulottuvuuden tulevaisuuteen suuntautuviin puolustus- ja turvallisuusaloitteisiin, mukaan lukien Valkoinen kirja Euroopan puolustuksen tulevaisuudestaEU:n valmiusstrategiaPuola EU:n neuvoston puheenjohtajamaa, ja 2025 Naton huippukokous Haagissa, joka sisältää seuraavat vaiheet:

Lähesty ja kirjaa siviilivalmius perusoikeudeksi kansallisessa, eurooppalaisessa ja kansainvälisessä oikeudessa jo olemassa olevien vapauteen, omaisuuteen, asumiseen, liiketoimintaan, koulutukseen, turvapaikkaan ja muihin oikeuksiin rinnalle.

Varmistetaan, että investoinnit siviilivalmiuteen heijastuu siviili-sotilaspuolustusmenoihin kaikilla tasoilla, lisäämällä tähän tarkoitukseen uutta pääomaa EU:n seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä 2028–2034.

Osallistu aktiiviseen keskusteluun ja keskusteluun kansalaisten kanssa Eurooppaa kohtaavista uhista, selitä, mitä tehdään Euroopan puolustamiseksi ja mitä muuta tarvitaan Euroopan, kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla ja miksi.

Mainos

Tiedottaa kansalaisille heidän oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​hätätilanteessa, kriisissä ja sodassa, mukaan lukien pahin tapaus skenaario esimerkiksi julkaisemalla valmiusoppaan, joka on helposti koko väestön saatavilla; ja luoda yhteyksiä kansalaisjärjestöihin, paikallisiin yhteisöihin ja yksityiseen sektoriin koko yhteiskunnan kattavan lähestymistavan mahdollistamiseksi.

Selitä kansalaisille, miksi ja miten he voivat osallistua turvallisuustietoisuuden rakentamiseen käytännössä kotitalouksissa, työpaikoilla, kouluissa, kylissä, kaupungeissa ja rajojen yli. Kerro heille, että tämä ei ole hälyttävää, vaan välttämätöntä esimerkiksi kriisien ehkäisemiseen ja selviytymiseen 72 tuntia ilman sähköä, lämpöä, vettä ja ruokaa.

Ota yhteiskunta ja yritykset mukaan armeijan tukemiin koulutuksiin ja harjoituksiin, jotka on omistettu kriisien ja sodan skenaarioiden simuloimiseksi, ja soveltaa Ukrainasta saatuja kokemuksia.

Otetaan kansalaisvalmiuskasvatus osaksi koulun opetussuunnitelmaa, jotta edistetään ymmärrystä, kriittistä ajattelua ja valmiustaitoja nuoresta iästä lähtien.

Räätälöidä valmiuksia kaikkein haavoittuvimmille: vanhuksille, vammaisille ja sairaalahoidossa oleville, lapsille, raskaana oleville naisille, yksinhuoltajille ja erossa asuville vanhemmille sekä maahanmuuttajille.

Siviilivalmius ei ole etuoikeus – se on siviili- ja sotilaallinen välttämättömyys. Kestävän Euroopan rakentamiseksi johtajien ja kansalaisten on lisättävä luottamusta Euroopan kohtaamiin uhkiin, olipa se kuinka epämukavaa tahansa. Kyse on siitä, että jokaiselle annetaan perusoikeus valmistautua ja tietää, kuinka selviytyä kriisistä ja sodasta.

Maria Martisiute on politiikkaanalyytikko European Policy Centerissä, joka keskittyy kansainvälistymiseen ja strategiseen analyysiin. Tämä op-ed julkaistaan ​​tammikuussa 2025 Brysselissä järjestettävän konferenssin yhteydessä "Kattavat turvallisuuden parhaat käytännöt: Miten EU ja Nato voivat toimia paremmin yhdessä?" Järjestäjänä yhdessä European Policy Center (EPC), Elisabeth Rehn – Ideapankki ja Suomalais-ruotsalainen kulttuurikeskus Hanaholmen.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa