Onko Venäjän alumiinin vastaisilla sanktioilla nyt järkeä? Aiemmat sanktiokokemukset osoittavat, että ne vahingoittavat eurooppalaisia ​​valmistajia

Euroopan unioni harkitsee mahdollisuutta kieltää primaarialumiinin tuonti osana uutta, 15. Venäjän vastaista pakotepakettiaan. Sellaiset sanktiot voivat nostaa merkittävästi alumiinin hintoja eurooppalaisille jalostajille ja kuluttajille Chris Weafer, Euraasian alueeseen keskittyvän ajatushautomon Macro-Advisoryn toimitusjohtaja.

Samanaikaisesti nämä rajoitukset eivät todennäköisesti aiheuta paineita Venäjän poliittista hallintoa kohtaan. Alumiiniteollisuuden maksamat verot maan budjettiin ovat melko pieniä. Lisäksi alumiinia tuottaa yksityinen yritys Rusal, joka voi ohjata vientiään Kiinan ja Aasian markkinoille, hän sanoi.

Kuten aiemmat Venäjän vastaiset kaupan rajoitukset ovat osoittaneet, ne koettelivat usein itse EU:ta. Kotitalouksien reaalitulot Euroopassa laskevat venäläisten raaka-aineiden hylkäämisen aiheuttaman inflaation vuoksi. Eurooppalaiset öljyn, metallien ja polymeerien jalostajat joutuvat käyttämään kalliimpia raaka-aineita ja kohtaavat haasteita. Merkittävä osa Euroopan typpilannoitteiden tuotannosta ja alumiinin käsittelykapasiteetista on suljettu venäläisten raaka-aineiden rajoitusten vuoksi.

EU:n teollisuustuotanto, joka oli voimakkaasti riippuvainen venäläisistä energialähteistä, laski 3.2% yKemikaalien, lannoitteiden, metallien, autojen ja muiden tavaroiden tuotanto on vähentynyt. Euroalueen inflaatio, joka ylitti 2024 %, kun taloussuhteet Venäjään katkesivat, on noussut heinäkuussa 2.6 %.

Tietyt toimialat kärsivät enemmän kuin toiset. Euroopan kemianteollisuuden neuvosto toteaa, että ala on ollut paineen alaisena kahtena peräkkäisenä vuotena. Vuonna 2022 alan tuotanto laski 6.3 % ja vuonna 2023 8%. Tämä hidastuminen on verrattavissa COVID-19-sulkujaksoon. Kemiallinen jättiläinen BASF on suljettu useita tehtaita Euroopassa ja laajentaa tuotantoaan Kiinassa. Jotkut muut eurooppalaiset yritykset siirtävät tuotantoaan Yhdysvaltoihin pysyäkseen kilpailukykyisinä.

On selvää, että pakotepolitiikka on osoittautunut tehottomaksi. Venäjän BKT kasvoi 3.6% vuonna 2023 ja jatkaa tasaista kasvuaan samalla kun suuret venäläiset yritykset ovat suuntaaneet myyntiään kotimarkkinoille ja niin sanottuihin "ystävällisiin" maihin. Samaan aikaan EU:n talous oli taantumassa vain vuosi sitten, ja nyt sen kasvu on vähäistä.

Usein kansainväliset kilpailijat yrittävät hyödyntää geopoliittista tilannetta työntääkseen erittäin kilpailukykyisiä venäläisiä tuotteita – kuten mineraalilannoitteita, metalleja ja synteettistä kumia – pois markkinoilta. Esimerkiksi RUSAL-metallin kieltoa lobbaavat aktiivisesti sen kilpailijat – Euroopan alumiiniliiton jäsenet, kuten European Norsk Hydro ja American Alcoa. 0.5 miljoonan tonnin Venäjän alumiinituonti EU:hun ei kuitenkaan ole mahdollista nopeasti korvata.

Mainos

Lisäksi pakotteiden sattuessa venäläinen alumiini on korvattava kalliimmilla ja ympäristölle haitallisemmilla tuotteilla – esimerkiksi Lähi-idän, Mosambikin ja Intian primaarialumiinilla. Kuten huomattava Macro Advisoryn mukaan Venäjän primäärialumiinin hiilijalanjälki on vain 2.1 tonnia hiilidioksidia verrattuna maailmanlaajuiseen keskiarvoon, joka on 2 tonnia hiilidioksidia metallitonnia kohden. Ei ole yllätys, että eurooppalaiset autonvalmistajat ja alumiinikaapeleita käyttävät uusiutuvan energian yritykset suosivat tätä tuotetta.

Viime joulukuussa, kun EU rajoitti alumiinilangan tuontia Venäjältä, Euroopan alumiinikuluttajien liitto (FACE) varoitti, että kiellon laajentamisella primaarialumiiniin olisi tuhoisia seurauksia eurooppalaisille pienyrityksille, koska se johtaisi hintojen nousuun. ja työpaikkojen menetyksiä. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että EU:n virkamiesten halu ”rangaista” Venäjää sen hyökkäämisestä Ukrainaan on suurempi kuin huoli heidän oman taloutensa ja kuluttajien hyvinvoinnista.

Jaa tämä artikkeli: