Liity verkostomme!

Venäjä

Jäädyttää Venäjän omaisuus maksaakseen sodan vahingot

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Lukuisat venäläisten miehittäjien Ukrainassa tekemät sotarikokset sekä Venäjän ohjushyökkäykset Ukrainan siviilienergiainfrastruktuuria vastaan ​​ovat jälleen kerran vahvistaneet Venäjän toiminnan terroristisuuden. On kristallinkirkasta, että Venäjän ja sen oligarkkien on korvattava Ukrainalle tappiot ja katettava maan jälleenrakentamisen kustannukset, koska jokaisella rikoksella on oltava oma rangaistuksensa.

Ilmoitus, että Saksa on valmis käyttämään jäädytettyjä venäläisiä varoja Ukrainan auttamiseksi, on tuonut uutta pontta hyvityskeskusteluun. Kansleri Olaf Scholzin hallitus tukee Ukrainan sotakorvausvaatimusta, mutta ei ole vielä ottanut virallista kantaa omaisuuden takavarikointiin Venäjältä. Jos Berliini pystyy ratkaisemaan tämän kysymyksen kysymykset, se voisi antaa uutta pontta keskustelulle Euroopan unionissa ja painostaa Yhdysvaltoja takavarikoimaan myös Venäjän omaisuutta.

Ensinnäkin se koskee Venäjän keskuspankin varantoja, jotka jäädytettiin Venäjän kansanmurha-hyökkäyksen alkaessa Ukrainaan. Monet maat ympäri maailmaa jäädyttivät Venäjän varat vastauksena Ukrainaan kohdistuneeseen hyökkäykseen. Ainoastaan ​​Venäjän keskuspankin varat on suljettu useiden satojen miljardien dollarien ja eurojen edestä. Ennen Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan ​​varojen jäädyttäminen nähtiin väliaikaisena poliittisena tukitoimena, mutta Venäjän terrori Ukrainassa pakotti monet pohtimaan asiaa ja menemään pidemmälle.

Tällä hetkellä EU:ssa ei ole lakeja, jotka sallisivat ulkomaisten maiden jäädytetyn rahan hävittämisen. Vaikka maailmassa on ennakkotapauksia. Esimerkiksi Yhdysvallat esti Afganistanin tilit Talebanin vallankaappauksen jälkeen. Tänä vuonna presidentti Bidenin hallinto päätti käyttää osan jäädytetyistä varoista Afganistanin asukkaiden auttamiseksi. He perustivat rahaston ja avasivat tilin sveitsiläiseen pankkiin. Rahasto pystyy suorittamaan maksuja maalle tärkeistä tuonnista ja suorittamaan maksuja Afganistanin veloista kansainvälisille rahoituslaitoksille.

Ukraina on ehdottanut omaa korvaussuunnitelmaa Venäjän omaisuuden kustannuksella, jossa määrätään nimenomaan omaisuuden takavarikointia. Ukrainan viranomaisilla ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjä maksaa Ukrainalle korvauksia provosoimattomasta kansanmurhasodasta ja Ukrainan infrastruktuurin tuhoamisesta. Näiden hyvitysten lähteenä voivat olla ulkomaisiin pankkeihin jäädytetyt Venäjän keskuspankin kulta- ja valuuttavarannot, mutta myös muut varat. On olemassa erilaisia ​​omaisuusryhmiä ja vastaavasti erilaisia ​​mekanismeja niiden turvaamiseksi. Korvauspäätös tulisi virallistaa kansainvälisellä sopimuksella, joka yksinkertaistaisi monia oikeudellisia kysymyksiä ja suojelisi valtioita myöhemmiltä Venäjän oikeudenkäynneiltä.

Venäjän federaation Ukrainalle aiheuttamien vahinkojen määrää on vaikea laskea, koska Ukrainan viranomaisilla ei ole pääsyä Venäjän hyökkäyksestä eniten kärsineille ja edelleen miehitetyille alueille. Esimerkiksi Mariupol ja Donbasin miehitetyt alueet. Näin ollen on vaikea antaa tarkkaa lukua vahingoista, mutta puhumme ainakin useiden satojen miljardien dollarien summasta. Euroopan komission johtajan arvion mukaan Ukrainalle aiheutuvat vahingot ovat 600 miljardia euroa. Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyyn mukaan Ukrainan jälleenrakentaminen maksaa yli biljoonaa dollaria. Mutta Venäjän terrori jatkuu ja lopullinen vahinko on todennäköisesti suurempi. Venäjän on maksettava kaikki aiheuttamansa vahingot ja sodan jälkeinen jälleenrakennus. Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen ponnistelujen tulisi suunnata sellaisen oikeudellisen mekanismin löytämiseen, joka mahdollistaisi omaisuuden takavarikoinnin mahdollisimman nopeasti tai sen käyttämisen vakuudeksi Ukrainan jälleenrakentamisen rahoittamiseen oikealla summalla ja oikeaan aikaan.

Mainos

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa