Liity verkostomme!

Venäjä

Venäjä on vastuussa Litvinenkon tappamisesta, Euroopan oikeustuomioistuimen määräykset

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Kopio Litvinenkon tiedusteluraportista nähdään lehdistötilaisuudessa Lontoossa, Britanniassa 21. tammikuuta 2016. REUTERS/Toby Melville/Tiedostot

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti tiistaina (21. syyskuuta), että Venäjä oli vastuussa KGB: n entisen upseerin Aleksanteri Litvinenkon tappamisesta vuonna 2006, joka kuoli tuskallisen kuoleman jälkeen, kun hänet myrkytettiin Lontoossa Polonium 210: llä, harvinaisella radioaktiivisella isotoopilla. kirjoittaa Guy Faulconbridge ja Michael Holden.

Kremlin kriitikko Litvinenko, 43, kuoli viikkoja sen jälkeen, kun hän oli juonut vihreää teetä, johon oli lisätty polonium-210, Lontoon muhkeassa Millennium-hotellissa hyökkäyksessä, jonka Britannia on jo pitkään syyttänyt Moskovasta.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi päätöksessään, että Venäjä oli vastuussa murhasta.

"Se totesi, että Litvinenkon salamurha oli luettavissa Venäjälle", sen tiedotteessa todetaan.

Venäjä on aina kiistänyt osallisuutensa Litvinenkon kuolemaan, joka olisi laskenut Anglo-Venäjän suhteet kylmän sodan jälkeiseen alimpaan tasoon.

Pitkässä brittitutkimuksessa pääteltiin vuonna 2016, että Venäjän presidentti Vladimir Putin luultavasti hyväksyi venäläisen tiedustelupalvelun Litvinenkon murhaamiseksi.

Se havaitsi myös, että entinen KGB: n henkivartija Andrei Lugovoy ja toinen venäläinen Dmitri Kovtun suorittivat murhan osana operaatiota, jonka todennäköisesti ohjasi Neuvostoliiton aikaisen KGB: n tärkein seuraaja Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelu (FSB).

Mainos

Euroopan ihmisoikeussopimus oli samaa mieltä. Molemmat miehet ovat aina kiistäneet osallistumisensa.

"Tuomioistuin katsoi todenneen ilman epäilystäkään, että salamurhan olivat toteuttaneet Lugovoy ja Kovtun", tuomiossa todettiin.

"Suunniteltu ja monimutkainen operaatio, johon sisältyi harvinaisen tappavan myrkyn hankinta, parin matkajärjestelyt ja toistuvat ja jatkuvat myrkytysoikeudet osoittivat, että Litvinenko oli ollut operaation kohde."

Se päätyi myös siihen, että Venäjän valtio oli syyllinen ja että jos miehet olisivat suorittaneet "roistooperaation", Moskovalla olisi tietoa tämän teorian todistamiseksi.

"Hallitus ei kuitenkaan ollut yrittänyt vakavasti antaa tällaisia ​​tietoja tai vastustaa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten päätelmiä", tuomiossa todettiin.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa