Liity verkostomme!

Romania

Romanian suurimmat ICSID-tapaukset ja mitä ne tarkoittavat ulkomaisille sijoituksille

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Romanialla on tällä hetkellä yhdeksän vireillä olevaa tapausta Kansainvälisen investointiriitojen ratkaisukeskuksen kanssa. Kun maa tarkastelee taloudellista ja poliittista tulevaisuuttaan, tässä on kolme kolmesta viime vuosien suurimmasta tapauksesta ja mitä ne tarkoittavat ulkomaisille sijoittajille Romaniassa.

  1. Miculan veljekset

- pitkäkestoinen Miculan veljien ja Romanian välinen investointikiista, joka koskee Romanian ja Ruotsin välistä kahdenvälistä investointisopimusta, on kattanut useita lainkäyttöalueita ja siitä on lopulta tullut jonkinlainen oikeudellinen päänsärky.

Ruotsalaiset Miculan veljekset veivät Romanian ICSID ulkomaisille sijoittajille luvattujen verokannustimien perumisen jälkeen. Veljet olivat luottaneet kannustimiin tehdessään suuria investointeja elintarviketuotantolaitoksiin Romaniassa. Kun Romania haki EU-jäsenyyttä vuonna 2007, kannustimet peruttiin EU-säädösten mukaiseksi. Myöhemmin ICSID:n välimiesmenettelyssä veljet väittivät loukaneen oikeutettuja odotuksia ja voittivat tuomion € 178 euroa.

Romania suostui maksamaan tämän palkinnon vain siksi, että Euroopan komissio päättää, että palkinnon maksaminen rikkoisi valtiontukisääntöjä. Tapaus osoittaa, että Romania on halukas noudattamaan oikeudellisia velvoitteitaan noudattamalla vapaaehtoisesti ICSID:n välimiesmenettelyä, mutta se on kuitenkin vahingoittanut merkittävästi Romanian mainetta investointikohteena. Tapaus on myös herättänyt kysymyksiä EU-oikeudellisten velvoitteiden ja kansainvälisen sijoitusvälimiesmenettelyn välisistä jännitteistä Achmea tuomio EU:n sisäisten kahdenvälisten investointisopimusten mitätöimisestä.

Miculan tapauksen jatkuva luonne tarkoittaa, että voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin voimme sanoa tarkasti, kuinka tapaus vaikuttaa Romanian sijoitusmaisemaan, mutta sijoittajat tulevat varmasti seuraamaan tulevia tuomioita erittäin tarkasti.

  1. Petrochemical Holding GmbH

Petrochemical Holding GmbH on itävaltalainen sijoitusholdingyhtiö, joka voitti 85 miljoonan euron välimiesmenettelyn International Centre for the Settlement of Investment Disputesissa sen jälkeen, kun tuomioistuin totesi, että Romania takavarikoi laittomasti Petrochemical Holdingin varat RAFOssa, laajassa petrokemian tehtaassa.

Petrochemical Holding GmbH voitti palkinnon marraskuussa 2024, eikä Romania ole vielä maksanut, vaikka ICSID päätti, että yritys oli "evättiin oikeus oikeudenmukaiseen ja oikeudenmukaiseen kohteluun” Romanian hallituksen toimesta Energy Chater -sopimuksen mukaisesti. Sopimus sisältää määräyksiä ulkomaisten investointien suojelemisesta ja allekirjoittajien välisen yhteistyön takaamisesta, ja Petrochemical Holding GmbH:n RAFOssa olevien varojen laittoman takavarikoinnin todettiin rikkovan tätä asiaa. nostettu suhteessa Romanian nykyiseen poliittiseen epävarmuuteen, erityisesti koska Romanian hallitus ei ole maksanut palkintoa.

Mainos

Jos Romania kuitenkin maksaisi palkinnon vapaaehtoisesti, se osoittaisi sitoutuneensa sekä omille kansalaisilleen, jotka kohtaavat äärimmäistä poliittista ja taloudellista epävarmuutta, että kansainvälisille liittolaisilleen, että se suhtautuu vakavasti tulevaisuuteensa.

  1. Gabrielin resurssit

Gabriel Resources aloitti ICSID-välimiesmenettelyn Romaniaa vastaan ​​vuonna 2015, jälleen kahdenvälisten sijoitussopimusten rikkomusten vuoksi. Kanadalais-brittiläinen kaivosyhtiö oli pyrkinyt rakentamaan suuren kultakaivoksen Romaniaan, mutta kohtasi uskollinen ympäristönsuojelijat ja historialliset aktivistit vastustavat.

Hankkeen mahdollinen peruuttaminen johti siihen, että Romania hylkäsi lupahakemukset ympäristösyistä, ja Gabriel Resources väitti, että Romania oli rikkonut kahdenvälisen investointisopimuksen mukaisia ​​oikeudenmukaista ja tasapuolista kohtelua koskevia velvoitteitaan. $ 4.4bn korvausta.

ICSID-tuomioistuin hyväksyi Romanian vuonna 2024 ja hylkäsi Gabriel Resourcesin väitteet sopimattomasta toiminnasta lupamenettelyssä. Tapaus korosti jännitteitä ulkomaisten investointien suojelun ja ympäristöhuolien välillä, mikä on todennäköisesti usein esiin nouseva piirre, 38% Uusista ICSID-tapauksista vuonna 2024 koski öljy-, kaasu- ja kaivosteollisuutta, jotka kaikki joutuvat kamppailemaan monimutkaisten ympäristömääräysten kanssa.

Tällaisten tapausten vaikutus Romanian investointiympäristöön saattaa kestää hetken, ennen kuin se on täysin ratkaistu, mutta sijoittajan ja valtion välinen välimiesmenettely on elintärkeää sijoittajien oikeudenmukaisen kohtelun varmistamiseksi, varsinkin kun sijoittajat seuraavat tarkasti ICSID:n noudattamista päättäessään markkinoille pääsystä. Välimiestuomioiden kunnioittaminen on erinomainen tapa viestiä oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta, varsinkin kun se on suhteellisen halpaa valtioille ja se voi tarjota helpon vihreän valon sijoittajille, jotka etsivät uusia liiketoiminta-alueita.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa