Liity verkostomme!

pakolaiset

Johtava EU -asiantuntija ottaa kantaa maahanmuuttokriisiin

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Euroopan kansat voivat hyvinkin olla uuden siirtolaiskriisin kynnyksellä, joka kääntyy jopa vuosina 2015–16, kirjoittaa Martin Banks.

Tämä on yksi monista karkeista viesteistä, jotka tulevat kattavasta uudesta muuttoliikekirjasta - People Power - miksi tarvitsemme lisää maahanmuuttajia - arvostetun EU -asioiden kommentoijan Giles Merrittin (kuvassa).

Vaikea maahanmuuttokysymys on tietysti harvoin ollut kaukana otsikoista vuosikausia, vain sivusuunnassa ja sitten vain tilapäisesti Brexitin ja terveyspandemian vuoksi.

Harmaat kuvat yhä useammista siirtolaisista, jotka ovat äskettäin yrittäneet ylittää Englannin kanaalin, vaihtelevalla menestyksellä, ovat jälleen työntäneet aiheen esityslistalle ja yleiseen ajattelutapaan.

Kyllä, taistelu siirtolaisten hyväksikäyttöä ja salakuljetusta sekä ”laitonta” maahanmuuttoa vastaan ​​harjoittaa edelleen ”suurten ja hyvien” mieltä.

Jopa EU: n oma rannikkovartiovirasto Frontex on ollut keskellä häiritseviä väitteitä siirtolaisten ihmisoikeusloukkauksista Euroopan unionin ulkorajoilla.

Pyrkiessään syöttämään kaikkeen tuoretta ja kaivattua innovatiivista ajattelua Merritt on laatinut erityisen yksityiskohtaisen tutkimuksen muuttoliikkeestä kaikissa muodoissaan.

Mainos

Yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että siirtolaisten salakuljetus on aiheuttanut EU: lle suuren humanitaarisen ja turvallisuushaasteen viime vuosina. Esimerkiksi on arvioitu, että maahanmuuttajien salakuljettajat helpottivat useimpien niiden yli miljoonan ihmisen matkoja, jotka tulivat EU: hun laittomasti vuosina 1 ja 2015.

Jotkut väittävät, että vähentämällä "laittomien" maahanmuuttajien määrää länsi varmistaa turvapaikan ja muuttoliikkeen hallinnan, joka on ajan mittaan kestävä tulevien kriisien käsittelemiseksi.

Merritt, Financial Timesin entinen Brysselin toimiston päällikkö, puhuu Euroopan muuttoliikelainsäädännön uudistamisen kiireellisyydestä, erityisesti laittoman maahanmuuton estämiseksi ja ihmiskaupan torjumiseksi.

Hän aloittaa erittäin vaikuttavan työn "räjäyttämällä" niin sanotut "kymmenen harhaanjohtavinta myyttiä" muuttoliikkeestä, mukaan lukien väite, että Eurooppa ei tarvitse siirtolaisia

Muita yleisesti pidettyjä "myyttejä" hän pyrkii poistamaan väitteestä, jonka mukaan siirtolaiset "ottavat työpaikkoja" alkuperäiskansojen eurooppalaisilta, että he lisäävät jihadistisen terrorismin riskiä ja että he "haittaavat" eurooppalaisten sosiaalisen hyvinvoinnin.

Kaikki aivan väärin ja vaarallisesti, sanoo Merritt.

Aluksi sydäntäsärkevät kuvat Välimerellä hukkuneista tai rannikkovartioston ja freelance-järjestöjen pelastamista ihmisistä viittasivat uuteen humanitaariseen tunnelmaan Euroopassa, hän toteaa.

"Mutta", hän jatkaa, "tällaiset emotionaaliset vastaukset osoittautuivat vähemmän luotettaviksi ja pitkäkestoisiksi kuin aluksi näyttivät."

Toistaiseksi koronaviruksen "pelin muuttavat" vaikutukset on lisättävä maahanmuuttoa koskevaan keskusteluun, hän varoittaa ja kuten Covid-19, muuttoliike on "maailmanlaajuinen maanjäristys".

Se tarkoittaa, että Covid-19: n levottoman jälkivaikutuksen "ruokkima" muuttoliike vaikuttaa moniin Euroopan "perustavimpiin" sosioekonomisiin rakenteisiin ja siksi "todennäköisesti järkyttää suurelta osin yksimielisiä kansallisia poliittisia järjestelmiä".

Hän kirjoittaa: ”Maahanmuuttonäkymät olivat riittävän huonot ennen koronavirusta, ja nyt ne ovat poliittisesti myrkyllisempiä kuin koskaan.”

Hän ehdottaa neljää keskeistä elementtiä:

1. Huolimatta Covid-19: n pidentyvistä tuplajonoista, pidemmän aikavälin taloudelliset voimat tarkoittavat, että Eurooppa tarvitsee enemmän, ei vähemmän maahanmuuttajia.

2. Covid-19: n aiheuttamat paineet ajavat pakolaisia ​​ja taloudellisia siirtolaisia ​​Eurooppaan ennennäkemättömällä määrällä.

3. Talouden elpymispolitiikka koronaviruksen jälkeen tekee maahanmuuttajien integroitumisesta vaikeampaa ja poliittisesti räjähtävämpää

4. Koronaviruksen jälkeinen geopolitiikka muuttaa Euroopan naapurustoa.

Eurooppalaiset, hän valittaa, osoittavat harvoin samaa positiivista asennetta maahanmuuttoon kuin amerikkalaiset. Vaikka siirtolaiskriisi vuosina 2015–16 herätti lyhyesti yleisön myötätuntoa pakolaisia ​​kohtaan, ”tämä muuttui pian katkeraksi kiistaksi EU: n hallitusten välillä taakanjaosta”.

Hän lisää: "Nämä ovat keittäneet sen jälkeen ja uhkaavat nyt kiehua raivokkaasti."

Olipa yleinen mielipide mikä tahansa, Euroopan hallitukset tietävät, että niiden on opittava hallitsemaan uusia tulovirtoja, sanoo Merritt, jonka vaikuttavaan ansioluetteloon sisältyy hänen monta vuotta hänen perustamassaan Euroopan ystävien aivoriihissä.

"Poliitikkojen, erityisesti mutta ei yksinomaan populististen, retoriikka pysyy vihamielisenä, jota ruokkivat taantuma ja jatkuva pelko uusista koronavirusepidemioista, mutta suunnittelijat ja virkamiehet tietävät, että heidän on sopeuduttava tulevaisuutta muovaaviin väestöpaineisiin", hän ennustaa. .

Hän korostaa myös tarvetta tehdä ero pakolaisten ja taloudellisten siirtolaisten välillä, mikä tehdään harvoin.

Mitä tulee EU: hun, Euroopan komissio ei ainoastaan ​​painosta jäsenvaltioita ottamaan vastaan ​​lisää pakolaisia, vaan myös Brysselin kuplan ulkopuolelta painostetaan "harkitsemaan uudelleen" nykyistä EU: n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa.

Merritt sanoo: ”Maahanmuuttotaloudella ei ole juurikaan yhteyttä sen politiikkaan, kuten kävi ilmi, kun Euroopan kansalliset johtajat kokoontuivat Salzburgissa syyskuussa 2018 keskustelemaan paljon trumpetoitua maahanmuuttoa koskevasta sopimuksesta.

"Sormien osoittaminen ja poliittinen mahtavuus olivat tämän huippukokouksen muuttumattomia piirteitä."

Eroava Saksan liittokansleri Angela Merkel ei väistä kritiikkiä, ja Merritt sanoo olevansa "tuulinen vastaus tulvaan, wir schaff en das! (voimme tehdä sen), palasi kummittelemaan häntä. Niin monien ihmisten uudelleensijoittaminen aiheutti vakavia mullistuksia ja aiheutti uutta poliittista epävakautta. ”

Mutta hänen kotimaansa Yhdistynyt kuningaskunta ei myöskään ole syytön.

”Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ennen kuin Brexit heitti pitkän varjonsa, ulkomaiset opiskelijat toivat valuuttaan yli 12 miljardia £ vuodessa. Suuri osa heistä, ehkä jopa 15–20 prosenttia, oli asunut valmistumisensa jälkeen elämässään Isossa -Britanniassa. Mutta nyt tiukentunut viisumivalvonta, jonka tarkoituksena on estää sekä EU: n että Euroopan ulkopuolinen siirtotyöläinen, muuttaa sitä. ”

Komission mukaan hänen pitäisi pyrkiä vakuuttamaan jäsenmaiden hallitukset siitä, että niiden on merkittävästi lisättävä muuttoliikebudjettejaan, vaikka tätä tehtävää vaikeuttaisivat Brexit ja Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusosuuden puute.

Hänen viestinsä?

”Euroopan on lopetettava teeskentely, että maahanmuutto on ohikiitävä ilmiö. Se ei ole väliaikaista, vaan se on tunnustettava pitkäaikaiseksi pelinvaihtajaksi. ”

Poikkeuksellisen hyvät yhteydet tarjoava Merritt on arvostettu ja kokenut EU-asioiden veteraani, ja riippumatta siitä, oletko hänen kanssaan samaa mieltä vai ei, tämä on erittäin vaikuttava teos, ja hänen näkemyksensä ansaitsevat ehdottomasti tarkan huomion etenkin valtakäytävillä . 

Kirja on myynnissä Filigranes-kirjakaupassa osoitteessa 39-42 Avenue des Arts Brysselissä, Filigranes-verkkokaupasta (+322 504 7839) tai Amazonista sekä pehmeä- että Kindle-versioina. 

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa