Liity verkostomme!

Portugali

Mitä Portugali on todella saavuttanut kuuden kuukauden aikana EU: n ruorissa?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Tammikuussa Portugali otti Saksalta Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajuuden. Viimeisten kuuden kuukauden aikana Portugali on johtanut työtä kaikilla neuvoston tasoilla pyrkien rakentamaan yhteistyötä, yhteisymmärrystä ja yhteisvastuuta jäsenvaltioiden välillä, kirjoittaa Colin Stevens.

Viimeiset kuusi kuukautta ovat olleet kiistatta tärkein ajankohta EU: n historiassa, kun jäsenvaltiot ovat toteuttaneet rokotusohjelmia, pyrkineet toipumaan koronaviruskriisistä ja toivottavasti avaamaan taloutensa. João Ferreira, joka on Portugalista tuleva Portugalin parlamentin jäsen Portugalista, suhtautuu osittain kriittisesti puheenjohtajavaltioon sanoen, että "niin kutsuttu sosiaalinen huippukokous, jonka oletetaan olevan Portugalin EU-puheenjohtajuuden huippu, leimasi lyhytnäköisillä tavoitteilla".

Kesäkuun lopussa Portugali antaa EU: n neuvoston puheenjohtajavaltion Slovenialle. Sen toimikausi on tapahtunut keskellä COVID-19-pandemiaa, joka on johtanut paitsi yhteen EU: n historian syvimmistä poliittisista ja taloudellisista kriiseistä, myös vaikuttanut sen ulkosuhteisiin globaalilla tasolla.

On oikea aika arvioida Portugalin saavutuksia sen kuuden kuukauden aikana neuvoston johdolla. Mitä on saavutettu puheenjohtajavaltion tärkeimpien painopisteiden suhteen? Kuinka Portugali pystyi esimerkiksi myötävaikuttamaan EU: n roolin vahvistamiseen kansainvälisellä näyttämöllä ja unionin ulkopolitiikan muokkaamiseen? Mitkä ovat tärkeimmät edessä olevat haasteet, mukaan lukien COVID-19: n palautuminen?

Joten mikä on arvio Portugalin suorituskyvystä tänä myrskyisenä aikana?

No, tuomaristo on varmasti poissa.

Portugalin vihreiden parlamentin jäsen Francisco Guerreiro kertoi tälle verkkosivustolle: "Portugalin puheenjohtajakaudella paras oli verotuksen avoimuusdirektiivin sopimus."

Mainos

"Toisin kuin monet FTT: n tai CCCTB: n kaltaiset tiedostot, jotka ovat olleet neuvostossa estettyinä vuosia, tämä kesäkuun alussa hyväksytty direktiivi saa monikansalliset yritykset ilmoittamaan voittonsa, maksamansa verot (jos sellaisia ​​on) ja työntekijöiden lukumäärän. jokaisessa EU-maassa, jokaisessa veroparatiisissa, jokaisessa lainkäyttöalueessa. "

Varajäsenellä on kuitenkin vaikeuksia lisätä: "Tämän puheenjohtajakauden negatiivisin osa oli heidän kyvyttömyytensä muuttaa koko YMP: n paradigmaa, sen rakennetta ja ohjaavia periaatteita. Tämä johtaa YMP: hen, joka ei noudata vihreää sopimusta tai tarjoaa tarvittavia muutoksia kokeneen ekologisen tilan heikkenemisen palauttamiseksi. "

Itse asiassa Portugalin termi EU: n "päämiehenä" sai alkunsa huonosti (josta se yritti toipua) väitteillä, jotka on kuvattu POLITICO-verkkolehdessä Portugalin runsasmenoista. 1,500 sanan artikkelin mukaan Covid-19 uhkasi muuttaa Portugalin "hetken EU: n valokeilassa" "haamupuheenjohtajaksi".

Väitettiin, että sen jälkeen, kun tammikuussa otettiin ohjat neuvoston pyörivälle puheenjohtajakaudelle, Portugali oli allekirjoittanut satojen tuhansien eurojen arvosta sopimuksia laitteiden, juomien ja jopa vaatteiden hankkimiseksi tapahtumista, joita ei todennäköisesti pidetä henkilökohtaisesti.

Lehden mukaan puheenjohtajavaltio käytti 260,591 35,785 euroa lehdistökeskuksen varustamiseen Lissabonissa - vaikka puheenjohtajavaltion tiedotustilaisuuksia pidetään verkossa ja ulkomaiset toimittajat eivät ole matkustaneet Portugalin pääkaupunkiin; maksoi viinialan yritykselle 39,780 euroa juomista ja allekirjoitti XNUMX euron sopimuksen paitojen ja pukujen ostamisesta.

Lehden mukaan lehdistökeskuksen työ annettiin yritykselle, joka "ei ollut saanut julkista sopimusta vuodesta 2011 lähtien ja jonka aiempi kokemus julkisen sektorin sopimuksista liittyi kyläfestivaalien viihteen järjestämiseen.

Transparency Internationalin portugalilaisen siiven, Transparência e Integridaden presidentti Susana Coroado sanoi, että puheenjohtajakausi oli "vähemmän työkokouksia ja enemmän Portugalin myynti ulkomaille".

Puheenjohtajavaltio on väittänyt, että yritysten sponsoroinnit ovat palanneet, poiketen edellisestä Saksan puheenjohtajakaudesta, joka kieltäytyi liittämästä yritystunnuksia EU: hun.

Portugalin ulkoministeri Augusto Santos Silva tuomitsee "naurettavana" kritiikin EU: n puheenjohtajavaltion Portugalin ylenpaltaisista menoista.

Mutta se ei ole kaikki.

Euroopan komissio otti tämän asian huomioon vuonna 2020 kertomuksessaan oikeusvaltioperiaatteesta, joka rankaisee Portugalia siitä, että se ei ole tehnyt tarpeeksi korruption torjunnassa.

Tuolloin komissaari Didier Reynders sanoi, että vaikka maa oli luonut oikeudellisen kehyksen avoimuuden edistämiseksi, se ei ollut varannut resursseja tehtävänsä asianmukaiseen toteuttamiseen.

Puheenjohtajakauden aikana on myös paljastettu, että Portugalin hallitus ylitti (epäonnistuneen) Portugalin ehdokkaan pätevyyden uudessa Euroopan syyttäjänvirastossa (EPPO).

Euroopan oikeusasiamies Emily O'Reilly piti "huolestuttavana" Portugalin hallituksen kiistanalaista nimittämistä tuomariksi José Guerraksi.

Portugalin oikeusministeri Francisca Van Dunem joutui erimielisyyksien keskelle sen jälkeen, kun hänen hallituksensa esitti vääriä tietoja hallituksen suosimasta tuomarista. 

Myönteisemmässä mielessä Euroopan komissio antoi äskettäin myönteisen arvion Portugalin 16.6 miljardin euron elvytyssuunnitelmasta, joka koostui 13.9 miljardin euron avustuksista ja 2.7 miljardin euron lainoista. Elvytys- ja sopeutumiskehyksen tarjoama rahoitus - NextGenerationEU: n ytimessä - tukee Portugalin ehdottamien keskeisten investointi- ja uudistustoimenpiteiden toteuttamista vuoteen 2026 mennessä, jotta COVID-19-pandemiasta tulisi voimakkaampi.

Jopa täällä on kuitenkin kysyttävää, pidetäänkö Portugalin käyttöön ottamia valvontajärjestelmiä riittävinä unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi. Kriitikot ovat kehottaneet EU: ta toimittamaan riittävät tiedot siitä, miten Portugalin kansalliset viranomaiset estävät, havaitsevat ja korjaavat eturistiriidat, korruptiot ja petokset, jotka liittyvät varojen käyttöön maassa.

Vielä enemmän kiistoja tuli puheenjohtajakaudella, kun Portugalin pääministeri António Costa kritisoi ehdotusta mekanismista, joka yhdistää EU: n rahoituksen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen, mikä on valtava kysymys EU: lle, ja siitä keskusteltiin viime viikolla Euroopan parlamentissa.

Muualla hiljattain julkaistussa Portugalia koskevassa raportissa Euroopan neuvoston kidutuksen vastainen komitea (CPT) kehotti jälleen Portugalin viranomaisia ​​ryhtymään päättäväisiin toimiin poliisin väärinkäytön estämiseksi ja sen varmistamiseksi, että väitetyn pahoinpitelyn tapaukset tutkitaan tehokkaasti.

Neuvoston mukaan Caxiasin, Porton ja Setúbalin kaltaisten vankiloiden paikallinen ylikuormitus on edelleen vakava ongelma, joka vaikuttaa vakavasti elinoloihin, hallintoon, henkilöstön vankisuhteisiin ja hyvään järjestykseen. Näissä kolmessa vankilassa pidätettyjä heikossa asemassa olevia henkilöitä pidettiin erittäin huonoissa olosuhteissa, alle 3 m 23 asuintilaa kohden, ja heidät suljettiin kammioihinsa jopa XNUMX tuntia päivässä.

Vierailun aikana CPT: n valtuuskunta sai huomattavan määrän uskottavia väitteitä poliisien huonosta kohtelusta. Väitetty pahoinpitely koostui pääasiassa iskuista, lyönneistä ja potkuista vartaloon ja päähän sekä pahoinpitelystä vatsaan ja tapahtui pidätyshetkellä sekä poliisiasemalla vietetyn ajan aikana.

Tämä ja muut asiat ovat toimineet Portugalille kiusauksena sen odotetulla paikalla EU: n valokeilassa.

Kaiken tämän taustalla on jatkuva huoli maan uudistusprosessin vauhdista ja myös jatkuva putoaminen Banco Espirito Santosta (BES), joka romahti vuonna 2014 lainan vuoren alla.

Recover Portugal edustaa ryhmää eurooppalaisia ​​rahoituslaitoksia, joilla on Novo Banco -lainoja. Novo Banco perustettiin vuonna 2014 osana BES: ää koskevaa päätöslauselmaa.

Elpyminen Portugalin jäsenet investoivat Portugalin talouden uudistamiseen ja elpymiseen ja ryhtyvät toimiin Novo Banco-seteleiden laitonta uudelleensiirtoa vastaan ​​vuonna 2015.

Sen jälkeen, kun Portugali on (melkein) esimerkillisesti toipunut finanssikriisistä ja EU: n pelastamistoimista, se on edistänyt kuvaa "EU: n hyvästä opiskelijasta" ja "julistepojasta" talousuudistuksesta.

Mutta perustuuko tämä kertomus tosiasioihin vai pelkkään markkinointiin? Yksi asia on varma, että Portugalilla on onni välttää sellaista tiedotusvälineiden valvontaa, jonka Italia on saanut, kun otetaan huomioon sen koko ja politiikan maine.  

Portugalin kuusi kuukautta valokeilassa on loppumassa ja Portugalin politiikan surullinen todellisuus on paljon mutkikkaampi kuin sen kiiltävä julistepoika kuvaa.

Mitä Portugali on todella saavuttanut kuuden kuukauden aikana EU: n ruorissa?

Eräs kriitikko, joka kieltäytyi nimimästä, antoi suoran vastauksen sanoen: "Se on käyttänyt sitä uuden kuvan vahvistamiseksi, mutta muuten kuin se on tehnyt hyvin vähän ongelmiensa korjaamiseksi."

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa