Uudistukset vaativat Portugalin oikeusjärjestelmää

Portugalin oikeusjärjestelmä on herättänyt huomattavaa kritiikkiä viime vuosina, ja uudistuksia koskevat vaatimukset ovat nousseet esiin.

Tällaiset puhelut ovat saaneet uutta vauhtia viime päivinä äskettäisen kiistanalaisen päätöksen jälkeen lopettaa vakavat rikosoikeudelliset syytteet Portugalin entistä pääministeriä Jose Socratesia vastaan.

Lissabonin tuomari totesi, että yli kuusi vuotta pidätyksestään suuressa korruptiotutkimuksessa Sokrates joutuu oikeuden eteen, mutta vain vähäisemmistä syytteistä rahanpesusta ja asiakirjojen väärentämisestä. Tuomari hylkäsi sokkeaaltoja maan läpi tuomarina hylkäävät Sokratesen korruptiosyytteet heikoina, epäjohdonmukaisina tai riittämättömien todisteiden puutteina ja pani merkille, että joillekin heistä oli vanhentumisaika.

Rosa hylkäsi myös Sokratesen veropetosyytteet, joita syytetään kolmesta rahanpesusta noin 1.7 miljoonan euron arvosta ja kolmesta muusta palvelusopimuksiin sekä asunnon ostamiseen ja vuokraamiseen liittyvien asiakirjojen väärentämisestä Pariisissa.

Maissa, joka on tunnetusti hidasta oikeusjärjestelmäänsä, se oli ottanut syyttäjät kolme vuotta Sokratesen alkuperäisen pidätyksen jälkeen virallisesti syyttämään häntä 31 rikoksesta, jotka väitetysti tehtiin vuosina 2006--2015.

Niihin sisältyi talousrikoksia väitetyssä järjestelmässä, johon osallistui vuonna 2014 romahtaneen Banco Espirito Santon (BES) häpäistynyt entinen päällikkö.

BES oli Portugalin toiseksi suurin yksityinen rahoituslaitos. Lähes 150 vuoden ajan yksi Portugalin varakkaimmista ja voimakkaimmista perheistä, Espírito Santon perhe, hoitaa toimintaa, mukaan lukien matkailu, terveys ja maatalous.

Mainos

Mutta pankki epäonnistui, ja vuonna 2014 se oli pelastettava, ja BES jaettiin myöhemmin "hyväksi pankiksi", nimeksi uudelleen Novo Banco, ja "huonoksi pankiksi". Novo Banco pääomavalvottiin 4.9 miljardin euron verran erityisestä pankkien kriisinratkaisurahastosta, johon sisältyi 4.4 miljardia euroa Portugalin valtiolta.

Mutta tämä ei juurikaan palauttanut luottamusta, ja Novo Banco vähensi myöhemmin 1,000 työpaikkaa auttaakseen vähentämään toimintakustannuksia 150 miljoonalla eurolla osana EU: n rakenneuudistussuunnitelmaa.

Vuonna 2011 pidätyksen aikaan Sokratesin kuva poliisiautossa matkalla korruptioon kyseenalaisti järkytti monia portugalilaisia. Sokrates erosi toisen neljän vuoden toimikautensa puolivälissä vuonna 2011, kun lisääntyvä velkakriisi pakotti hänet pyytämään kansainvälistä pelastusta. Noin samaan aikaan Portugalin silloinen sisäministeri Miguel Macedo myös irtisanoutui, kun jälleen tutkittiin oleskelulupien jakamiseen liittyvää väitettyä korruptiota.

Joten mitä nämä ja muut skandaalit kertovat meille Portugalin oikeusjärjestelmän tilasta?

Alkuperäisessä syytteessä Sokratesia syytettiin keskeisestä roolista ja miljoonien eurojen vastaanottamisesta järjestelmässä, johon osallistui häpeällisen entisen Espirito Santon pankkivaltion johtaja. BES on saattanut olla sittemmin lakannut olemasta, mutta vasta sen kuoleman jälkeen aiheutti miljardeja euroja tappioita veronmaksajille ja osakkeenomistajille ja heidän entistä huippujuhliaan syytettiin muista rikoksista erillisissä tutkimuksissa.

Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun Sokrates, nyt 63, oli joutunut ei-toivottujen otsikoiden keskelle. Alun perin hän opiskeli siviili-insinööriksi, mutta tämä ura päättyi hänen erottamiseen väitetysti huonosta rakentamisesta. Vuonna 2007 räjähti skandaali siitä, oliko hän koskaan saanut oikean tutkinnon. Muiden matalimpien kohtiensa joukossa häntä epäiltiin toiminnasta, kun hän oli ympäristöministeri vuonna 2002, ja hyväksyi luvan rakentaa jättimäinen ostoskeskus Lissabonin ulkopuolelle, osittain oletettavasti suojellulle maalle. Sokrates oli väitetty laittomien maksujen kohteeksi. Korruptiotapaus lopulta hylättiin.

Paluumatkalla vuonna 2014 Transparency International sanoi, että Portugalin oikeusjärjestelmällä oli ”pullonkaulat” raportissaan ja lisättiin, että talouteen, rahoitukseen ja korruptioon liittyvät tutkimukset ovat johtaneet hyvin vähän syytteisiin, saati vankeusrangaistuksiin.

"Oikeudenmukaisuuden puutteesta on suuri ongelma", se totesi.

Vuonna 2015 YK: n tuomareiden ja asianajajien riippumattomuutta käsittelevä erityisraportoija Gabriela Knaul vieraili Portugalissa, jossa hänen mielestään oikeusjärjestelmä oli "hidas, kallis ja vaikea ymmärtää".

Erillisessä raportissa nimeltä '' Justice in the Union Scoreboard '' todetaan, että Portugalin oikeusjärjestelmä voittaa kaikki muut jäsenet keskimääräisen ajanjakson ajan, joka on kulunut oikeudenkäyntien päättämiseen. Aika riita-asioiden ratkaisemiseen on niin pitkä, että Portugalin luokittelu oli melkein asteikon ulkopuolella, kun yleisön oli odotettava 900–1,100 päivää ennen tapausten päättämistä.

Syyttäjät ja tuomarit ovat tehostaneet korruption vastaista kampanjaa maassa, joka on kuuluisa puutteellisesta oikeusjärjestelmästään, mutta Sokrates-tapaus ja tällaiset havainnot tekevät masentavasta lukemasta niille, jotka sanovat vähän muuttuneen, etenkin oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja oikeussuojan saatavuuden vuoksi. köyhät.

Vuonna 2016 metalliosien valmistajan Arpialin johtaja Joao Costa sanoi: "Oikeus toimii kauheasti, ei ole koskaan toiminut ja epäilen koskaan."

Nykyään jotkut Portugalin tuomarit ja yrittäjät sanovat, että järjestelmää ei ole koskaan todella korjattu, ja tapauskuormitustietojen syvempi analyysi osoittaa, että se on parantunut vähemmän kuin viralliset tilastot viittaavat.

Jaa tämä artikkeli: