Liity verkostomme!

Moldova

"Demokratia" - nykyaikainen Moldavan tasavallan lukema

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Moldovan tasavaltaa, Euroopan köyhintä maata, ravistelevat tällä hetkellä laajat hallituksen vastaiset mielenosoitukset kahdeksatta viikkoa peräkkäin - kirjoittaa Vlad Olteanu. Syvenevien kriisien, ennennäkemättömän kaasun ja sähkön hintojen nousun ja lähes 35 prosentin ennätysinflaation taustalla kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuvat joka sunnuntai Moldovan pääkaupunkiin vaatimaan PAS:n hallituksen ja presidentti Maia Sandun eroa. He syyttävät hallitusta useista epäpätevistä päätöksistä, useista väärinkäytöksistä sekä siitä, että se ei ole noudattanut kampanjalupauksiaan, juuri niitä lupauksia, joita varten se alun perin valittiin. 

Näiden mielenosoittajien eturintamassa näyttää olevan "SHOR"-puolue, puolue, josta tuli näkyvin oppositio Moldovan nykyiselle hallinnolle. Edellisistä eduskuntavaaleista, jolloin puolue sai kuusi parlamenttipaikkaa, sen vaalitulos kolminkertaistui ja se on nyt maan toiseksi suosituin puolue.

Oikeuden aseistaminen?

Kolme viikkoa sitten mielenosoitukset saavuttivat kiehumispisteen, kun poliisi ja erikoispalvelut hyökkäsivät raa'asti mielenosoittajien kimppuun ja väkisin häädivät satoja mielenosoittajien pystyttämiä telttoja pääkaupungissa Chisinaussa parlamentin ja presidenttitalojen edustalle.

Poliisi puuttui asiaan pian sen jälkeen, kun poikkeustilanteiden komissio tiukensi mielenosoituksiin liittyvää lainsäädäntöä ja myönsi poliisille lisäoikeuksia mielenosoittajien hajottamiseen. Mielenosoittajat kritisoivat päätöstä voimakkaasti ja sanoivat, että PAS:n hallitus heikensi siten demokraattisia periaatteita ja loukkasi vakavasti perusihmisoikeuksia. "SHOR"-puolueen edustajat syyttivät PAS:n hallitusta siitä, että se on muuttunut diktatuuriksi ja käyttänyt sisäministeriötä, ISS:ää ja syyttäjänvirastoa keppinä mielenosoittajia vastaan.

"SHOR"-puolueen huolen yhtyivät myös useat Moldovan kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, jotka tuomitsivat mielenosoittajia vastaan ​​tehdyt poliisin väärinkäytökset ja mielenosoittajien telttojen pakkohäädön. Näihin järjestöihin kuuluu useita maineikkaita kansalaisjärjestöjä, kuten Amnesty International Moldova, Centre for Policy and Reform, Promo-LEX Association ja ihmisoikeuksien suurlähetystö. Myös Moldovan tasavallan kansanedustaja on tuominnut PAS:n väärinkäytökset.

Samaan aikaan hallitsevan puolueen ennennäkemätön paine Moldovan aktiivisimman oppositiopuolueen presidenttiä, herra Ilan Shoria kohtaan kasvaa jatkuvasti, mikä johtaa erilaisiin seuraamuksiin ja yhä kiistanalaisempiin oikeustoimiin. Myös rouva Maia Sandun ja hallitsevan PAS-puolueen keskeisten jäsenten henkilökohtaiset julkiset vetoomukset, jotka on osoitettu syyttäjille ja tuomareille, "viimeistelemään mahdollisimman nopeasti" herra Shorin oikeusjutut, on myös huomioitava, ja ne näyttävät osoittavan, että nopeutettu oikeus, Oikean oikeuden sijasta Moldovan nykyinen hallitus ajaa perässä.

Mainos

Herra Shor ei ole yksin tukemassa perusteetonta poliittista painostusta. Noin 30 hallituksen vastaisten mielenosoitusten johtajaa on myös pidätetty ja vangittu muutaman viime kuukauden aikana. Heidän joukossaan on yksi "SHOR"-puolueen aktiivisimmista jäsenistä, varapuheenjohtaja ja Moldovan parlamentin jäsen rouva Marina Tauber, joka pidätettiin heinäkuussa syytettynä laittomasta puoluerahoituksesta. Arvostetun sveitsiläisen Solidarity Network -ryhmän jäsen Solidaritätsnetz International kuvaili hänen pidättämistään ja vangitsemistaan ​​Moldovan hallituksen hyväksikäytöksi. Mainittu järjestö luokitteli rouva Tauberin poliittiseksi vangiksi, koska hänen vangitsemisensa rikkoi heidän mielestään ainakin kahta kansainvälistä ihmisoikeussopimusta. Nämä ovat kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (Yhdistyneet Kansakunnat) 19 artikla ja Rooman yleissopimuksen 5 artikla.

PAS, hallitseva puolue, joka on jäänyt energiakriisin ja imagokriisin väliin

Samaan aikaan kun ihmisten tyytymättömyys nousi hälyttäviä korkeuksia, jotka aiheutuivat kasvavasta kriisistä ja hintojen noususta, jotka joidenkin tavaroiden osalta ovat ylittäneet satoja prosentteja, seitsemän viikon mielenosoitusten aikana hallitsevan PAS:n edustajat sekä rouva Maia Sandu henkilökohtaisesti. , ovat kategorisesti kieltäytyneet keskustelemasta mielenosoittajien vaatimuksista. Sen sijaan he pitivät tällaisia ​​vaatimuksia perusteettomina ja ovat ehdottaneet, että mielenosoittajat menevät töihin mielenosoituksen sijaan. Mene töihin saadaksesi paljon vähemmän ja kohtaa jatkuvasti kasvava inflaatio. Palaa takaisin köyhyyteen, voit jatkaa.

Presidentin syytökset tulevat aikaan, jolloin hänen puolueensa valtaantulon jälkeen kaasun hinta on noussut seitsenkertaiseksi, sähkön - kolminkertaiseksi, polttoaineiden hinnat ovat kaksinkertaistuneet ja inflaatio on noussut 35 prosenttiin, joka on Euroopan korkein, korkeampi jopa kuin sodan runtelemassa Ukrainassa. .

Nykytilanteessa mielenosoitukset todennäköisesti jatkuvat. Tämä johtuu siitä, että nykyisten kriisien lisäksi Moldovaa kohtaa ennennäkemätön energiakriisi ja sähkö ja/tai kaasu saattaa loppua tulevana talvena. Ukraina lopetti sähkön viennin Moldovaan ja Gazprom, jonka kanssa valtiolla on kaasutoimitussopimus, on vähentänyt merkittävästi Chisinauhun lähetettävän kaasun määrää.

Samaan aikaan presidentti Maia Sandun ja hallitsevan puolueen suosio on tasaisessa laskussa. Uusimpien mielipidemittausten mukaan PAS:n suosio on pudonnut kaksinkertaiseksi alle 20 prosenttiin, mikä on yli 22 prosenttiyksikköä vähemmän kuin sen pisteet viime kesän eduskuntavaaleissa.

Löytääkö Moldova tien ulos tästä kriisistä demokraattisen ja rauhanomaisen vallanvaihdoksen kautta? Ja jos kyllä, niin tarpeeksi pian, jotta voimme korjata taloudellisesti ja rauhoittua sosiaalisesti ja poliittisesti?

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa