Liity verkostomme!

maahanmuutto

Malta: Välimeren kiirastuli, joka heittää siirtolaiset takaisin lahden rannoille, mistä he tulivat

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Muuttoliikkeestä on tullut kuuma puheenaihe EU:ssa viimeisen vuosikymmenen aikana, ja se saavutti huippunsa vuonna 2015, jolloin yli miljoona ihmistä teki vaarallisia matkoja Eurooppaan, ja sitä vauhdittavat muilla mantereilla käydyt sodat, jotka pakottavat ihmisiä etsimään turvaa. Blokki on vailla vastausta siihen, miten siirtolaisten ylityksiä tulisi käsitellä inhimillisesti ja tehokkaasti, ja Ukrainan sodan synnyttämän uuden pakolaiskriisin ilmaantuessa tämä asia uhkaa jälleen nostaa päätään. Huolimatta lyhyistä tiedotusvälineistä kiinnostuneista syistä tämä asia on itse asiassa jatkuvasti EU:n taustalla. kirjoittaa Louis Auge.

Jotkut maat ovat väistämättä enemmän paineen alaisena kuin toiset Välimeren maiden taisteleessa jatkuvasti turvatakseen rajojaan. Valitettavasti Malta on viime vuosina joutunut kriisin käsittelyä koskevan kiistan keskipisteeseen. Maltan vuonna 2019 tekemä sopimus Libyan kanssa yhteistyöstä siirtolaisten rajanylitysten hillitsemiseksi sai aikaan laajat syytökset ihmisoikeusloukkauksista. Oppositiopuolueen kansanedustaja Therese Comodini Cachian viimeaikaiset parlamentaariset kysymykset, joiden tarkoituksena oli ymmärtää, kuinka monta siirtolaista on palautettu Libyaan, ovat jääneet hallitukselta selvästi vastaamatta.

Maanpinnan tasolla Malta tarjoaa Libyan rannikkovartiostolle koulutusta ja laitteita siirtolaisalusten sieppaamiseksi. Monet Libyan rannikkovartioston viimeisten viiden vuoden aikana sieppaamista 80,000 27 ihmisestä ovat joutuneet hirvittävän kidutuksen ja pahoinpitelyn kohteeksi XNUMX vankilassa ja pidätyskeskuksessa eri puolilla Libyaa. Maltan hallitus on hyvin perehtynyt sulkemaan silmänsä ihmisoikeusloukkauksilta, ja hän on täysin apaattinen näiden ihmisten ahdinkoon nähden. Monet heistä pakenevat sodan repimiä maista.

Maltan pahoinpitely siirtolaisia ​​kohtaan ulottuu myös niihin, jotka lipsahtavat sen verkon läpi ja pääsevät heidän rannoilleen. Vuonna 2019 kolme nuorta turvapaikanhakijaa vangittiin Maltalla saapuessaan. Nuoret miehet olivat vakuuttaneet pelastustehtävää suorittavan kauppa-aluksen kapteenin, etteivät he palauta heitä ja heidän 100 pakolaistoveriaan Libyaan vaan tuovat heidät Maltalle. Kolmea teini-ikäistä, joista kaksi oli alaikäisiä tapauksen tapahtuessa, uhkaa nyt jopa 30 vuoden vankeus terrorismisyytteiden perusteella.

ElHiblu3, sellaisina kuin niistä on tullut tunnetuksi, ovat keränneet paljon mediahuomiota; Amnesty International kuuluu useisiin ihmisoikeusjärjestöihin, jotka ovat vaatineet syytteiden luopumista. Yhdistyneet Kansakunnat antoi lausunnon, jossa se kehotti Maltaa harkitsemaan uudelleen kolmea teini-ikäistä vastaan ​​asetettuja syytteitä ja tuomitsi siirtolaisia ​​odottavan kiduttavan kohtalon heidän palattuaan Libyaan.

Vaikka Maltan kovan linjan lähestymistapaa on jatkuvasti tuomittu viime vuosina, pakolaisten epäinhimillinen kohtelu jatkuu idyllisistä maisemistaan ​​ja turistiansasta kuuluneessa saarivaltiossa. Tämä on jälleen yksi esimerkki Maltan epäonnistumisesta noudattaa EU:n perustavanlaatuisia normeja, ja tällä kertaa hämmästyttävämpää on Maltan ensimmäisen Euroopan parlamentin puhemiehen Roberta Metsolan valinta. Metsola on pitkään halunnut EU:n johtajien ottavan vastuun siirtolaiskriisistä, sillä se ilmaisi samanlaisia ​​tunteita vuonna 2015 ja kahlaa äskettäin maahanmuuttajakysymykseen sanoen, että EU "pyrkii nimenomaan varmistamaan siirtolaisten kohtelun virtaviivaistamisen ".

Sitä vastoin Metsolan sympatiat ovat jyrkkä ero maansa hallitsevasta eliitistä. Vuonna 2020 kansalaisjärjestö syytti Maltan pääministeriä Robert Abelaa murhasta viiden siirtolaisen kuoleman vuoksi. Hänet vapautettiin myöhemmin syytteistä oikeudenkäynnin jälkeen. Abela oli huomionarvoinen poissaolollaan Metsolan äskettäisen vierailun aikana kotimaassaan, jossa hän tapasi sen sijaan presidentti George Velan. Abelalla ja Metsolalla uskotaan olevan vähintäänkin pakkas suhde, sillä Metsola on aiemmin iskenyt Abelan liittolaisia ​​vastaan, jotka hyökkäsivät hänen kimppuunsa syytöksillä maansa petturista.

Mainos

Maaliskuussa pidettävien Maltan vaalien vuoksi saarivaltio on tienhaarassa. Abelan hallinto ei ole noudattanut eurooppalaisia ​​moraalisia ja eettisiä normeja; Jos Maltan on määrä jatkaa tällä tiellä, muutos suurten poliittisten kysymysten suhteen näyttää epätodennäköiseltä. Maltan väkiluku on hyvin pieni, alle 600,000 XNUMX, ja sillä ei ole useimpien kansakuntien resursseja tai henkilöstöä. Siitä huolimatta he eivät ole onnistuneet pyytämään apua EU:n naapureilta, ja he ovat sen seurauksena tulleet syrjäytyneiksi siirtolaiskriisin käsittelyssä. Se on masentava todellisuus, jossa on niin monia ihmishenkiä vaakalaudalla, ja Metsola voi tehdä niin paljon vain kaukaa.

Maltan kiihkeä ja väitetysti rikollinen, ihmisoikeussopimuksia loukkaava käytös on sopimatonta oletettavasti sivistyneelle kansakunnalle ja varsinkin sellaiselle, joka väittää kannattavansa eurooppalaisia ​​arvoja. Paavi Franciscus vierailee saarella maaliskuussa ja tiedottaa heidän kohtaamistaan ​​vastoinkäymisistä. Maalle, joka suhtautuu aborttiin elämän puolesta, elämän arvo näyttää olevan toissijainen sen omiin etuihin nähden, kun hän on tekemisissä siirtolaisten kanssa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa