Polku äärimmäiseen kaaokseen? Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumi: kuinka välttää epäonnistuminen ja uusi kärjistyminen?

Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumi (LPDF) perustettiin Tunisiassa 9. marraskuuta. Sen järjestää YK: n tukemissio Libyassa (UNSMIL), jota johtaa amerikkalainen diplomaatti Stephanie Williams. Foorumin, samoin kuin kaikkien viime vuosien Libyaa koskevien kansainvälisten tapahtumien, tehtävänä on lopettaa sisällissota, palauttaa maan yhtenäisyys ja valtiovallan rakenne. Lisäksi LPDF: n tulisi valita uusi hallitus ja uusi pääministeri, jotka todennäköisesti korvaavat Tripolissa YK: n tunnustaman kansallisen sopimuksen hallituksen (kuvassa GNA: n johtaja Fayez al-Sarraj). Tämä väliaikainen hallitus toimii, kunnes uudet vaalit pidetään kuuden kuukauden kuluttua ja Libyan pysyvä hallitus hyväksytään.LPDF: n yleistavoitteena on saavuttaa yksimielisyys yhtenäisestä hallintokehyksestä ja järjestelyistä, jotka johtavat kansallisten vaalien pitämiseen mahdollisimman lyhyessä ajassa ", YK: n edustusto sanoi lausunnossaan.

Italialainen toimittaja ja Libyan asiantuntija Alessandro Sansoni ilmaisi uutissivustolla "Il Talebano", joka on lähellä "Lega" -työryhmää, huolestuneisuutensa foorumin tuloksista.

Sansonin mielestä tämä aloite on käytännössä tuomittu epäonnistumaan. Ongelma on järjestäjien peruslähestymistavassa. UNSMIL yrittää määrätä valmiita ratkaisuja libyalaisille sen sijaan, että antaisi heidän päättää omasta kohtalostaan.

Osallistujia on 75, jotka kaikki ovat UNSMIL: n hyväksymiä, mikä tarkoittaa lähinnä Stephanie Williamsia. Libyan entinen Yhdysvaltain asiamies sai siis irrottaa ehdokkaat, joista hän ei pidä. Keitä ovat 75 ihmistä, kysyy myös italialainen Libyan asiantuntija? Khalifa Haftaria tukevan edustajainhuoneen nimitti 13 ja ylimmän valtioneuvoston (GNA) toisen 13. Mutta 49 ihmistä valitsi Stephanie Williams itse. Nämä edustavat ns. Kansalaisyhteiskuntaa, mukaan lukien bloggaajat ja toimittajat. Heillä ei ole todellista poliittista vaikutusvaltaa Libyassa. Toisaalta ne antavat UNSMIL: lle (tai pikemminkin Williamsille ja Yhdysvalloille) kontrollipaketin äänistä, mikä sallii Washingtonin kaikkien päätösten tekemisen heidän kauttaan.

Lisäksi UNSMIL voi poistaa kenenkään vaaliprosessista, vaikka hän saisi tarvitsemansa tuen, julistamalla, että hän ei ole psykologisesti tasapainossa tai että hän ei sovi oikeaan pätevyyteen. Lopuksi, jos ministerien, pääministerin ja presidentin neuvoston jäsenten valintaprosessi jumittuu, UNSMIL päättää itse, kuka ottaa vastaan ​​riidanalaisen kannan.

Libyan edustajainhuoneen 10 varapuheenjohtaja antoi 112. marraskuuta yhteisen julkilausuman, jossa ilmoitettiin, että he eivät hyväksy vuoropuhelun osallistujien valintamekanismia. Erityisen huolestuttavaa on osallistua ihmisiin, jotka eivät edusta Libyan kansaa tai olemassa olevia poliittisia voimia ja jotka on nimitetty edustajien talon ja korkean valtioneuvoston valittujen valtuuskuntien kiertämisiksi.

Lisäksi Libyan parlamentin jäsenet korostivat, että UNSMIL: n olisi suoritettava sen perustamisen yhteydessä määritellyt tehtävät, ei muuttamalla perustuslain julistusta tai häiritsemällä edustajainhuoneen toimivaltaa.

Mainos

Tunisian asianajaja Wafa Al-Hazami El-Shazly sanoi 9. marraskuuta, että "ulkomainen tiedustelupalvelu valvoo ja käy tätä vuoropuhelua, ei verhon takaa, vaan röyhkeästi.

Tätä taustaa vasten Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumin osallistujat eivät ole sopineet siitä, kuka ottaa avainasemat Libyan uudessa hallituksessa.

Libya 24 kertoo, että presidenttineuvoston puheenjohtajaehdokkaiden luettelossa on kymmeniä nimiä, muun muassa edustajainhuoneen (Tobruk) puheenjohtaja Aguila Saleh ja GNA: n sisäministeri Fathi Bashagha.

Libyan ja ulkomaiset tiedotusvälineet nimeävät myös GNA: n nykyisen johtajan Fayez Sarrajin ja Libyan presidentin neuvoston varapuheenjohtajan Ahmed Maiteeqin henkilöiksi, jotka saattavat jäädä avainasemiin.

Libyan poliitikot väittävät kuitenkin, että Libyan poliittisen foorumin erimielisyydet eivät vielä salli edes lopullista luetteloa ehdokkaista hallituksen ja Libyan presidentin neuvoston jäsenille.

LPDF ei saa johtaa kompromisseihin, mutta Stephanie Williamsin kehittämä menettely antaa mahdollisuuden julistaa se ja nimittää tosiasiallisesti yksipuolisesti uusi hallitus, jonka katsotaan olevan "YK: n tunnustama". Tältä osin presidentin neuvoston päämiehen ja pääministerin nimet ilmoitetaan todennäköisesti seuraavan kymmenen päivän kuluessa.

Tämä näkymä itsessään herättää epäilyjä siitä, että johtavat sisäiset poliittiset toimijat ovat samaa mieltä YK: n asettamasta direktiivistä Libyan uuden johdon asettamiseksi. Jokainen, joka on tosiasiallisesti YK: n nimittämä, ja ulkomaalaiset ovat laittomia useimpien libyalaisten silmissä.

Lisäksi on olemassa vaara, että radikaalit pääsevät avainasemiin. Libyan šeikkien ja muistomerkkien korkein neuvosto on jo ilmaissut huolensa siitä, että poliittisen vuoropuhelun foorumin 45 osallistujaa liittyy radiaaliseen järjestöön "Muslimiveljeskunta".

"Muslimiveljeskunnan" ehdokasta, kuten korkean valtioneuvoston päällikkö Khaled al-Mishri, uudeksi hallituksen päämieheksi tai presidentin neuvoston jäseneksi, ei hyväksytä Itä-Libyassa.

Fathi Bashagha, nykyinen sisäministeri, on vielä kyseenalaisempi. Häntä syytetään kidutuksesta ja sotarikoksista, sillä hänellä on yhteyksiä ”muslimiveljeskuntaan” ja radikaaleihin salafisteihin. RADA-ryhmä, joka asettaa salafistisen tulkinnan shariasta Tripolissa, ylläpitää laitonta Mitiga-vankilaa ja osallistuu ihmiskauppaan - hänen suoriin alaisiinsa.

Samanaikaisesti Bashaga, kuten Tripolissa olevat vastustajat sanovat, ei käyttäydy kuin sisäministeri, vaan kuten pääministeri. Tämän vahvistavat myös hänen jatkuvat vierailut ulkomaille.

Viime aikoina ns.Tripoli Suojavoimat ”- ryhmä Tripolin miliisejä, jotka kuuluvat Libyan presidentin neuvostoon ja Fayez Sarraj j totesivat, että” sisäministeri Fathi Bashaga työskentelee ikään kuin hän olisi hallituksen päämies tai ulkoministeri. Hän siirtyy maasta toiseen käyttämällä virallista asemaansa saadakseen uuden viran.

Bashaga ei peitä valta-kunnianhimoaan. Hänellä on ystävälliset suhteet Stephanie Williamsiin, ja hän on vaatinut Yhdysvaltojen tukikohdan perustamista Libyaan, luottaen selvästi Yhdysvaltojen tukeen.

Vaikka Khalifa Haftar panisi täytäntöön tulitaukosopimukset eikä aloita uutta hyökkäystä Tripolissa, jos Bashagha tulee valtaan siirtymäkauden hallituksessa, Länsi-Libyassa on suuri konfliktimahdollisuus.

Suhteet Tripolissa ovat nyt erittäin kireät, ja Bashaghan nimittäminen johtaa sisäisten konfliktien kärjistymiseen. Ristiriidat Tripolin sisäasiainministeriön ja niiden valvonnan ulkopuolella olevien ryhmien välillä ( Tripoli Suojavoimat) tai jopa sisäasiainministeriön yksiköiden välillä ovat erittäin todennäköisiä. Seurauksena on uusi sotilaallinen eskaloituminen. Tripolissa on jo mielenosoituksia miliiseistä, jotka eivät ole tyytyväisiä Libyan poliittisen vuoropuhelun foorumiin

Italialaisen asiantuntijan mielestä on selvää: Ainoa tapa säilyttää todellinen, ei julistava, poliittinen vuoropuhelu Libyassa ja valmistella maata vaaleille ja pysyvän Libyan hallituksen nimittämiselle on luopua yhden osapuolen sanelusta (tässä tapauksessa Yhdysvallat), amerikkalaisia ​​suosivan ehdokkaan asettaminen (joka todennäköisesti on Fathi Bashagha, joka ei pidä Itä-Libyan ja Tripolin miliiseistä).

Sekä libyalaiset että ulkomaiset toimijat ovat kiinnostuneita lopettamaan amerikkalaisen vallankumouksen, ennen kaikkea Italia, jonka pääasia on vakauden saavuttaminen Libyassa.

Libyan kannalta on optimaalista, että hallituksen päämiehen asemat pysyvät vaaleihin saakka kompromissiluvun takana. Se voi olla Fayez Sarraj tai Ahmed Maiteeq - myös arvostettu, neutraali GNA: n jäsen. Sitten maa voi selviytyä vaikeasta siirtymäkaudesta ja lopulta valita pysyvän hallituksen, joka edustaa kaikkia libyalaisia.

 

Jaa tämä artikkeli: