Tutkimus poliittisen erimielisyyden tukahduttamisesta Libanonissa: Omar Harfouchin tapaus

Euroopan unioniin liittyvä turvallisuus- ja tiedustelupalvelukeskus on laatinut yksityiskohtaisen raportin kolmannen Libanonin tasavallan aloitteen johtajasta Omar Harfouchista ja siitä, mitä tämä kohtaa Libanonin järjestelmän pyrkiessä horjuttamaan häntä ja estämään häntä saamasta päätökseen. hänen hankkeensa korruption torjumiseksi.

Raportissa todettiin, että Harfouch osallistui 29. maaliskuuta Euroopan parlamentissa "terrorismin torjuntaa" käsittelevään konferenssiin, jossa hän puhui lyhyesti noin kolmen minuutin ajan korruptiokysymyksestä Libanonissa. Seuraavina päivinä jotkut tiedotusvälineet, Hizbollah ja Libanonin viranomaiset hyökkäsivät hänen kimppuunsa väkivaltaisesti Beirutissa, ja syyttivät häntä "yhteydenotosta vihollisvaltioon" (Israeliin).

Päivälehti Al-Akhbar, jonka sanotaan olevan lähellä Hizbollahia, vastusti sitä erityisen kiivaasti. Sitten sotilasoikeusjärjestelmä aloitti oikeudenkäynnin Omar Harfouchia vastaan ​​"petoksesta", ja myöhemmin hänelle annettiin pidätysmääräys, jonka Libanonin pääministeri määräsi suoraan. Siitä lähtien Omar Harfouch on ollut todellisen viha- ja panettelukampanjan kohteena.

Raportissa korostettiin, että Harfouchin onnistuttua paljastamaan useita korruptiotapauksia, mukaan lukien pääministeri Najib Mikatin omat, jälkimmäisellä oli syytä olla vihainen Harfouchille, joka luovutti Monacon oikeuslaitokselle asiakirjat, joissa tuomittiin rahanpesusta syytteeseen asetettu Mikati. . Sama koskee Libanonin keskuspankin pääjohtajaa, jota Euroopan maat syyttivät rahanpesusta.

Lisäksi jäädytettiin kymmeniä miljoonia dollareita Monacossa sijaitsevalle Banque Richelieulle, joka on Anton Sehnaouin johtaman Société Générale Bankin tytäryhtiö, joka puolestaan ​​haluaa kostaa Harfouchille. Sen jälkeen tutkinta on kiihtynyt, ja Ranska, Saksa ja Luxemburg ovat takavarikoineet Salamehille kuuluvia 120 miljoonaa euroa.

Ja viime maaliskuussa libanonilainen pankkiiri Marawan Khaireddine pidätettiin, ja lopuksi Sehnawia itseään epäillään sekaantumisesta korruptiotapauksiin, ja hänen kerrotaan olevan Ranskassa ja Libanonissa Harfouchin huonoon arvoon tähtäävän mustamaalauskampanjan takana. Siksi hän on "mies, joka tapetaan".

Raportissa katsottiin, että Harfouchin pidätysvaltuutus oli yksinkertaisesti looginen tulos hänen vastustajiensa käynnistämästä poliittisesta kostosta. On huomattava, että tämä syytös "yhteyksistä Israeliin" on toinen yritys käyttää samaa argumenttia Harfouchin hiljentämiseen. Kuten jäljempänä toista tapausta käsiteltäessä näemme, nämä tosiasiat olivat suurelta osin kiellettyjä (vanhentumisaika on kymmenen vuotta, ja tämä oletettu "kontakti" tapahtui 18 vuotta ennen valituksen jättämistä, eli toisin sanoen se on poissa Päivämäärä).

Mainos

Että tapaus voidaan ottaa tutkittavaksi, ja kuka päätti viedä Harfouchin sotilastuomioistuimeen syytettynä maanpetoksesta ja valtiosalaisuuksien paljastamisesta? Raportti osoitti, että yleinen syyttäjä Ghassan Oweidat päätti saattaa ajan kulumisesta huolimatta Harfouchin asiakirjan, jonka jotkut Mikatin asianajajista toimittivat Harfouchin läsnäolosta matkalla, jossa oli mukana israelilainen toimittaja vuonna 2004, sotaoikeuteen.

Nykyään tämä ilmiö on toistunut uuden tuomarin, pohjoisen tutkintatuomarin, Vapaan isänmaallisen liikkeen ja Hizbollahin liittolaisen Samaranda Nassarin kanssa, joka antoi Harfouchille pidätysmääräyksen Mikatin valituksen perusteella kuuntelematta Harfouchia tai jopa ilmoittamalla hänelle oikeusperiaatteiden mukaisesti.

Tässä on Euroopan turvallisuus- ja tiedustelukeskuksen täydellinen asiakirjar.

Jaa tämä artikkeli: