Britannian uusi johto tarkoittaa tiukempaa Israel-politiikkaa

Britannian uusi pääministeri Andy Burnham
Britannialla on uusi pääministeri Andy Burnham, ja Britannia on omaksumassa yhä tiukempaa linjaa Israelia kohtaan. kirjoittaa Anna Stanley, Euroopan juutalainen lehdistö.

Tuo kehityskaari ei alkanut Burnhamista, mutta hänen varhaiset päätöksensä viittaavat siihen, että hän aikoo syventää sitä. Pakotteiden laajentamisesta siirtokuntien kaupparajoituksiin, arkkitehtuuri alkaa jo muotoutua.

Burnham toimi lähes vuosikymmenen Suur-Manchesterin pormestarina. Manchesterissa asuu yksi Euroopan suurimmista juutalaisyhteisöistä. Ehkä tämä vaikutti hänen historiallisesti tukevaan kantaansa. Vuonna 2015 hän liittyi Labour Friends of Israel -puolueeseen, parlamentaariseen ryhmään, joka on omistautunut vahvistamaan Ison-Britannian ja Israelin suhteita ja vastustamaan boikotti-, divestointi- ja pakoteliikettä. Samana vuonna hän... ilmoitettu että jos hänet valitaan johtajaksi, hänen ensimmäinen ulkomaanvierailunsa olisi kyseisessä maassa. Siirrytäänpä vuoteen 2026, ja tuo laiva on todellakin purjehtinut.

Tulevien asioiden enteeksi Burnham julkaisi lausuntoja apologizing että Työväenpuolue ei ollut "ymmärtänyt oikein" Israelin ja Gazan suhteen. Hän lupasi, että työväenpuolue "pärjäisi paremmin" hänen hallituksensa alaisuudessa, ja viestitti olevansa valmis harkitsemaan ankarampia toimenpiteitä, mukaan lukien lisäpakotteita ja kaupan kieltoa Israelin siirtokuntien kanssa. Myös ajoitus teki tästä huolestuttavaa: hän teki tämän juuri ennen pääministeriksi tuloaan. Kriitikot ja juutalaisjärjestöt väittivät, että ennenaikainen ilmoitus oli jakava ja viestitti, että Israel olisi ensimmäisten asioiden joukossa, joissa hän aikoi erottaa johtajuutensa.

Burnhamin valinta ensimmäiseen pitkään haastatteluun pääministerinä ei ollut mikään valtamedia, vaan julkkisjalkapallokommentaattori Gary Lineker hänen YouTube-podcastissaan. Lineker oli äskettäin lähtenyt BBC:ltä saatuaan laajaa kritiikkiä sosiaalisen median toimintaansa liittyvistä antisemitismiä koskevista väitteistä. Näihin kuuluivat kiihkeät kommentit Israelista ja hänen jakamansa... posti jossa oli kuva rotasta ja kuvateksti: ”Sionismi selitettynä kahdessa minuutissa.”

Poliitikolle, joka oli aikoinaan vaalinut läheisiä suhteita Britannian juutalaisyhteisöön, se oli silmiinpistävä valinta.

Tästä huolimatta jonkinlainen näkökulma on paikallaan. Huomattava osa edistyksellisen vasemmiston poliitikoista pitää Israelin olemassaolon oikeutta itsestäänselvyytenä, vaan keskustelunaiheena. Vihreän puolueen johtaja Zack Polanski on on kuvattu Israel "kansanmurhaa harjoittavana apartheid-valtiona". Viime konferenssissa edustajat suunnittelivat liike vaatien "yhtä palestiinalaista valtiota" ja oikeutta saavuttaa se "aseellisen taistelun" avulla. Viime viikolla Hackneyn vastavalittu vihreä pormestari ilmoitti haluavansa "irrottaa ystävyyskaupungin" Haifan ja Israelin kaupungin välillä. (Kyllä, kukaan muukaan ei tiennyt, että nämä kaksi kaupunkia olivat ystävyyskaupunkeja.) Sitten hän antoi Haifalle aavemaisesti aikaa 7. lokakuuta asti vastata.

Kun poliittisen ilmapiirin rima on asetettu niin matalalle, on houkuttelevaa tuntea helpotusta siitä, että työväenpuolue on hallituksessa ylivoimaisella enemmistöllään vihreiden sijaan. Vihreä puolue on kuitenkin edelleen tärkeä voima, joka muokkaa poliittista ympäristöä, jossa työväenpuolue muotoilee Israel-politiikkaansa. Polanskin noustua johtoon vihreät ovat saaneet kannatusta, erityisesti nuorten äänestäjien ja työväenpuolueeseen pettyneiden keskuudessa, joista monet ovat tyytymättömiä, koska heidän mielestään työväenpuolue ei ole ottanut riittävän kovaa linjaa Israelin suhteen. Burnham ei voi sivuuttaa tätä poliittista todellisuutta. Hän kohtaa painetta paitsi oman puolueensa sisältä myös vihreistä työväenpuolueen vasemmistoon, jotka kilpailevat monista samoista äänestäjistä.

Työväenpuolue ei ole vielä ylittänyt tiettyjä punaisia ​​rajoja. Onko se vaatinut Israelin tuhoamista? Ei. Tunnustaako se Israelin oikeuden olemassaoloon? Kyllä. Hyväksyykö se Israelin oikeuden puolustaa itseään? Kyllä. Mutta näiden periaatteiden tunnustaminen on yksi asia; niitä ylläpitävän politiikan toteuttaminen on toinen. Työväenpuolueen yhä tiukempi lähestymistapa Israelia kohtaan on ristiriidassa näiden sitoumusten kanssa. Valtion oikeus olemassaoloon on erottamaton sen kyvystä suojella omaa kansaansa ja käyttää itsemääräämisoikeuttaan. Politiikka, joka heikentää Israelin kykyä tehdä kumpaakaan, tekee näistä periaatteista käytännössä tyhjiä.

Työväenpuolue ajaa edelleen kahden valtion ratkaisua ja on jo tunnustanut Palestiinan valtioksi, mikä ilmoitettiin Israelin panttivankien ollessa vielä maan alla Gazassa. He väittävät myös, että Israelin laajentumiset Länsirannalla heikentävät rauhannäkymiä. Burnham on sanoi siellä on käynnissä "perusteeton humanitaarinen katastrofi". Burnhamia on myös painostettu tunnustamaan YK:n tutkintakomission havainnot, joiden mukaan Israel syyllistyy kansanmurhaan. kirjain 80 kansanedustajaa allekirjoitti sen.

Burnhamin nimitys Ed Milibandille ulkoministeriksi korostaa hänen hallituksensa todennäköisesti ottama suuntaa. Ensimmäisessä... selvitysMiliband sanoi työskentelevänsä väsymättä kestävän rauhan saavuttamiseksi Palestiinassa ja Israelissa, mukaan lukien Gazan kansan kauhean kärsimyksen lopettaminen ja turvallisuuden takaaminen Israelin kansalle.

Hän ilmoitti myös hallituksen aikomuksen "...pyrkiä lopettamaan Iranin konflikti ja avaamaan Hormuzinsalmen täysin uudelleen". Tämä pyrkimys on ristiriidassa raportit että hän johti hallituksen kapinaa Yhdysvaltojen lupaa vastaan ​​käyttää brittiläisiä tukikohtia Iranin vastaisen sotilaallisen toiminnan aikana. Tämä viittaa siihen, että hallitus on vähemmän halukas tukemaan sotilaallisia toimia Irania vastaan ​​kuin Washington tai Jerusalem odottaisivat tai suosisivat, samalla kun se on taipuvaisempi pyrkimään diplomaattiseen yhteistyöhön kuin täydelliseen sotilaalliseen liittoutumiseen.

Milibandia neuvoo Stephen Doughty, Lähi-idän valtiosihteeri, joka valvoo myös Britannian pakotejärjestelmiä. Doughty on toistuvasti ilmaissut huolenaihe Israelin siirtokuntatoiminnasta ja kertoi alahuoneelle, että "siirtolaisten väkivalta on voimakasta ja uhkaa Palestiinan valtion yhtenäisyyttä".

Doughty on myös tehnyt selväksi, että väkivaltaisille uudisasukkaille asetetut pakotteet ovat vasta alkua.

Heinäkuussa hän kertoi Alahuoneessa todettiin, että vaikka väkivaltaisia ​​uudisasukkaita vastaan ​​on määrätty pakotteita, hän oli huolissaan siitä, ettei hän voinut vielä määrätä pakotteita "siirtokunnissa työskentelevälle urakoitsijalle" ja lisäsi: "Meidän on laajennettava pakotevaltuuksiamme."

Tämä tavoite alkaa jo näkyä politiikassa: hallitus on vahvistanut laativansa suunnitelmia tuonnin ja viennin kieltämiseksi Israelin siirtokunnista Länsirannalla. Tällainen kielto menisi paljon pidemmälle kuin nykyiset väkivaltaisiin siirtokuntiin kohdistuvat kohdennetut pakotteet ja saattaisi katkaista useita siirtokuntiin liittyviä tavaroita ja kaupallista toimintaa. Tämä vaikuttaisi kaikkiin alueella liiketoimintaa harjoittaviin ja vaikuttaisi suoraan tavallisten ihmisten toimeentuloon.

Tarkka ajankohta, jolloin nämä laajennetut pakotteet otetaan käyttöön, on edelleen epävarmaa. Ulkoministeriön virkamiehet ovat tiettävästi kyseenalaistaneet, kuinka kattava siirtokuntakielto olisi täytäntöönpanokelpoinen nykyisen pakotekehyksen puitteissa. Heidän mukaansa Burnhamin julistamien tavoitteiden saavuttaminen saattaa vaatia paitsi poliittista tahtoa myös käytännön muutoksia Britannian pakotejärjestelmän suunnittelussa ja täytäntöönpanossa.

Myös poliittisia näkökohtia on. Jotkut Israelin parlamentaariset kriitikot ovat huolissaan siitä, että pakotteiden asettaminen ennen Israelin lokakuun vaaleja voisi osoittautua haitalliseksi ja antaa pääministeri Benjamin Netanyahulle mahdollisuuden käyttää kansainvälistä kritiikkiä äänestäjien houkuttelemiseen ja vaalimahdollisuuksiensa parantamiseen.

Burnhamin varhaiset päätökset, hänen tekemänsä nimitykset ja hänen ministeriensä kehittämä politiikka viittaavat kaikki samaan suuntaan: hallitus on halukas lisäämään diplomaattista ja taloudellista painostusta Israelia kohtaan. Poliittiset rajoitukset, oikeudelliset kysymykset ja käytännön vaikeudet saattavat hidastaa työväenpuolueen ohjelman eri osa-alueita, mutta Jerusalemin osalta laajempi kehityssuunta on jo selvä. Britannia on siirtymässä kohti konfrontaatioalttiimpaa suhdetta Israeliin, jolle on ominaista kritiikki, diplomaattinen painostus, kaupan rajoitukset ja ankarammat pakotteet.

Anna Stanley on avoimen lähdekoodin tutkija, joka on erikoistunut ääriajatteluun. Hän työskenteli aiemmin tiedustelutehtävissä Ison-Britannian ulkoministeriössä ja poliisissa. Löydät hänet täältä. X.

Jaa tämä artikkeli: