Liity verkostomme!

Iran

Iran: Pyydä oikeutta

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Maryam Rajavi, Iranin kansallisen vastarintaneuvoston valittu presidentti

Iran on ollut monimutkainen haaste kansainväliselle yhteisölle viime vuosikymmeninä. Vuodesta 2003 lähtien, kun Iranin kansallinen vastarintaneuvosto (ajatollahin oppositioliike) paljasti, että Iranin hallinto erittää ydinohjelmaa, tämä aihe on muodostanut EU: n ja Yhdysvaltojen ydinpolitiikan Irania kohtaan. Iranin hallinnon ydinohjelma näkyy yleensä otsikoissa, vaikka neuvottelut ovat olleet pettymyksellisessä ilmapiirissä useiden vuosien ajan. Huolimatta kansainvälisestä aallosta kuvata JCPOA: ta saavutuksena, sopimuksella ei ollut lähes mitään takuuta molemmilta osapuolilta. Yhdysvaltain entinen presidentti vetäytyi sopimuksesta kynän lyönnillä, ja Iranin hallinto aloitti uudelleen uraanin rikastamisen yli 60 prosenttiin muutamassa kuukaudessa. Silti puolueeton tarkkailija vahvistaa EU: n ja Yhdysvaltojen pyrkimykset elvyttää sopimus vaikka myönnytyksiä myönnetään Iranin hallitukselle, kirjoittaa Ali Bagheri.

Iranin ydinsopimuksen esto ei johdu EU: n ja Yhdysvaltojen pahoista aikomuksista tai siitä, että Iran ei ole kiinnostunut neuvotteluista. Diplomatian epäonnistumisella länsivaltojen ja Iranin hallinnon välillä on syvä ja historiallinen juuret Iranin yhteiskunnassa. 14. heinäkuuta 2015 Maryam Rajavi (kuvassa), Iranin kansallisen vastarintaneuvoston valittu presidentti, totesi, että mikä tahansa sopimus, jossa jätetään huomiotta Iranin kansan ihmisoikeudet ja ei korosteta sitä, vain rohkaisee hallitusta sen tukahduttamisessa ja lakkaamattomissa teloituksissa. Tänään, kuusi vuotta JCPOA: n allekirjoittamisen jälkeen, on lähes ilmeistä, että kauppa epäonnistuu ja molemmat osapuolet eivät kykene tekemään sopimusta, ja tämä johtuu puuttuvasta kohdasta, kuten Maryam Rajavin viestissä todettiin. Iranin kansan ihmisoikeudet.

Jos joku kaivaa Iranin nykyhistorian, verinen sota Iranin kansan ja vapautta ja demokratiaa hallitsevien hallintojen välillä muodostaa sosiaalisen kehityksen selkärangan. Tämä sisäinen sota vaikuttaa suoraan Iranin hallinnon ulkopolitiikkaan. Iranin hallituksella on jano varustaa vieraat ruumiinsa sodilla, terrorismilla ja ydinaseilla, jotta kansainvälinen yhteisö voidaan työntää taaksepäin aina, kun se tarvitsee tukahduttaa sisäisen sodan, toisin sanoen Iranin kansan.

Esimerkiksi Iranin ja Irakin kahdeksan vuoden sota oli peite, jolla tukahdutettiin kasvava vastustus Islamin tasavallan perustamista vastaan. Kaikkien Iranin hallinnon virkamiesten tekemien rikosten lisäksi on vuoden 8 verilöyly, jolloin 1988 poliittista vankia, lähinnä MEK -kannattajia, teloitettiin kuuloisaan kansainväliseen hiljaisuuteen. Tätä sisäistä sotaa voidaan käsitellä Iranin nykyhistorian jokaisessa hetkessä.

Martin Luther King, Jr. sanoi kerran, että ”moraalisen universumin kaari on pitkä, mutta se taipuu kohti oikeutta”. Oikeus on todellakin viimeinen taistelukenttä, jolla Iranin kansa ja heidän oppositionsa työskentelevät laajalti muuttaakseen Euroopan ja Yhdysvaltojen politiikkaa Irania kohtaan. Vaikka rauhoituspolitiikan kannattajat eivät tunnista yhtään murhaajamullaa käsittelevää rajaa, Iranin kansa ja heidän vastarintansa ansaitsivat sekä Iranin hallinnon että rauhanpolitiikan kannattajat oikeuden käsiin. Tämä on paikka, josta ei ole ulospääsyä.

Kesäkuussa 2018, kun iranilainen diplomaattiterroristi pidätettiin epäonnistuneesta terrori -iskusta Pariisissa, uutinen kattoi otsikot ympäri maailmaa. Oli tapaus, että Iranin hallitus suunnitteli selvästi terrori -iskun Iranin kansallisen vastarintaneuvoston NCRI: n demokraattista oppositiota vastaan. Huolimatta Iranin hallinnon laajoista pyrkimyksistä vaihtaa Iranin diplomaattiterroristi Evinin vankilaan vangitun iranilais-ruotsalaisen professorin kanssa, Antwerpenin tuomioistuimen lopullisuus lopetti kaiken poliittisen edun mukaisen väliintulon Euroopan oikeuslaitoksessa, ja Belgian oikeusministeri vahvisti vallan riippumattomuuden Belgiassa.

Mainos

Belgia on pieni maa, mutta se muutti leikkipaikan, ja sitä on ihailtava päättäväisyydestään. Nykyään toinen Ruotsin eurooppalainen tuomioistuin avasi tapauksen eräästä Iranin vuoden 1988 joukkomurhan rikollisesta. Hamid Noury, joka pidätettiin Arlandan lentokentällä Tukholmassa, oli yksi joukkomurhan henkilöstöstä, joka osallistui vankien kuolemakomission toimeenpanoon. Todistajien mukaan hän osallistui teloituksiin ja jakoi makeisia, kun teloitti poliittisia vankeja. Mutta vuoden 1988 joukkomurha ei pääty tähän, Iranissa istuva presidentti Ebrahim Raisi oli Teheranin kuolemakomissioiden jäsen, joka määräsi henkilökohtaisesti tuhansia teloituksia, ja Hamid Nouryn tuomio ja vuoden 1988 verilöylyn tunnustaminen Euroopan tuomioistuimissa on suurin haaste Irnaian hallinnon virkamiehille.

Belgiassa sijaitsevan iranilaisen diplomaattiterroristin tapaus ja Hamid Nouryn tapaus Ruotsissa saattavat näyttää luonteeltaan erilaisilta, mutta Sveitsin liittovaltion syyttäjä aloitti äskettäisen tutkimuksen tohtori Kazem Rajavin murhasta, joka tapettiin 30 vuotta sitten Genevessä. . Sveitsin liittovaltion syyttäjä johtaa tätä terroria koskevia uusia tutkimuksia kansanmurhan ja ihmisyyttä vastaan ​​tehdyn rikoksen mukaan. Koska tohtori Kazem Rajavi työskenteli vuoden 1988 verilöylyn tapauksessa, joka tapahtui alle vuosi ennen murhaa. Ilman yllätystä tohtori Rajavin tappaneet terroristit saapuivat Sveitsiin diplomaattisilla passeilla ja he olivat yhteydessä Iranin hallintovirastoon Genevessä. Siksi Iranin hallinto käyttää epäröimättä diplomaattista laitettaan terroristihyökkäyksiin oppositiotaan vastaan.

Kaikissa näissä tapauksissa Iranin hallinto ei koskaan erotu terroristeista ja rikollisista. Se pysyi uskollisena agentteilleen ja terroristeilleen ja päinvastoin. Kuitenkin uusi aikakausi, johon Iranin kansa ja heidän vastarintansa tulivat, ei ole riippuvainen poliittisista eduista ja sopimuksista. Iranin oppositioliike MEK ja NCRI puolustavat oikeuksiaan ja Iranin kansan oikeuksia oikeuslaitoksen avulla. Se on paikka, jonka rauhanpolitiikan kannattajat ja Iranin hallinto ovat jo menettäneet. He eivät voi vaatia sopimuksia tai poliittisia etuja tuomioistuimessa, mutta heidän on mainittava tosiasiat, ja tosiasia on, että Iranin hallituksella on synkkä historia ihmisoikeusloukkauksista, rikoksista ja terrorismista, kuten on todettu 69 YK: n päätöslauselmassa ihmisoikeusloukkauksista Iranissa. Lopuksi päästiin uuteen poliittiseen aikakauteen, joka perustuu oikeudenmukaisuuteen ja ihmisoikeuksiin. Voi kestää joskus, ennen kuin Eurooppa ja Yhdysvallat tottelevat uutta tilannetta ja lopettavat mullahien kanssa tehtävän sopimuksen, mutta ei ole mitään mahdollisuutta, että Iranin hallinto kestää Iranin opposition painostuksen ja Iranin kansan mielenosoitukset niin paljon kuin se menettää tukea länsimaista.

Ali Bagheri on energiainsinööri, PhD Monsin yliopistosta. Hän on iranilainen aktivisti ja ihmisoikeuksien ja demokratian puolustaja Iranissa.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa