Liity verkostomme!

Iran

Eurooppalaiset arvohenkilöt ja kansainvälisen oikeuden asiantuntijat kuvaavat vuoden 1988 Iranin joukkomurhaa kansanmurhaksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Vuonna 1988 Iranissa suoritetun joukkomurhan vuosipäivän yhteydessä järjestetyssä verkkokokouksessa yli 1,000 poliittista vankia ja kidutuksen todistajaa Iranin vankiloissa vaati hallintojohtajien rankaisemattomuuden lopettamista ja syytteen nostamista ylin johtaja Ali Khamenei ja presidentti Ebrahim Raisi ja muut joukkomurhan tekijät.

Vuonna 1988 pappishallinto teloitti islamilaisen tasavallan perustajan Ruhollah Khomeinin fatwan (uskonnollisen määräyksen) perusteella ainakin 30,000 poliittista vankia, joista yli 90% oli Mujahedin-e Khalqin aktivisteja (MEK/PMOI) ), Iranin tärkein oppositio. Heidät murhattiin heidän lujasta sitoutumisestaan ​​MEK: n ihanteisiin ja Iranin kansan vapauteen. Uhrit haudattiin salaisille joukkohaudoille, eikä YK: n riippumatonta tutkimusta ole koskaan tehty.

Konferenssiin osallistuivat Iranin kansallisen vastarintaneuvoston (NCRI) valittu presidentti Maryam Rajavi ja satoja tunnettuja poliittisia henkilöitä sekä lakimiehiä ja johtavia ihmisoikeus- ja kansainvälisen oikeuden asiantuntijoita ympäri maailmaa.

Puheessaan Rajavi sanoi: Pappihallitus halusi murtaa ja kukistaa kaikki MEK: n jäsenet ja kannattajat kiduttamalla, polttamalla ja ruoskimalla. Se kokeili kaikkea pahaa, ilkeätä ja epäinhimillistä taktiikkaa. Lopulta kesällä 1988 MEK: n jäsenille tarjottiin valintaa kuoleman tai alistumisen välillä sekä luopumista uskollisuudestaan ​​MEK: lle… He pitivät rohkeasti kiinni periaatteistaan: pappishallinnon kaatamisesta ja kansanvapauden luomisesta.

Rajavi korosti, että Raisin nimittäminen presidentiksi oli avoin sodanjulistus Iranin kansaa ja PMOI/MEK: ää vastaan. Hän korosti, että Oikeudenkäynti-liike ei ole spontaani ilmiö, ja hän lisäsi: Meille Oikeudenkäynti-liike on synonyymi sitkeydelle, lujuudelle ja vastarinnalle tämän järjestelmän kaatamiseksi ja vapauden luomiseksi kaikella voimallamme. Tästä syystä hallinto pyrkii kieltämään joukkomurhan, minimoimaan uhrien määrän ja pyyhkimään heidän henkilöllisyytensä, koska he palvelevat etujaan ja auttavat viime kädessä säilyttämään hallintonsa. Uhrien nimien salaaminen ja hautojen tuhoaminen palvelevat samaa tarkoitusta. Kuinka voi pyrkiä tuhoamaan MEK: n, murskata heidän asemansa, arvonsa ja punaiset linjansa, poistaa vastarinnan johtajan ja kutsua itseään marttyyrien sympatiaksi ja etsiä heille oikeutta? Tämä on mullien tiedustelupalvelujen ja IRGC: n temppu vääristää ja ohjata oikeudelle-kutsun liikettä ja heikentää sitä.

Hän kehotti Yhdysvaltoja ja Eurooppaa tunnustamaan vuoden 1988 joukkomurhan kansanmurhaksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan. He eivät saa hyväksyä Raisia ​​kotimaassaan. Heidän on syytettävä ja saatettava hänet vastuuseen, hän lisäsi. Rajavi palautti myös kehotuksensa YK: n pääsihteerille, YK: n ihmisoikeusvaltuutetulle, YK: n ihmisoikeusneuvostolle, YK: n erityisraportoijille ja kansainvälisille ihmisoikeusjärjestöille vierailla Iranin hallinnon vankiloissa ja tavata siellä olevia vankeja poliittiset vangit. Hän lisäsi, että asiakirja ihmisoikeusloukkauksista Iranissa, erityisesti hallinnon käyttäytymisestä vankiloissa, olisi toimitettava YK: n turvallisuusneuvostolle.

Yli viisi tuntia kestäneen konferenssin osallistujat osallistuivat yli 2,000 paikasta ympäri maailmaa.

Mainos

Geoffrey Robertson, YK: n Sierra Leonen erityistuomioistuimen ensimmäinen presidentti, viittasi puheissaan Khomeinin fatwaan, joka vaati MEK: n tuhoamista ja kutsui heitä Moharebiksi (Jumalan vihollisiksi) ja jota hallitus käytti verilöylyn perustana, hän toisti: ”Minusta tuntuu, että on olemassa erittäin vahvoja todisteita siitä, että tämä oli kansanmurha. Sitä sovelletaan tietyn ryhmän tappamiseen tai kiduttamiseen uskonnollisten vakaumustensa vuoksi. Uskonnollinen ryhmä, joka ei hyväksynyt Iranin hallinnon taantunutta ideologiaa… Ei ole epäilystäkään siitä, että [hallituksen presidentti Ebrahim] Raisi ja muut on saatava syytteeseen. On tehty rikos, joka kantaa kansainvälisen vastuun. Asialle on tehtävä jotain, kuten on tehty Srebrenican joukkomurhan tekijöitä vastaan. ”

Raisi oli Teheranin "kuolemakomission" jäsen ja lähetti tuhansia MEK -aktivisteja hartioihin.

Amnesty Internationalin (2018-2020) pääsihteerin Kumi Naidoon mukaan: ”Vuoden 1988 verilöyly oli julma, verenhimoinen joukkomurha, kansanmurha. Minusta on liikuttavaa nähdä ihmisten voima ja rohkeus, jotka ovat kokeneet niin paljon ja nähneet niin paljon tragediaa, ja kestää nämä julmuudet. Haluan kiittää kaikkia MEK -vankeja ja onnitella teitä… EU: n ja laajemman kansainvälisen yhteisön on otettava johtoasema tässä asiassa. Tällä Raisin johtamalla hallituksella on vielä suurempi syyllisyys vuoden 1988 verilöylyyn. Hallitusten, jotka käyttäytyvät näin, on tunnustettava, että käyttäytyminen ei ole niinkään voiman osoitus vaan heikkouden tunnustaminen. ”

Eric David, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden asiantuntija Belgiasta, vahvisti myös kansanmurhan ja rikokset ihmisyyttä vastaan ​​vuoden 1988 verilöylyssä.

Italian ulkoministeri (2002–2004 ja 2008–2011) ja oikeus-, vapaus- ja turvallisuuskomissaari (2004–2008) Franco Frattini sanoi: "Iranin uuden hallituksen toimet ovat linjassa hallituksen historian kanssa. uusi ulkoministeri on toiminut aiempien hallitusten aikana. Konservatiivien ja reformistien välillä ei ole eroa. Se on sama hallinto. Tämän vahvistaa ulkoministerin läheisyys Quds -joukkojen komentajaan. Hän jopa vahvisti, että hän jatkaa Qassem Soleimani. Lopuksi toivon riippumatonta tutkimusta ilman rajoituksia vuoden 1988 joukkomurhasta. YK: n järjestelmän uskottavuus on vaarassa. YK: n turvallisuusneuvostolla on moraalinen velvollisuus. YK on velvollinen moraaliselle velvollisuudelle viattomille uhreille. Etsikää oikeutta. Jatketaan vakavaa kansainvälistä tutkimusta. "

Belgian pääministeri Guy Verhofstadt (1999–2008) huomautti: ”Vuoden 1988 verilöyly kohdistui kokonaiseen nuorten sukupolveen. On tärkeää tietää, että tämä suunniteltiin etukäteen. Se suunniteltiin ja toteutettiin tarkasti selkeä tavoite mielessä. Se katsotaan kansanmurhaksi. YK ei ole koskaan tutkinut verilöylyä virallisesti, eikä tekijöitä syytetty. He nauttivat edelleen rankaisematta. Nykyään hallintoa johtavat tuon ajan tappajat. ”

Giulio Terzi, Italian ulkoministeri (2011–2013) sanoi: ”Yli 90% vuoden 1988 verilöylyssä teloitetuista oli MEK: n jäseniä ja kannattajia. Vangit päättivät pysyä pystyssä kieltäytyessään luopumasta tuestaan ​​MEK: lle. Monet ovat vaatineet kansainvälistä tutkimusta vuoden 1988 verilöylystä. EU: n korkean edustajan Josep Borrellin pitäisi lopettaa tavanomainen lähestymistapa Iranin hallintoon. Hänen tulisi rohkaista kaikkia YK: n jäsenvaltioita vaatimaan vastuuvelvollisuutta Iranin suuresta rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Tuhannet ihmiset odottavat kansainväliseltä yhteisöltä, etenkin EU: lta, määrätietoisempaa lähestymistapaa. ”

Myös Kanadan ulkoministeri John Baird (2011–2015) puhui konferenssissa ja tuomitsi vuoden 1988 verilöylyn. Hän vaati myös kansainvälistä tutkintaa tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Liettuan ulkoasiainministeri Audronius Ažubalis (2010 - 2012) korosti: "Kukaan ei ole vielä kohdannut oikeutta tästä ihmisyyttä vastaan ​​tehdystä rikoksesta. Ei ole poliittista tahtoa saada tekijöitä vastuuseen. YK: n tutkimus vuoden 1988 joukkomurhasta on Euroopan unioni on jättänyt huomiotta nämä kehotukset, ei ole reagoinut eikä ole valmis osoittamaan reaktiota. Haluan kehottaa EU: ta rankaisemaan hallintoa ihmisyyttä vastaan ​​tehdyistä rikoksista. Luulen, että Liettua voi ottaa johtajuuden EU: n jäsenten keskuudessa . ”

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa