Liity verkostomme!

Iran

Murhattujen vankien perheet protestoivat Iranissa kansainvälisten toimintakehotusten jälkeen

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Torstaina (13. toukokuuta) joukko iranilaisia ​​aktivisteja kokoontui Teheranin hautausmaalle etsimään uutta huomiota yli kolmekymmentä vuotta vanhaan rikokseen ihmiskuntaa vastaan, josta kukaan ei ole toistaiseksi ollut vastuussa. Protestin johti Iranin poliittisten vankien verilöylyssä kesällä 1988 tapettujen henkilöiden perheiden perhe. Sen sijainti valittiin viimeaikaisten raporttien perusteella, että vireillä oleva kehitysprojekti saattaa tuhota osan Khavaranin hautausmaalta, joka on uskotaan sisältävän joukkohaudan, johon monet verilöylyn uhrit haudattiin salaa. Vuoden 1988 verilöyly on kerran tullut tarkastelun kohteeksi, koska yhdestä sen syyllisestä on tullut pääehdokas 18. kesäkuuta pidettävissä tulevissa Iranin presidentinvaaleissa.

Iranin viranomaiset ovat yrittäneet peittää todisteet vuoden 1988 verilöylyn laajuudesta. Tapahtumasta tutut henkilöt ovat arvioineet, että kuolonuhrien kokonaismäärä oli noin 30,000 1988, pääasiassa Iranin tärkeimmän oppositioliikkeen, Iranin kansan Mojahedin-järjestön (MEK) aktivistit. Joillekin näistä uhreista ei ehkä koskaan tiedetä henkilöllisyyttä ja lopullisia lepopaikkoja, koska Iranin hallinto on jo saattanut päätökseen suunnitelmat muilla paikoilla, aivan kuten ne, jotka ovat nyt vireillä Khavaranissa. Torstain kokoontumiseen osallistuneet aktivistit olivat MEK: n uhrien sukulaisia ​​vuoden XNUMX verilöylyssä.

Noin kaksi viikkoa ennen torstain kokoontumista joukko uhrien perheitä kirjoitti kirjeen Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille Antonio Guterresille, jossa he totesivat, että hallinto on "tuhonnut tai vahingoittanut vuoden 1988 uhrien joukkohautoja Ahvazissa, Tabrizissa, Mashhadissa. ja muualla. "

Viimeisimmässä julkisessa mielenosoituksessaan perheet kantoivat kylttejä, joissa sanottiin Khavaranin olevan "ihmisyyttä vastaan ​​tehdyn rikoksen kestävä asiakirja", ja julistivat, etteivät he "anna anteeksi eikä unohda" verilöylyä, ennen kuin sen tekijät on saatettu syytteeseen tai muutoin pidetty vastuuseen. Mielenosoittajat tunnistivat myös jotkut näistä tekijöistä nimen mukaan, kiinnittäen erityistä huomiota Ebrahim Raisiin, jonka nimeä laulettiin yhdessä tarran "Henchman of 1988" kanssa.

Raisi toimii tällä hetkellä Iranin oikeuslaitoksen päällikkönä. Korkein johtaja Ali Khamenei on nimittänyt hänet tähän tehtävään vuonna 2019. Hän on myös Khameneen suosima ehdokas korvaamaan eroavan presidentin Hassan Rouhanin, mikä tekee hänen voitonsa ensi kuun tiukasti hallinnassa vaalit lähes varmuudella. Iranin suojeluneuvosto on jo käyttänyt valtaansa kieltää useimmat niin sanotut reformistikandidaatit kilpailusta, kun taas "kovan linjan edustajat" ovat ylivoimaisesti ilmaisseet halukkuutensa jättää Raisin mahdollinen kilpailu ja tukea sitä.

Kahden vuoden aikana oikeuslaitoksen päällikkönä Raisi on valvonut yli 500 teloitusta sekä lukemattomia muita ruumiillisia rangaistuksia, mukaan lukien ruoskinta ja amputaatioita. Hänen aikansa tässä roolissa on ollut samaan aikaan erityisen vakavien erimielisyyksien kanssa, mukaan lukien noin 1,500 osallistujan kuolemantapaukset valtakunnallisessa kansannousussa marraskuussa 2019. Myös Raisilla olisi varmasti ollut valta kohdella noin 12,000 XNUMX aktivistia, jotka vangittiin jälkiseuraukset.

Viime syyskuussa Amnesty International julkaisi raportin "Tramppling Humanity", jossa kerrotaan suurelta osin kidutuksesta, jota pidätettyihin kohdistettiin kuukausia kansannousun jälkeen. Sattumalta raportti osui samaan aikaan hyvin läheisesti seitsemän YK: n ihmisoikeusasiantuntijan toimittaman kirjeen kanssa, jossa kehotettiin Iranin viranomaisia ​​julkaisemaan kaikki käytettävissä olevat tiedot vuoden 1988 verilöylystä ja lopettamaan heidän peittelynsä ja ahdistelunsa eloonjääneille ja uhrien perheille.

Mainos

Tämä kirje julkaistiin suurelle yleisölle joulukuussa, koska se ei saanut vastausta viranomaisilta, joille se oli osoitettu. Amnesty International toivotti sen julkaisun "merkittäväksi läpimurroksi" sillä perusteella, että se tunnusti kansainvälisen yhteisön vastuun tutkia verilöylyä ja reagoida siihen, jos Teheran edelleen kieltäytyy tekemästä niin. Tätä tarkoitusta varten YK: n asiantuntijat ilmoittivat, että mahdollisuus tällaiseen reagointiin menetettiin välittömästi murhien jälkeen ja että valvonnan seuraukset jatkuvat nykypäivään.

"YK: n yleiskokous hyväksyi joulukuussa 1988 päätöslauselman A / RES / 43/137 ihmisoikeustilanteesta Iranissa, jossa ilmaistiin" vakava huoli "vankien kohdentamasta" uudesta teloiteaallosta heinä-syyskuussa 1988 ". "poliittisen vakaumuksensa vuoksi" ", kirjeessä todettiin. "Tilannetta ei kuitenkaan annettu turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi, YK: n yleiskokous ei seurannut päätöslauselmaa eikä YK: n ihmisoikeustoimikunta ryhtynyt toimiin. Näiden elinten toimintahäiriöllä oli tuhoisa vaikutus selviytyneisiin ja perheisiin sekä Iranin yleiseen ihmisoikeustilanteeseen ja rohkaisi Irania jatkamaan uhrien kohtalon salaamista ja ylläpitämään taipumista ja kieltämistä koskevaa strategiaa. jatka tähän mennessä. "

Tämä taipuminen ja kieltäminen heijastuu paitsi hautapaikkojen ja muiden todisteiden tuhoamisessa myös siihen, että Ebrahim Raisin kaltaiset hahmot on nostettu yhä vaikutusvaltaisemmille asemille Iranin hallinnossa huolimatta - tai ehkä sen vuoksi - heidän roolistaan ​​vuonna 1988 verilöyly.

Ennen verilöylyn alkua Raisi toimi Iranin apulaissyyttäjänä. Tämä johti siihen, että hän oli yksi neljästä henkilöstä, joiden tehtävänä oli panna täytäntöön fatwa, joka loi oikeudellisen perustelun pääkaupungin murhille. Tuona vuonna islamilaisen tasavallan perustaja Ruhollah Khomeini antoi uskonnollisen käskyn, jossa julistettiin, että jokaista, joka vielä vastustaa teokraattista järjestelmää, olisi pidettävä Jumalan vihollisena ja sen vuoksi alistettava sen yhteenvetoon. Fatwa pyrki erityisesti MEK: n jäseniin, jotka muodostavat pian ylivoimaisen enemmistön verilöylyn uhreista.

Raisi on Teheranin vuoden 1988 “kuolemantoimikunnan” avustajana vastuussa monista näistä murhista. Ja kaukana siitä, että tämä perintö on kätketty viime vuosina, hän on tosiasiallisesti omaksunut sen, sanoen 2. kesäkuuta 2020 televisiohaastattelussa, että MEK: n jäsenille "ei pitäisi antaa mahdollisuutta" ja että "imaami [Khomeini] sanoi, ettei meidän olisi pitänyt olla osoittanut [heille] armoa. "

Verilöylyn uhrien puolustajat ovat laatineet julkisia lausuntoja seurauksiksi vuoden 1988 verilöylyyn ja muihin ihmisoikeusloukkauksiin liittyvän rankaisemattomuuden ilmapiiristä. Tämä asia toistettiin äskettäisessä kirjassa, jonka laittoi oikeusjärjestö Iranin vuoden 1988 verilöylyn uhreille (JVMI) ja jossa kansainvälistä yhteisöä kehotettiin kyseenalaistamaan rankaisematta jättäminen. Yli 150 oikeudellisen ja ihmisoikeusasiantuntijan, mukaan lukien 45 entisen YK: n virkamiehen, allekirjoittamassa kirjeessä sanottiin: "Vetoamme YK: n ihmisoikeusneuvostoon lopettamaan Iranissa vallitseva rankaisemattomuuden kulttuuri perustamalla tutkintalautakunnan vuoden 1988 joukkotuhoaseille. teloitukset ja pakotetut katoamiset. Kehotamme korkeaa komissaaria Michelle Bacheletia tukemaan tällaisen komission perustamista. "

JVMI on myös viitannut Khavaranin hautausmaan joukkohaudan mahdolliseen tuhoamiseen korostaakseen vetoomuksensa kiireellisyyttä. Se on vaatinut "välittömiä toimenpiteitä marttyyrien hautojen tuhoamisen estämiseksi ja sellaisten rikosten jälkien poistamiseksi, jotka merkitsevät tuhansien menetettyjen perheiden psykologista kiduttamista kaikkialla Iranissa".

MEK: n johtaman Iranin kansallisen vastarintaneuvoston presidentti Maryam Rajavi kehotti erillisessä lausunnossaan YK: n turvallisuusneuvostoa ja kaikkia YK: n jäsenvaltioita tuomitsemaan muodollisesti Khomeinin fatwan vuoden 1988 poliittisten vankien joukkomurhasta kansanmurhana ja rikoksena ihmiskunta.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.
Mainos

Nousussa