Iranin politiikkaa käsittelevä konferenssi Euroopan parlamentissa korostaa vastuuvelvollisuuden tarvetta Iranin hallinnon rikoksista

- National Council of Resistance Iranin, Iranin demokraattisten ryhmien koalitio, on viime kuukausina järjestänyt useita verkkokonferensseja, joiden tarkoituksena on laajentaa länsimaisten islamilaisen tasavallan poliittisten keskustelujen sisältöä.

NCRI: n johtava osatekijäryhmä, Iranin kansanmojahediinijärjestö (PMOI / MEK), on ollut merkittävä liikkeellepaneva voima valtakunnallisissa kansannousuissa Iranissa viimeisten kolmen vuoden aikana, ja konferenssit viittaavat säännöllisesti tähän suuntaukseen Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin mahdollisuutena auttaa Iranin kansaa vaikuttamaan suuriin muutoksiin kotimaassaan .

Viimeisin tällainen konferenssi pidettiin keskiviikkona 7. lokakuuta 2020, jonka järjesti Vapaan Iranin ystävät (FOFI) Euroopan parlamentissa, ja se keskittyi nimenomaan Euroopan unionin "oikeaan politiikkaan" ja "poliittisiin ja eettisiin velvoitteisiin". kansojen keskuudessa ”meneillään olevista rikoksista ihmiskuntaa vastaan”. Sen mukaan siinä oli noin kolme tusinaa Euroopan parlamentin jäsentä eri poliittisista ryhmistä, jotka suhtautuivat kriittisesti EU: n nykyiseen Iranin-politiikkaan.

He varoittivat halveksivasta ihmisoikeustilanteesta Iranissa, erityisesti kun otetaan huomioon Iranin toisinajattelijoita ja mielenosoittajia vastaan ​​toteutetut uudet teloitukset, etenkin Iranin painijan Navid Afkarin ripustaminen, joka hirtettiin osallistumisesta äskettäiseen anti-aaltoon. - Iranin viimeisten kahden vuoden aikana järkyttäneet järjestäytymisprotestit. Parlamentin jäsenet vaativat vahvempaa Iranin-politiikkaa, jossa keskitytään ihmisoikeuksiin.

Useat osallistujat viittasivat Iranin vastarinnan tärkeään rooliin viittaamalla vuoden 2018 Pariisin vapaata kokoontumiseen, jolloin Iranin hallinnon operaattorit yrittivät suorittaa terrori-iskun kyseiseen kokoukseen, jonka NCRI järjesti. Vaikka terrorisuunnitelma oli rikottu yhteistyössä useiden Euroopan viranomaisten kanssa, se epäilemättä meni pitkälle kohti paljastamaan Iranin terrorismin rahoituksen ja sen virallisen ulkopoliittisen toiminnan läheisen päällekkäisyyden. Ja näin tehdessään se näytti osoittavan myös, missä määrin papistohallinto pitää Vastarintaliikettä todellisena uhkana sen vallanpidolle.

Maryam Rajavi, Iranin kansallisen vastarintaliiton (NCRI) valittu presidentti, puhui myös verkkohuippukokouksessa ja ehdotti kolmiulotteista politiikkaa, joka sisälsi "Iranin kansan ihmisoikeudet, uskonnollisen diktatuurin kattavan kauppasaarron ja Iranin kansan vapauden ja demokratian vastarinnan tunnustamisen". sitovaa lainsäädäntöä Iranin hallinnon edustajien karkottamiseksi Euroopan maaperältä, sulkemaan hallinnon suurlähetystöt kaikissa EU: n jäsenvaltioissa ja nimeämään IRGC: n ja sen edustajat Irakissa, Syyriassa, Libanonissa, Jemenissä ja muissa maissa terroristiryhmiksi. " "Riippumattoman kansainvälisen edustuston on tutkittava 30,000 poliittisen vangin verilöyly Iranissa ja Khamenei teurastanut yli 1,500 mielenosoittajaa marraskuun 2019 kansannousun aikana. Operaation on myös tutkittava vankiloiden ja vankien, erityisesti poliittisten vankien, tilanne Iranissa. Vaadimme kaikkien poliittisten vankien vapauttamista.

Tämä oli varmasti viesti, jonka useat keskiviikon virtuaalikonferenssin osallistujat ottivat vastaan, joista monet korostivat 27. marraskuuta merkitystä Iranin diplomaatin Assadollah Assadin oikeudenkäynnin alkamispäivänä Belgiassa. Kolmas neuvonantaja Iranin suurlähetystössä Wienissä, Assadi, tunnistettiin päämieheksi vuoden 2018 terrori-suunnitelman takana, johon oli tarkoitus liittää räjähteiden ja räjähteiden salakuljetus NCRI-mielenosoitukseen tarkoituksenaan tappaa koalition johtaja Maryam Rajavi , sekä kaikki kannattajat hänen välittömässä läheisyydessä.

Mainos

Jos tonttia ei olisi rikottu, loukkaantuneiden luetteloon olisi melkein varmasti sisältynyt korkean profiilin eurooppalaisia ​​ja / tai amerikkalaisia ​​arvohenkilöitä, mahdollisesti myös joitain parlamentin jäseniä, jotka myös kommentoivat keskiviikkokonferenssia. Luonnollisesti nämä osallistujat ovat henkilökohtaisesti kiinnostuneita Assadi-tapauksesta, mutta heidän viimeisimmissä kommenteissaan korostettiin enimmäkseen sitä, kuinka tärkeää on saada Iranin hallinto kokonaisuudessaan vastuuseen sen pitkästä historiasta terrorismista, terrorismin rahoituksesta ja ihmisoikeusloukkauksista sekä kotimaassa että ulkomailla. .

Assadin oikeudenkäynti on ensimmäinen, joka osallistuu virallisesti Iranin ammattimaisiin diplomaateihin tällaisessa terroristitoiminnassa, ja Iranin vastarintaliikkeen kannattajat toivovat, että se luo pohjan laajemmalle oikeudelliselle ja diplomaattiselle paineelle niille, joilla on ollut suora rooli joitain Teheranin vakavimmista pahanlaatuisista toimista. Niille kannattajille ja varsinkin itse Resistenssille mikään sellainen paine ei ole tärkeämpää kuin se, joka saattaa johtaa vastuuseen osallistumisesta hallituksen 30,000 poliittisen vangin joukkomurhaan vuonna 1988.

Tuon verilöylyn kohteena ovat olleet NCRI: n ja länsimaisten poliittisten ryhmien lukemattomat toimintalausunnot, jotka tukevat koalition pyrkimyksiä oikeudenmukaisuuteen. 32 vuotta vanha rikos ihmiskuntaa vastaan ​​alkoi, kun "kuolemantoimikunnat" kokoontuivat lukuisissa Iranin vankiloissa tavoitteenaan murskata teokraattisen järjestelmän vastustaminen. Erityisesti MEK: stä tuli näiden kuolemantoimikuntien kuulustelujen keskipiste, ja useiden kuukausien kuluttua sen jäsenet muodostivat valtaosan noin 30,000 XNUMX uhrista.

Tähän päivään mennessä kukaan ei ole ollut vastuussa näistä murhista. Päinvastoin, oma hallitus on palkinnut johtavat tekijät toistuvasti, mutta Teheranin oletetut ulkomaiset vastustajat jättävät tosiasiallisesti huomiotta. Nykyään näihin tekijöihin kuuluu sekä Iranin oikeuslaitoksen päällikkö että maan oikeusministeri joukko muita virkamiehiä. Ja näillä luvuilla on nyt merkittävä rooli ohjata hallituksen strategiaa kohtaamaan vastarintaliike, jota se ei tuhonnut 32 vuotta aikaisemmin.

Keskiviikkokonferenssissa korostettiin tätä tilannetta, jotta voitaisiin ehdottaa, että länsimaiden omien etujen mukaista on kohdata Teheranin nykyiset ja menneet rikokset, koska kestävä rankaisemattomuuden tunne saa kovan linjan virkamiehet tekemään uusia yrityksiä vastarintajohtajien elämään, vaarantamalla vakuuksia Länsi-kansalaiset prosessissa. Mutta konferenssin osallistujat väittivät myös, että vaikka tällaista selkeää uhkaa omalle turvallisuudelleen ei olisikaan, länsimaiden hallituksilla olisi silti vastuu määrätä seuraamuksia ja eristää diplomaattisesti Iranin hallinto demokraattisen vastarinnan väkivaltaisesta purkamisesta.

Lisäksi konferenssista tulleet ”oikean politiikan” suositukset sisälsivät kyseisen Vastarintaliikkeen virallisen tunnustamisen.

Jaa tämä artikkeli: