Polemika pandemiassa: iso lääke ja propagandakoneisto

Lancetin viimeisin raportti, Intian COVID-19-hätä, joka käsittelee Intian hallituksen Covid-19-johtoa, on Big Pharma -aulan jälleen yksi yritys heikentää kehitysmaiden kykyä haastaa monopolinsa tuomalla rokotteet pois heittohinnoin. Ehdotuksena Intian nykytilanteen parantamiseksi ei myöskään kehoteta kehittyneitä maita purkamaan käynnissä olevaa kriisiä yhteistyön tai avustusoperaatioiden avulla, minkä Intia toimitti nopeasti, vaikka se jatkoi peräkkäisiä pandemiaaaltoja jo korostetun terveytensä keskellä. alalla. Kirjoittaja vaatii heti uusien rokotteiden hyväksymistä, etenkin ulkomaisia ​​rokotteita, ensimmäisenä ehdotuksena nykyisen tilanteen parantamiseksi.

Intia on tähän asti sisällyttänyt Venäjän Sputnikin rokotusajoonsa. Muille ulkomaisille rokotteille, kuten Pfizerille tai Modernalle, ei ole myönnetty hyväksyntää, koska nämä rokotteet edellyttävät erityistä kylmäketjuinfrastruktuuria erittäin alhaisen lämpötilan (-70 ° C) ylläpitämiseksi, eivätkä yritykset ole vielä esittäneet konkreettista suunnitelmaa siitä. Valtavan väestörakenteensa vuoksi maailmanlaajuisilla lääkejätteillä on taipumus pitää Intiaa ja eteläistä maailmaa yleensä rokotteidensa potentiaalisena markkinana.Vuosien varrella Intia on noussut lääkkeiden vientimaaksi geneeristen lääkkeiden alalla ja tuonut merkittävästi tuotantokustannukset pienenevät, näiden monopolia hakevien yritysten suureksi valitukseksi. Intialaiset huumeet ovat olleet erittäin suosittuja kehitysmaiden keskuudessa näiden tekijöiden takia. 

Intian rokotteiden vähättelemiseksi ja niiden luoman markkinoiden hetkellisen tyhjiön täyttämiseksi kansainvälisessä tiedotusvälineissä toistuvat raportit ja artikkelit ovat kyseenalaistaneet rokotuskyvyn ja Intian kyvyn tuottaa massatuotteita rokotteita palvelemaan maailmaa. Tämä artikkeli näyttää olevan yritys samankaltaisilla linjoilla, joissa kirjoittaja on käyttänyt käyttömukavuustilastoja työntääkseen asialistan ulkomaisten rokotteiden hyväksi maineikkailla alustoilla, peittämällä suurten lääkkeiden esityslistat akateemisella kielellä etsittäessään asialistaan.

Liitteenä on twiitti, joka on peräisin 24. tammikuuta 2020 ja jonka on kirjoittanut professori Richard Horton, The Lancet -lehden päätoimittaja vuodesta 1995. Tunnettu akateemikko / tutkija, joka on niin syvällisesti mukana lääketieteen ammatissa, on antanut tällaisen lausunnon, joka olisi voinut johtua WHO: n viiveelle julistaa se pandemiaksi.

-Lancet-päiväkirjaa foorumina on käytetty useita kertoja poliittiseen propagandaan. The Lancet julkaistiin 23. heinäkuuta 2014 Avoin kirje Gazan kansalaisille, syyttäen Israelia "sotarikoksista". Tämä huoli sinänsä ei ole kysymyksen alla, vaan tiettyjen poliittisten kysymysten kirsikointi, samalla kun silmät suljetaan erilaisiin muihin hirvittäviin rikoksiin tai valtion tukemiin kampanjoihin, jotka ajattelevat lehteen tunkeutunutta politisointia siinä määrin, ettei sitä voida kutsutaan puolueettomaksi tutkimusalustaksi, kun otetaan huomioon sen taipumus politisoida tällaisia ​​asioita. Hortonin omat twiitit ja artikkelit on tunnustettu suurelta osin poleeminenottaen huomioon hänen lausuntonsa, jotka koskevat enemmän politiikkaa kuin lääketieteellisiä kysymyksiä. Artikkeli New Yorker totesi "Tavalla, joka on epätavallista tieteellisen lehden toimittajalle, Horton on siirtynyt pandemian politiikkaan". Jopa tutkimusjulkaisut ovat ilmaisseet samanlaisia ​​kysymyksiä Hortonin käyttäytymisestä. Hyperlinkitetty artikkeli, otsikko Trial virheellisesti, jatkuu: Kysymykseni Lancet-toimittaja Richard Hortonille Myös Virologia-blogissa julkaistu tuo esiin samanlaisen näkökulman. Tutkimuksen eettisistä ja metodologisista näkökohdista kysyttyään Horton kieltäytyi vastaamasta kirjoittajalle huolimatta toistuvista sähköpostiviesteistä, jotka pyysivät selvennystä. "Lancetin päätös hylätä Virology Blog -kirje lisää vain lehden kasvavaa mainevahinkoa", artikkelissa todettiin. Edellä mainitut todisteet ovat vain kärki jäävuoren kysymyksistä ja syytöksistä Hortonille '', ottaen huomioon hänen arvonsa ja vaikuttamalla suoraan hänen arvostetun asemansa arvostukseen The Lancetissa, asemassa, jonka hän on nyt lähes kolmen vuosikymmenen ajan ruorissa. Näiden polemioiden lisäksi se on toteutettava huolimatta Intian asemasta kehitysmaana ja sen rajallisesta resurssipohjasta, mutta kansakunta on edennyt hyvin pitkälle valmistautuessaan taisteluun pandemiaa vastaan. Näistä haasteista huolimatta Intia oli sitoutunut maailmanlaajuiseen vastuuseen ja vei lähes 66 miljoonaa rokoteannosta. Aikana, jolloin apu, empatia ja kumppanuudet sattuu olemaan Intian tärkeimpiä huolenaiheita, maailmanlaajuisesti tunnettujen julkaisujen tulisi luopua politisoiduista artikkeleista ja kaupallisista ideoista, jotka ovat syvästi demoralisoivia mille tahansa kansakunnalle tällaisissa koetuksissa

Jaa tämä artikkeli: