Liity verkostomme!

Kiinan ja EU

Yhden Kiinan periaate ei jätä tilaa väärintulkinnoille. YK:n yleiskokouksen päätöslauselmalle 2758 ei ole harmaata vyöhykettä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Fei Shengchao, Kiinan suurlähettiläs Belgiassa

Viime aikoina jotkut ovat tietoisesti vääristäneet ja kyseenalaistaneet Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa (UNGA) vuonna 2758 hyväksytyn päätöslauselman 1971, joka koskee Kiinan kansantasavallan laillisen kotipaikan palauttamista YK:ssa ja Chiang Kai-shekin edustajien karkottamista. YK. He tekevät kaikkensa myydäkseen käsityksen, että Taiwanin asema on määrittelemätön. Tällainen yhden Kiinan periaatteen kieltämiseen tähtäävä väärä kertomus ei ainoastaan ​​haasta Kiinan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta, vaan haastaa myös sodan jälkeisen kansainvälisen järjestyksen ja uhkaa Aasian ja Tyynenmeren alueen ja koko maailman rauhaa ja vakautta.

Ⅰ. Taiwan on osa Kiinaa – tämä on kiistaton tosiasia

Taiwan on kuulunut Kiinalle muinaisista ajoista lähtien. Tällä lausunnolla on vankka perusta historiassa ja oikeuskäytännössä. Varhaisimmat viittaukset tähän asiaan löytyvät mm Seaboard Geographic Gazetteer koonnut vuonna 230 Shen Ying Wun osavaltiosta kolmen kuningaskunnan aikana. Song- ja Yuan-dynastioista lähtien Kiinan keisarilliset keskushallitukset asettivat kaikki hallintoelimiä käyttämään lainkäyttövaltaa Penghun ja Taiwanin suhteen. Vuonna 1684 Qingin tuomioistuin perusti Taiwanin prefektuurin hallinnon Fujianin maakunnan lainkäyttövaltaan. Vuonna 1885 Taiwanin asemaa korotettiin ja siitä tuli Kiinan 20. maakunta.

Heinäkuussa 1894 Japani aloitti hyökkäyssodan Kiinaa vastaan. Huhtikuussa 1895 tappion saanut Qing-hallitus pakotettiin luovuttamaan Taiwan ja Penghu-saaret Japanille. The Kairon julistus Kiinan, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan 1. joulukuuta 1943 antamassa asiakirjassa todettiin, että kolmen liittolaisen tarkoituksena oli palauttaa kaikki Japanin Kiinalta varastamat alueet, kuten Koillis-Kiina, Taiwan ja Penghu-saaret. Kiinaan. The Potsdamin julistus Kiina, Yhdysvallat ja Iso-Britannia allekirjoittivat sen 26. heinäkuuta 1945, ja Neuvostoliitto tunnusti sen myöhemmin. Se toisti: "Ehdot Kairon julistus suoritetaan." Saman vuoden syyskuussa Japani allekirjoitti luovuttamiskirjan, jossa se lupasi täyttää uskollisesti sopimuksessa asetetut velvoitteet. Potsdamin julistus. Kiinan hallitus ilmoitti 25. lokakuuta aloittavansa uudelleen suvereniteettinsa harjoittamisen Taiwanissa, ja Japanin antautumisen hyväksymisseremonia Taiwanin maakunnassa liittoutuneiden valtojen Kiinan sotateatterissa pidettiin Taibeissa (Taipei). Siitä lähtien Kiina oli saanut Taiwanin takaisin oikeudellisesti ja de facto lukuisilla asiakirjoilla, joilla on kansainvälinen oikeusvaikutus.

1. lokakuuta 1949 perustettiin Kiinan kansantasavalta (Kiina), josta tuli Kiinan tasavallan seuraaja (1912-1949), ja Keski-Kansanhallituksesta tuli koko Kiinan ainoa laillinen hallitus. Uusi hallitus korvasi aiemman KMT-järjestelmän tilanteessa, jossa Kiina kansainvälisen oikeuden subjektina ei muuttunut eikä Kiinan suvereniteetti ja sisäinen alue muuttunut. Luonnollisena tuloksena Kiinan hallituksen tulisi nauttia ja harjoittaa Kiinan täyttä suvereniteettia, joka sisältää myös sen suvereniteettia Taiwanissa.

Ⅱ. YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 2758 ei jätä tilaa väärintulkinnoille

Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous hyväksyi 26. istunnossaan lokakuussa 1971 päätöslauselman 2758, jossa sitouduttiin "palauttamaan kaikki sen oikeudet Kiinan kansantasavallalle ja tunnustamaan sen hallituksen edustajat Kiinan ainoiksi laillisiksi edustajiksi Yhdistyneissä Kansakunnissa. ja karkottaa Chiang Kai-shekin edustajat viipymättä paikasta, jonka he laittomasti miehittävät Yhdistyneissä Kansakunnissa ja kaikissa siihen liittyvissä järjestöissä." Päätöslauselma 2758 on poliittinen asiakirja, joka kiteyttää yhden Kiinan periaatteen, jonka laillinen auktoriteetti ei jätä tilaa epäilyksille ja joka on tunnustettu maailmanlaajuisesti. Tämä päätöslauselma ratkaisi lopullisesti Kiinan YK:ssa edustusta koskevat poliittiset, oikeudelliset ja menettelylliset kysymykset, ja se kattoi koko maan, Taiwan mukaan lukien. Siinä myös täsmennettiin, että Kiinalla on yksi ainoa paikka YK:ssa, joten ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kaksi Kiinaa" tai "yksi Kiina, yksi Taiwan".

Pieni määrä maita, ottamatta huomioon Kairon julistus, The Potsdamin julistus ja muut kansainväliset oikeudelliset asiakirjat ovat paisuttaneet laitonta ja kelpaamatonta San Franciscon sopimus. Tämä sopimus oli vastoin 26 maan – mukaan lukien Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Neuvostoliitto ja Kiina – vuonna 1942 allekirjoittaman Yhdistyneiden Kansakuntien julistuksen määräyksiä, YK:n peruskirjan perusperiaatteita ja kansainvälisen oikeuden perusnormeja. Kiinan kansantasavalta jätettiin sen valmistelun, laatimisen ja allekirjoittamisen ulkopuolelle, ja sen Kiinan aluetta ja suvereeneja oikeuksia koskevat päätökset – mukaan lukien Taiwanin suvereniteetti – ovat siksi laittomia ja pätemättömiä. Tietyt maat ovat jälleen kerran tunnustaneet, että Taiwanin asema on vielä määrittelemättä. He itse asiassa yrittävät muuttaa Taiwanin asemaa osana Kiinaa ja luoda "kaksi Kiinaa" tai "yksi Kiina, yksi Taiwan" osana poliittista temppua - Taiwanin käyttöä Kiinan hillitsemiseksi. Nämä toimet loukkaavat kansainvälistä oikeutta, vahingoittavat Kiinan suvereniteettia ja ihmisarvoa, polkevat kansainvälisiä suhteita sääteleviä perusnormeja ja yrittävät johtaa kansainvälistä ymmärrystä yhden Kiinan periaatteesta harhaan. "Taiwanin itsenäisyyttä" tukevat provosoivat teot ovat äärimmäisen vaarallisia ja ovat Aasian ja Tyynenmeren alueen rauhanomaisen kehityksen ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön suuntauksen vastaisia ​​ja vahingoittavat alueen asukkaiden etua ja kansainvälisten maiden yhteistä etua. yhteisöä.

Ⅲ. Yhden Kiinan periaate on tärkeä perusta Kiinan ja Belgian suhteille

Belgian hallitus äänesti 25. lokakuuta 1971 YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 2758 puolesta. Samana päivänä Kiina ja Belgia solmivat diplomaattiset suhteet. Maaliskuussa 2014 Kiina ja Belgia antoivat yhteisen julkilausuman ystävällisen yhteistyön monipuolisen kumppanuuden syventämisestä, jossa Belgia toisti sitoutumisensa yhden Kiinan politiikkaan sekä Kiinan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta kunnioittavaan.

Taiwanin kysymys on Kiinan keskeisten etujen ytimessä. Maailmassa on vain yksi Kiina ja Taiwan on luovuttamaton osa Kiinan aluetta. Yhä muuttuvassa, kaoottisessa ja vastakkainasettelussa kansainvälisessä ympäristössä yhden Kiinan periaate on toiminut tärkeimpänä poliittisena perustana ja lähtökohtana Kiinan ja Belgian suhteiden vakaalle kehitykselle, jotka hyödyttävät kahta kansaamme. Toivomme ja uskomme, että Belgiassa eri alojen kansalaiset, jotka arvostavat kansallista suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta ja pyrkivät alueelliseen ja maailmanlaajuiseen rauhaan ja kehitykseen, tulevat ymmärtämään "Taiwanin itsenäisyyden" separatismin aiheuttaman vakavan haitan ja tekevät aloitteen hylätäkseen sen. absurdi kertomus, joka vääristää päätöslauselmaa 2758 ja kieltää yhden Kiinan periaatteen, ylläpitää Kiinan ja Belgian suhteiden tervettä kasvuvauhtia, auttaa edistymään Kiinan ja Belgian välisessä vaihdossa ja yhteistyössä monilla eri aloilla ja edistää enemmän rauhaa, kehitystä ja edistystä kaikissa maissa, alueilla ja koko maailmassa.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Kiinan Belgian-suurlähettiläs FEI Shengchao

Tätä artikkelia tukee Kiinan suurlähetystö Belgiassa. Sisältö on laadittu EU Reporterin täysin riippumattomassa toimituksellisessa valvonnassa, ja se tarjotaan tiedoksi ja sponsorointi on selkeästi ilmoitettu.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa