EU:n ja Kiinan välisiä suhteita muovaaessaan EU:n tulisi pohtia oman historiansa opetuksia

kirjoittaa Dick Roche, Irlannin entinen Eurooppa- ja ympäristöministeri.

Vuonna 1952 Euroopan hiili- ja teräsyhteisö aloitti toimintansa. Kaksi vuotta aiemmin kuuden Euroopan maan johtajat, jotka päättivät oppia menneisyyden virheistä, päättivät yhdistää hiilen ja teräksen tuotannon. Heidän ensisijaisena tavoitteenaan oli rakentaa rauhaa, tehdä sodasta historiallisten kilpailijoiden Ranskan ja Saksan välillä "ei pelkästään mahdotonta ajatella, vaan myös aineellisesti mahdotonta".

Poliittiset johtajat uskoivat ja historia osoitti heidän olevan oikeassa - että taloudellisten etujen yhdistäminen voisi lähentää aiempia vihollisia ja tuottaa monia muita etuja.

Schumannin julistuksesta syntynyt kumppanuus on opetus tämän päivän maailmalle - yhteistyö on voimakas peruskivi rauhan ymmärtämiselle ja edistymiselle.

Kansainvälinen yhteistyö ei tapahdu vain, vaan se vaatii poliittisia johtajia, joilla on voimaa, kaukonäköisyyttä, luonnetta ja voimaa jättää erimielinen retoriikka ja demonisointi syrjään.

Paranoia kumppanuudesta Kiinan kanssa

Ajatus yhteistyöstä Kiinan kanssa laukaisee väistämättä vainoharhaisuutta joillakin tahoilla. Se näkyy erityisen selvästi Yhdysvalloissa.

Tämä vainoharhaisuus käy ilmi vaalien lähestyessä ja poliittisen lämpötilan noustessa. Viime vuosina Kiinasta on tullut Amerikan uusi "karhu metsässä".

Ei ole mitään loogista syytä, miksi Washingtonissa vallitseva vainoharhaisuus pitäisi automaattisesti tuoda Eurooppaan tai eurooppalaiseen poliittiseen ajatteluun ja politiikkaan.

Sen sanominen, että tämä ei ole Amerikan vastaista, se on vain Eurooppa-myönteistä.

Se, mitä amerikkalaiset poliittiset johtajat saattavat pitää hyväksi Amerikalle, ei välttämättä ole hyväksi Euroopalle. Meidän täytyy ajatella itse.

Kun EU-vaalien jännitys hiipuu, kun uusi EU-parlamentti on paikallaan ja uusi EU-komissio on muodostumassa, on aika pohtia Brysselissä ja Euroopan kansallisissa pääkaupungeissa, miten Eurooppa suhtautuu Kiinaan.

Jos EU aikoo toteuttaa poliittiset tavoitteensa monilla aloilla, Kiinaa tulisi nähdä potentiaalisesti arvokkaana potentiaalisena kumppanina – ei vihollisena.

Paranoia sisältää kuluja

Kiinan kohtelu jatkuvasti läsnäolevana uhkana voi olla erittäin kallista.

Tämä havainnollistettiin televiestintäalalla, jossa Yhdysvallat johti säälimätöntä kampanjaa estääkseen maailman johtavan 5G-laitteiden valmistajan – joka sattui olemaan kiinalainen – pääsystä eurooppalaisiin verkkoihin.

Omistusta, immateriaalioikeuksia, valtion rahoitusta ja mahdollisia turvallisuusriskejä koskevia myyttejä, enimmäkseen Yhdysvalloissa keksittyjä, kaupiteltiin ja uskottiin laajalti. Mielenkiintoista on, että joitain näistä myyteistä edisti ajatushautomo, joka on nykyisen presidentinvaalikampanjan valokeilassa.

Ilman todellista tarkastelua nämä myytit juurtuivat EU:n päättäjien mieliin vastoin monien eurooppalaisten verkko-operaattoreiden neuvoja. Paranoia ylitti kokemuksen, mikä johti politiikkoihin, jotka paisuivat EU:n televerkko-operaattoreiden ja -asiakkaiden kustannuksia, vaikuttivat negatiivisesti 5G:n käyttöönottoon ja jättivät operaattoreille rajalliset toimittajavalinnat jatkossa.  

Tässä tapauksessa eurooppalaiset poliittiset johtajat eivät vain nielaistuneet myytit, vaan samalla he välttelivät toimenpiteitä, joilla olisi voitu käsitellä perusteltuja huolenaiheita.

Ongelmana on, että siirrämme nyt televiestinnässä sovelletun vääristyneen logiikan muille alueille. Näin tekemällä on hyvin todellinen mahdollisuus, että yhteistyöstä saatavat molemminpuoliset hyödyt menetetään. 

Yhteistyö ja ilmastohaaste.

 Euroopan unioni on sitoutunut vastaamaan ilmastonmuutoksen haasteisiin. Puhtaiden teknologioiden käyttöönotolla on tässä ratkaiseva rooli.  

On laajalti tunnustettu, että viisas politiikka, suuret investoinnit T&K-toimintaan, kyky ottaa käyttöön innovaatioita ja mahdollisuus kehittää mittakaavassa hankkeita ovat tehneet Kiinasta hallitsevan toimijan sellaisilla aloilla kuin aurinkovoima, tuulivoima ja sähköajoneuvot.

Sen sijaan, että pystyttäisiin näille aloille kaupan esteitä, kuten EU näyttää nyt aikovan tehdä, on järkevää, että Eurooppa istuu Kiinan kanssa ja käsittelee olemassa olevia huolenaiheita ja ottaa niin käyttöön politiikkoja, joiden avulla Eurooppa voi rakentaa Kiinan saavutuksiin – ja keskinäisen yhteistyön avulla nähdäkseen, mitä voidaan vielä saavuttaa.

Tuulivoiman alalla Wood Mackenzien tuoreen raportin mukaan Kiinassa valmistettujen laitteiden osuus maailmanlaajuisesta uudesta tuulivoimakapasiteetista oli 65 % vuonna 2023. Neljä kiinalaista tuuliturbiinien valmistajaa on maailman viiden parhaan joukossa tuulivoimalaitosten asennuksessa.

Euroopalla on runsaasti tuulivoimakapasiteettia, erityisesti sen länsi- ja luoteisosissa. Tuon kapasiteetin kehittämisestä on valtavasti hyötyä. Onko järkevää asettaa verorasituksia tai sulkea Kiinassa valmistettujen laitteiden käyttö kapasiteetin kehittämisen haasteelta?

Sama kysymys herää aurinkoenergiassa. Kansainvälinen energiaviranomainen korostaa, että Kiina on maailman johtavien aurinkokennojen valmistuslaitteiden toimittajien koti. Kiinan tälle alueelle tekemä investointi on laskenut aurinkoenergian kustannuksia dramaattisesti. Tämä tekee puhtaasta energiasta edullisen todellisuuden maailmalle. Jälleen herää kysymys, onko todella järkevää tehdä hintaa kalliimmaksi yrittäjille, jotka haluavat investoida aurinkoenergian tuotantoon Euroopassa?

On toinenkin todellisuus: Euroopan suurin tuulienergiapotentiaali on toisella puolella manteretta ja suurin aurinkoenergiapotentiaali toisella puolella. Euroopan suurimmat kuluttajat sijaitsevat melko hankalasti muualla mantereella.

Ympyrän neliöinti ja puhtaan energian tuominen kuluttajille vaatii jälleen "älyverkkojen" kehittämistä, osittain maantieteellisen sijaintinsa vuoksi, Kiinasta on tullut merkittävä toimija älykkäiden verkkojen, älykkäiden mittareiden ja älykkään energian varastoinnin kehittämisessä. Tämän tosiasian huomiotta jättäminen ja Kiinassa valmistetun teknologian käyttöönoton vaikeuttaminen ei taaskaan ole järkevää.

Liikenteen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on ratkaisevan tärkeää Euroopan ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Innovaatiot, erityisesti akkuteknologiassa, eri toimialojen välinen yhteistyö ja suotuisat hallituksen linjaukset loivat kaikki vaiheet Kiinalle johtavaksi sähköajoneuvojen tuottajaksi ja kuluttajaksi.

Tätä todellisuutta vastoin ilmoitus 12^th Kesäkuussa ehdotetaan jopa 38.1 prosentin väliaikaisia ​​tulleja Kiinassa valmistettujen sähköautojen tuontiin. Tämä ilmoitus seurasi tiukasti presidentti Bidenin vaaleihin liittyvää ilmoitusta heilahtavista Yhdysvaltojen tulleista kiinalaisvalmisteisille sähköautoille. EU:n johtavia autonvalmistajia kehotettiin olemaan kopioimatta Yhdysvaltoja. Heidän varoituksensa jätettiin huomiotta.

Aikana, jolloin monet tekijät jarruttavat kuluttajien innostusta sähköautoja kohtaan, on kysyttävä, onko sähköautojen, myös EU:n autonvalmistajien Kiinassa valmistamien autojen, kustannusten korottaminen järkevää.

Istu alas ja puhu

Teknologinen muutos tulee olemaan vihreän ja digitaalisen siirtymisen keskeinen moottori Euroopassa. Halusimme tai et, Kiina sattuu olemaan johtava teknologioissa, jotka ovat elintärkeitä, jos Eurooppa haluaa edistyä kohti hiilineutraaliutta.

Kuten jo mainittiin, EU:n looginen asia tässä vaiheessa on tunnustaa tämä todellisuus ja istua Kiinan ja muiden mahdollisten kumppaneiden kanssa etsimään ratkaisuja ideologisiin, poliittisiin ja hallinnollisiin eroihin, jotka ovat esteenä. edistystä.

Tosiasia on, että EU:n ja Kiinan suhteiden merkitys on kasvanut, ja se tulee olemaan todellisuutta, vaikka se aiheuttaakin ahdistusta muille EU-kumppaneille.

Kaupallisten ja poliittisten yhteyksien monimutkaistuessa ja uusia haasteita ilmaantuu.

Näiden haasteiden ratkaiseminen vaatii molemmin puolin ponnistelua. Se ei ole aina helppoa, mutta sen tekemättä jättäminen olisi erittäin kallista.

Kuten monella elämän osa-alueella, kaikkia ongelmia ei ole koskaan mahdollista ratkaista kerralla.

Mielestäni terveitä kahdenvälisiä suhteita edistää parhaiten lisääntyvä keskinäinen ymmärrys ja kunnioitus: se edellyttää jatkuvaa vuoropuhelua.

Dick Roche on entinen Irlannin Eurooppa- ja ympäristöministeri

Jaa tämä artikkeli: