Kiina
Biometrinen massavalvonta: Uusi tutkimus varoittaa Kiinan valvonnasta
menetelmiä Euroopassa
Huomenna 4. helmikuuta Euroopan parlamentin Vihreät/Euroopan vapaa allianssi -ryhmä esittelee uuden tutkimuksen massabiometrisen valvonnan, kuten kasvojentunnistusohjelmistojen, vaikutuksista ihmisoikeuksiin Euroopassa. Tutkimus viittaa hälyttäviin tapauksiin Ranskasta, Isosta-Britanniasta ja Romaniasta, ja se osoittaa selvästi näiden teknologioiden riskit ja vaarat.
Se on ensimmäinen tutkimus, jossa analysoidaan kattavasti kasvojen ja käyttäytymisen tunnistusohjelmistojen vaikutusta ihmisoikeuksiin liberaaleissa demokratioissa demokraattisen politiikan näkökulmasta ja maalataan dystopistinen kuva. Ennen huomista julkista esittelyä toimitamme kirjeenvaihtajille jo täydellisen analyysin [1] sekä yhteenveto [2] tänään.
Myös tänään avataan talviolympialaiset Pekingissä, Kiinassa vakavien ihmisoikeusongelmien taustalla. Pariisin vuoden 2024 olympialaisten alla eurooppalaiset järjestäjät tutkivat kuitenkin myös mahdollisuutta lisätä biometristä massavalvontaa urheilutapahtumissa. Näin tehdessään poliitikot hyväksyisivät tietoisesti yksityisyyden menettämisen, sananvapauden rajoittamisen sekä yhteiskunnan jakautumisen ja syrjinnän.
Patrick Breyer, merirosvo Euroopan parlamentin jäsen ja parlamenttiryhmänsä biometrisen massavalvonnan kieltämistä koskevan kampanjan johtaja, sanoi: "Ranska, joka on tällä hetkellä EU:n puheenjohtajamaa ja vuoden 2024 olympialaisten isäntämaa, on edelläkävijä tässä valvontatekniikassa Euroopassa. On olemassa todellinen vaara, että biometrinen massavalvonta perustetaan Euroopassa olympialaisten kautta. Tutkimuksemme sopii siksi täydellisesti osoittamaan väärän kuvan tämän tekniikan tarkkuudesta ja estämään sen hiipivän normalisoinnin - alttiita valvontatekniikoita, jos emme halua päätyä kiinalaistyyliseen EU:hun. Tehottomalla kasvojen valvontatekniikalla ei ole mitään tekemistä kohdistettujen hakujen kanssa. nimeltään "videovalheenpaljastimet".
Tausta
Biometristen valvontatekniikoiden käytöstä käydään kiivasta keskustelua EU:ssa. EU:n parlamentti vaati tällaisen teknologian kieltämistä lokakuussa 2021 [3], EU:n komissio sekä konservatiivit kannattavat sitä. Kansalaisyhteiskunnan kampanjat, kuten kansalaisaloite "Reclaim Your Face", vastustavat kasvojen ja käyttäytymisen tunnistusohjelmistojen käyttöä.[4]
[1] http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/7487
[2] https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/02/20220203_Overview_HR_Impact_BMS_Study.pdf
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/european-parliament-votes-for-ban-on-biometric-mass-surveillance/
[4] https://reclaimyourface.eu/
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
Pyöreä talous5 päivää sittenOikeus korjaukseen: Uusia kuluttajan oikeuksia helppoon ja houkuttelevaan korjaamiseen
-
Pakistan5 päivää sittenTerrorismin torjunta: hallinnon turvallistaminen ja demokratian taantuminen Pakistanin hallinnoimassa Jammu ja Kashmirissa
-
Ilmailu / lentoyhtiöt5 päivää sittenJohtava lentoyhtiö tekee oman osansa seuraavan sukupolven ilmailualan kykyjen kehittämiseksi
-
maahanmuutto5 päivää sittenJotkut mepit sanovat, että EU-parlamentin tulisi kokoontua uudelleen keskustelemaan Ceutan kriisistä.
