Ymmärtää viimeaikaiset Bangladeshin mielenosoitukset

Bangladeshissa viimeaikaiset mielenosoitukset hallituksen työpaikkojen kiintiöiden uudistamisesta eivät ole ensimmäinen tällainen liike. Vuonna 2018 yleisopiskelijat tekivät suuren kiintiöuudistusliikkeen, minkä jälkeen pääministeri Sheikh Hasinan hallitus poisti kaikki ensimmäisen ja toisen tason työpaikkojen kiintiöt. Seitsemän vapaustaistelijan lasta haki kuitenkin vuonna 2021 High Courtiin (HC) kanteen, jossa hän riitautti vuoden 2018 määräyksen. Vaikka hallitus vastusti vetoomusta, HC kumosi viime kuussa vuoden 2018 päätöksen, mikä laukaisi nykyiset mielenosoitukset.

Hallitus salli opiskelijoiden rauhanomaiset mielenosoitukset ja valitti samalla HC:n tuomion kumoamisesta. Hallitus kehotti myös protestoivia opiskelijoita odottamaan, kunnes SC antaa tuomionsa, joka oli alun perin tarkoitus antaa 7. elokuuta 2024. Perusteluna oli, että hallitus ei voinut toimia alistuvassa asiassa. Pohjimmiltaan hallitus ja opiskelijat tavoittelivat asiassa samaa lopputulosta, kun opiskelijat valitsivat rauhanomaisten mielenosoitusten tien ja hallitus tavoitteli laillisia keinoja.

Miten tämä rauhanomainen yleinen opiskelijoiden liike sitten muuttui väkivaltaiseksi? Tähän kysymykseen vastaaminen vaatii hieman taustaa. Kiintiöiden, erityisesti vapaustaistelijoiden kiintiöiden, vastustamisen esitti ensimmäisenä Islami Chatro Shibir (sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​tuomitun islamilaisen järjestön Jamaat-E-Islamin opiskelijasiipi) vuonna 2013. Kuitenkin ääriliikkeen takia ryhmän mainetta, asia ei saanut paljon vetoa.

Niinpä vaikka sekä 2018 että 2024 liikkeet toteuttivat yleisopiskelijat, Shibir, sen emojärjestö Jamaat ja heidän liittolaisensa Bangladeshin kansallispuolue (BNP) olivat erittäin kiinnostuneita liikkeiden tuloksista. Kohortin takamotiivi käyttää opiskelijoiden protestin tekosyytä väkivallan vapauttamiseksi kävi ilmi BNP:n (Jamuna TV, 17. heinäkuuta 2024) ja sen opiskelijasiiven Bangladeshin Jatiyobadi Chatro Dalin (Prothom Alo, 16) johtajien julkisista lausunnoista. heinäkuuta 2024). He turvautuivat väärään tietoon ja disinformaatioon sosiaalisen median avulla ajaakseen kiilan hallituksen ja rauhanomaisten opiskelijamielenosoittajien välille. Esimerkiksi pääministerin viaton kommentti vuoden 1971 vapaussodan yhteistyökumppaneista esitettiin väärin sosiaalisessa mediassa, jotta se yllytti ja provosoi pääministeriä vastaan ​​protestoivia opiskelijoita.

Tämän seurauksena mielenosoituksista alkoi tulla sytyttävää retoriikkaa, johon kiintiöuudistusliikettä siihen asti kannattanut hallitsevaan puolueeseen kuuluva opiskelijaryhmä Bangladesh Students League (BSL) alkoi reagoida niihin kommentteihin, jotka eivät liittyneet liike. On vaikea sanoa, kumpi puoli heitti ensimmäisen kiven, mutta riittävän pian yhteenotot puhkesivat. Huolimatta hallituksen toistuvista kehotuksista vuoropuheluun, mielenosoittajien rauhanomaiset istumapaikat muuttuivat pakkoohjelmiksi, kuten tiensulkuiksi. Lisäksi mielenosoittajien ja BSL:n välillä alkoi puhjeta yhteenottoja useilla yliopistokampuksilla.

Pian yhteenotot muuttuivat väkivaltaisiksi muiden kuin opiskelijoiden poliittisten toimijoiden (BNP, Jamaat ja heidän opiskelijoiden siivet) soluttautuessa ja valtasivat liikkeen kokonaan. Näin ollen pääministeri puhui kansalle vaatien malttia ja varmistaen asianmukaisen oikeudellisen tutkimuksen väkivaltaisuuksista. Hän myös pyysi opiskelijoita olemaan kärsivällinen SC:n tuomioon asti ja toivoi, että he saisivat oikeutta tuomioistuimelta. Sillä välin VK siirsi hallituksen pyynnöstä valituksen käsittelypäivää 21.

Mainos

Siitä huolimatta 18 alkaen väkivallan taso räjähti suhteettomana ja kävi selväksi, että väkivallan takana olivat ulkopuoliset poliittiset toimijat opiskelijaliikkeen varjossa. Julkisia ja yksityisiä kiinteistöjä vastaan, mukaan lukien suosittuja julkisia laitoksia, kuten metrorata, korotettu pikatie, valtion humanitaariset laitokset, kuten katastrofikeskukset, sairaalat ja keskeiset laitokset, kuten kansallinen yleisradioyhtiö BTV ja kansallinen datakeskus, hyökättiin järjestelmällisesti, ilkivallaksi ja poltetuksi. Narsingdissa hyökättiin vankilaan ja vapautettiin tuomittuja uskonnollisia militantteja. Tuhojen laajuus on ennennäkemätön.

Protestoivat opiskelijat tuomitsevat useita kertoja, etääntyivät väkivaltaisista teoista ja varoittivat kolmatta osapuolta olemaan käyttämättä liikettään poliittiseen taka-ajatukseensa. Pelastaakseen julkisia henkiä ja omaisuutta hallitus joutui määräämään ulkonaliikkumiskiellon ja lähettämään asevoimat siviiliviranomaisten avuksi.

SC käsitteli valituksen 21 ja julisti tuomionsa – kumosi HC:n tuomion. Se myös antoi hallitukselle ohjeita kiintiöiden uudistamisesta. Hallitus on sittemmin antanut tarvittavan ilmoituksen SC:n ohjeiden mukaisesti. Protestoivat opiskelijat ovat suhtautuneet päätökseen myönteisesti.

Tällä välin Bangladeshin viime viikon levottomassa tilanteessa on menetetty monia ihmishenkiä (mukaan lukien viattomat opiskelijat, lainvalvojat, hallitsevan puolueen jäsenet, hyökkääjät, viattomat sivulliset jne.). Hallitus on toistaiseksi osoittanut vilpittömyytensä kuolemantapausten tutkinnassa perustamalla oikeudellisen toimikunnan, jota johtaa High Courtissa työskentelevä tuomari. Pääministeri on myös vakuuttanut kansalle pitämässään puheessa, että lakia sovelletaan tiukasti niitä vastaan, jotka ovat vastuussa kuolemantapauksista heidän politiikastaan ​​tai asemastaan ​​huolimatta.

Tämä on epäilemättä vaikeaa aikaa Bangladeshille. Mutta maa on sitkeä. Normaalin palautuessa hitaasti, toivotaan, että maa voi ohittaa tämän traagisen luvun nopeasti varmistamalla vastuuvelvollisuuden ja edistämällä kollektiivista paranemista.

Kirjailija, Colin Stevens, on EU Reporterin kustantaja/päätoimittaja.

Jaa tämä artikkeli: