Liity verkostomme!

Bangladesh

Vastalause Euroopan parlamentin päätöslauselmalle "Ihmisoikeustilanne Bangladeshissa, erityisesti Odhikarin tapaus"

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Joukko Euroopan arvostetuimpia tiedemiehiä, lakimiehiä, liikemiehiä, kulttuurihenkilöitä ja muita valitsemillaan aloilla menestyneitä henkilöitä on allekirjoittanut kirjeen korkealle edustajalle Josep Borrellille, 14 muulle varapuheenjohtajalle ja vasemmiston, Verts/ALE:n, Renewin edustajalle. , S&D, PPE ja ECR-ryhmät Euroopan parlamentissa. He ovat kaikki tyrmistyneet äskettäin annetusta päätöslauselmasta Bangladeshin ihmisoikeustilanteesta, erityisesti Odhikarin tapauksesta.

He ovat ilmaisseet suuren huolensa päätöslauselman lausunnosta, jossa Bangladeshin hallitusta kehotetaan "välittömästi ja ehdoitta kumoamaan tämä tuomio ja palauttamaan Odhikarin rekisteröinti", mikä heidän mielestään on suora puuttuminen suvereenin valtion sisäisiin oikeudellisiin asioihin. Vastalauseen laativat ja allekirjoittivat ulkomailla asuvat bangladeshilaiset, kuten maailmankuulu tiedemies Iso-Britanniasta tohtori Mazharul Islam, tunnettu toimittaja Sharaf Ahmed Saksasta, eläkeläinen herra Sultan Shariff Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Ranskan kansallisen kulttuuripalkinnon voittaja ja Bangladeshin huippupalkinto. voittaja kuuluisa miimitaiteilija Partha Pratim Majumder Ranskasta. Muita allekirjoittajia ovat ydintutkija Itävallasta, tohtori Shaheed Hossain, kansainvälinen taiteilija Shohela Purvin Shova Ranskasta, kansainvälisesti tunnetut asianajajat barrister tohtori Ziauddin Belgiasta ja barrister Fowjia Akhter Popy Yhdistyneestä kuningaskunnasta, merkittävät lääkärit tohtori Golam Rahat Khan (Babu) Isosta-Britanniasta ja Dr. Farhad Ali Khan Ruotsista, näkyvä yrityspersoona Iqbal Moni Isosta-Britanniasta sekä intellektuelleja ja liikemiehiä Belgiasta, Isosta-Britanniasta, Hollannista, Tanskasta, Suomesta, Itävallasta, Irlannista, Italiasta, Espanjasta ja Ruotsista.

"Odhikar-tapaus" koskee bangladeshilaisen Odhikar-ihmisoikeusjärjestön julkaisemaa raporttia. Odhikar-raportti, päivätty 10. kesäkuuta 2013, vaati 61 kuolemaa Bangladeshin lainvalvontaviranomaisten epäonnistuessa. a Hefazat-e-Islam-nimisen militantin islamilaisen järjestön väkivaltainen ilkivalta, joka vaati regressiivisiä islamilaisia ​​tavoitteita 5. toukokuuta 2013. Muista lähteistä saadut raportit olivat kuitenkin ristiriidassa Odhikarin raportoiman 61 Hefazat-aktivistin kuoleman kanssa. Muutaman mainitakseni, 10th Odhikarin toimittaman kuolemantapausluettelon merkintä oli tyhjä. Odhikarin listalla olevien kolmen henkilön nimet väittivät kuolleen, mutta löydettiin myöhemmin elossa. Se sisälsi viiden muun Narayanganjissa ja Chittagongissa kuolleen ihmisen nimet. Listassa on viisi nimeä, jotka laskettiin kahdesti. Listan ensimmäinen nimi, Siddiqur Rahman, oli poliisin takavarikoima bussikuski. Hefazat-e-Islam-aktivistit tappoivat Siddiqur Rahmanin. 57th nimi, Kamal Uddin Khan, General Insurance Companyn johtaja, kuoli sydänpysähdykseen sinä yönä. Yhdeksäntoista ihmisen henkilöllisyyttä ei voitu selvittää.

Odhikarin raportti rauhoitti radikaaleja islamisteja ja yllytti heidän vihaansa maallisia voimia vastaan. 61 kuolonuhrien määrästä tuli perusta radikaaleille ryhmille, kuten Hefazat-e-Islam ja Jamaat-e-Islam, jotka aloittivat kampanjan Awami-liigan vakiintunutta hallitusta ja edistyksellisiä, jotka taistelevat varmistaakseen oikeudenmukaisuuden sotarikoksille vapaussodassa vuonna 1971. Hefazat-e-Islam perustettiin vuonna 2010 perustuen valtaosaan Qawmi-madrassoista ja heidän opiskelijoistaan. Kuten sen 13 kohdan vaatimuksen peruskirjasta käy ilmi, joka sisältää kuolemanrangaistuksen jumalanpilkasta, kulttuuritoiminnan kieltämisen, sukupuolten välisen erottelun kaikilla tasoilla, kulttuuristen ja historiallisten kohteiden tuhoamisen jne., Hefazat on jäljittellyt Talebanin menestystä ja hyödyntänyt murtuneita ihmisiä. poliittisen ympäristön muuttaa Bangladeshista monoliittinen islamilainen teologia, mikä on huolestuttavaa. 

Euroopan unionilla (EU) on kiitettävä näyttö ihmisoikeuksien puolustamisesta maailmanlaajuisesti. Siitä huolimatta on välttämätöntä ryhtyä harkittuun tutkimukseen sen määrittämiseksi, onko ratkaisu tehokkain tapa käsitellä vallitsevia huolenaiheita. Hefazat-e-Islamin toimet ja heidän 13 kohdan vaatimuksensa heijastavat heidän pyrkimyksiään konservatiiviseen islamilaiseen agendaan ja heidän halukkuutensa osallistua joukkoliikenteeseen tavoitteidensa saavuttamiseksi. Hallituksen vastaus korostaa vakauden ylläpitämisen haasteita tällaisten väkivaltaisten liikkeiden edessä.

Odhikar-tapaus Bangladeshissa keskittyy väitteisiin väärien tietojen levittämisestä kuolleiden määrästä vuoden 2013 Hefazat-e-Islamin väkivaltaisten toimien aikana Dhakan kaupungissa. Heidän lausuntonsa on pikemminkin poliittinen kuin ihmisoikeusraportti. Se näyttää puolustavan islamilaisia ​​militantteja näyttäen heidät uhreiksi ja edistyksellisiä voimia roistoina. Adilur Khan toimi apulaisoikeusministerinä Bangladeshin kansallispuolueen ja Jamaat-e-Islamin johtaman islamilaisen koalitiohallituksen aikana vuosina 2001-2006, Bangladeshin historian väkivaltaisin hallitus, joka on tukenut Taleban-puoluetta terroristiryhmää. nimeltään Harqat-ul-Jihad. Hänen menneisyytensä radikaaleihin islamisteihin paljastaa selvästi hänen ennakkoluulonsa. Raportti ei ole pelkästään puolueellinen ja suosi militantteja islamisteja, vaan se on myös täynnä perusteettomia väitteitä ja vihjailuja.

EU-parlamentti voi puolustaa avoimia ja oikeudenmukaisia ​​oikeudenkäyntejä, joissa kunnioitetaan oikeudenmukaisuuden ja ihmisoikeuksien periaatteita. Sen on korostettava oikeusvaltion kunnioittamisen tärkeyttä Bangladeshissa ja ylläpitää maan oikeudellista kehystä ja päätöksiä. Kansakunnan suvereniteetin kunnioittamisen sekä ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden puolestapuhumisen välillä on oltava tasapaino, mikä tarjoaa vivahteikkaan tilanteen ymmärtämisen.

He ovat pyytäneet EU:n parlamenttia arvioimaan päätöslauselmaa uudelleen. 

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa