Opposition valhepolitiikka Bangladeshissa

Demokratia selviää ja kukoistaa poliittisten puolueiden, kansalaisjärjestöjen ja yksilöiden eri mielipiteistä ja keskusteluista. Kuitenkin, jos mielipiteet sisältävät väärää tietoa ja disinformaatiota, jonka tarkoituksena on pahoittaa vastustajaa, se ei voi edistää demokratian kukoistamista. Valitettavasti juuri näin tapahtuu Bangladeshissa - kirjoittaa professori tohtori Mizanur Rahman 

Bangladeshin kansallispuolue (BNP), oppositiopoliittinen foorumi, valmisteli 500 poliisin listan ja lähetti sen ulkomaisille diplomaateille. Nämä eriarvoiset poliisit, BNP:n johtajat väittivät, osallistuivat ihmisoikeusloukkauksiin ja äänestyssääntöjenvastaisuuksiin Bangladeshin kansallisissa vaaleissa vuoden 2018 lopulla. 

Khandaker Mosharraf Hossain, yksi BNP:n pysyvän komitean jäsenistä, kertoi tiedotusvälineille, että tiedot esitettäisiin kansainväliselle yhteisölle. 

BNP väitti, että suurin osa näistä 500 poliisista työskenteli kenttätasolla vuoden 2018 eduskuntavaalien aikana ja ylennettiin toimistaan ​​silloin. Promootio on säännöllinen ilmiö valtiollisissa ja kansalaisjärjestöissä. Monet poliisit BNP:n kohteena olevien lisäksi ylennettiin suorituksistaan. Miten voimme erottaa? Todennäköisesti BNP olisi ollut iloinen, jos poliisit olisivat antaneet tukensa puolueelle. Poliisilla ei ollut perustuslaillista velvollisuutta julistaa BNP:n voittajaa vuoden 2018 kansallisissa vaaleissa. BNP:llä oli jo sisäisiä ongelmia nimitysliiketoiminnan kanssa ja ulkoisia ongelmia etäisyyden kansasta, koska se ei ollut edustanut yleisiä etuja.

Ennen YK:n rauhanoperaatioista vastaavan apulaispääsihteerin Jean-Pierre Lacroix'n valtiovierailua Bangladeshiin jotkin ihmisoikeusjärjestöt, kuten Human Rights Watch ja Amnesty International, esittivät vaatimuksen olla ottamatta Bangladeshin turvallisuusjoukkojen jäseniä rauhanturvatehtäviin ja tiukemmat seulontaprosessit.

BNP jakoi Human Rights Watchin julkaisun virallisesta Twitter-palvelustaan ​​ja kirjoitti: "Tappajien ei pitäisi olla rauhanturvaajia." Tosiasia on, että jokaista asevoimien jäsentä ei valita YK:n rauhanturvaamiseen. Niiden on täytettävä tietyt kriteerit. Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on tietysti yksi niistä. Useimmissa tapauksissa tätä sääntöä noudatetaan. Joten summittaiset syytökset isänmaallisia ja maailmankuuluja rauhaa rakastavia asevoimien jäseniämme kohtaan "ihmisoikeuksien loukkaajina" tuhoavat asevoimat.

5. tammikuuta 2014 järjestettiin 10. kansalliset vaalit. Suurin oppositiopuolue BNP ei osallistunut vaaleihin. Sen sijaan he päättivät vastustaa vaaleja väkivaltaisesti. He käynnistivät terrorisoivan protestiliikkeen. Ne vaaransivat ihmisten elämän ja omaisuuden. Ironista kyllä, 4. helmikuuta 2014 Khaleda Zia väitti, että lainvalvontaviranomaiset ja Awami Leaguen aktivistit tappoivat 242 BNP:n johtaman liittouman jäsentä 34 Bangladeshin alueella. 10. helmikuuta 2014, näkyvä valtakunnallinen päivälehti The Daily Star julkaisi raportin tarkistettuaan eri lähteistä saatuja tietoja ja päätyi siihen johtopäätökseen, että kyseessä oli "lukujen jonglööri". Raportissa todettiin, että "Khaleda arvioi Sirajganjissa kuolleeksi 14, johon kuuluu seitsemän BNP:n jäsentä, Chhatra Dal ja Jubo Dal." Mutta Harunar Rashid Hasan, Sirajganjin piirin BNP:n toimistosihteeri, kertoi The Daily Starille, että "vain yksi Jubo Dal -johtaja tapettiin tuona aikana". Daily Star antoi raportille mielenkiintoisen otsikon "Anteeksi, Khaleda", koska Khaleda Zian esittämä luku ei vastannut paikan päällä olevia tosiasioita. Se oli kaukana totuudesta.

Valheilla on monia puolia. Bangladeshissa se liittyy pääasiassa ihmisoikeusloukkausten uhrien määrään. Tällä tavalla ihmisoikeusdiskurssi on valitettavasti politisoitunut. Eri ihmisoikeusryhmien ilmoittamat katoamisten määrät ovat kaukana YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston antamista lukumääristä. YK:n raportti ei todellakaan ole kiistaton. Johtava bangladeshilainen ihmisoikeusaktivisti Sultana Kamal sanoi, että YK:n ja kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen ei pitäisi käyttää yhtä lähtettä kerätessään tietoja ihmisoikeusloukkauksista. Hän väitti, että poliittisilla puolueilla olisi syytöksiä toisiaan vastaan, mutta ihmisoikeusjärjestöjen tulisi varmistaa tietojensa todenmukaisuus. Hän sanoi myös, että hallituksen ei pitäisi kiertää velvollisuuttaan paljastaa totuus. Sen velvollisuutena on myös olla syyttelemättä ei-valtiollisia toimijoita ihmisoikeusloukkausten ainoina syyllisinä eikä uhreja itseään.

Toinen valheen puoli on ihmisten tunteiden manipulointi kapeiden puolueetujen vuoksi. Tarkastellaanpa Mayer Daakia tähän tarkoitukseen. Se perustettiin vuonna 2013 työskentelemään kadonneiden henkilöiden ja heidän perheidensä hyväksi. Epäilemättä se oli jalo tarkoitus. He tekivät aluksi hyvää työtä. Tämä organisaatio on kuitenkin muutettu vieraiden voimien avun foorumiksi toimittamalla niille vääriä tarinoita ihmisoikeusloukkauksista auttaakseen heidän tehtäväänsä. Tämä on kaksinkertaisesti vaarantanut ihmisoikeusloukkausten todelliset uhrit.

Bangladesh itsenäistyi vapaussodan aikana tapahtuneen verilöylyn kautta. Yhdysvallat ja jotkut muut suurvallat vastustivat Bangladeshin syntymää tuolloin. Siitä huolimatta haluamme hyvän suhteen, joka perustuu molemminpuoliseen kunnioitukseen ja suvereniteettiin. BNP johti aiemmin Bangladeshin kansantasavallan hallitusta. Sen olisi pitänyt miettiä kahdesti ennen kuin alentaa isänmaamme arvokkuutta vieraiden voimien edessä. Taistelimme brittiläistä kolonialismia ja Pakistanin sisäistä kolonialismia vastaan. Molemmat tulivat lännestä. Nyt taistelemme länsimaista imperialismia sen uudessa muodossa – naamioituen ihmisoikeuksien pelastajaksi. 

Meidän kaikkien on työskenneltävä yhdessä parantaaksemme ihmisoikeus- ja demokratiatilannetta Bangladeshissa. Valitettavasti demokratia ei voi kukoistaa, jos suuret poliittiset puolueet, kuten BNP, toimivat kuin patologisten valehtelijoiden puolue. BNP:llä on Pandoran lippa valheita ja puolitotuuksia heidän valehistoriastaan ​​Ziaur Rahmanista itsenäisyytemme julistajana nykypäivän vääriin tietoihin ihmisoikeusloukkauksista. Lopuksi, demokratia riippuu joukkoliikkeestä – joka perustuu ihmisten tukeen tietylle asialle. BNP ei ole onnistunut näyttämään ihmisille, että heillä on ihmisten asia.

Kirjoittaja on Bangladeshin kansallisen ihmisoikeuskomission entinen puheenjohtaja. Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat hänen omiaan.

Jaa tämä artikkeli: