Uusi oikeuden päätös kyseenalaistaa pormestari Erion Veliajin pidätyksen "oikeasisuhteisuuden"

Albanian pääkaupungin pormestari sanoo saaneensa "merkittävää" uutta tukea sille, että hänen jatkuva pidätyksensä on "perustuslain vastainen".

Erion Veliajia on pidetty tutkintavankeudessa helmikuusta 2025 lähtien korruptio- ja rahanpesusyytteiden vuoksi, mikä on jyrkästi kumottu.

Nyt uudessa käänteessä maan perustuslakituomioistuin kumosi Albanian korkeimman oikeuden päätöksen ja määräsi Veliajin pidätyksen uudelleentarkasteluun.

Uusi oikeuden päätös kyseenalaistaa hänen pidätyksensä oikeasuhteisuuden ja punnitsee sitä hänen perustuslaillista mandaattiaan kaupungin demokraattisesti valittuna johtajana vastaan.

Perustuslakituomioistuin on Albanian oikeusjärjestelmän korkein viranomainen ja korkein oikeus.

Pormestaria pidettiin aikoinaan laajalti nousevana tähtenä maan sosialistipuolueessa ja jopa Albanian seuraavana pääministerinä.

Hänet pidätettiin lähes 18 kuukautta sitten useista syytteistä, mukaan lukien passiivinen korruptio, rahanpesu ja virka-aseman väärinkäyttö, SPAK:n (Albanian korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden vastainen erityissyyttäjä) toimesta. Hän ja hänen puolustustiiminsä kiistävät syytteet jyrkästi ja väittävät, että syyte on poliittisesti motivoitunut. Hän väittää, että oikeudenkäyntimenettelyissä on ollut puutteita ja että tuomioistuimet ovat toistuvasti hylänneet hänen takuuvalituksensa.

Reaktio perustuslakituomioistuimen päätökseen on ollut nopea, ja Veliajin johtava kansainvälinen neuvonantaja Daniel J. Fetterman kuvaili tuomioistuimen päätöstä "merkittäväksi".

Hän kertoi tälle sivustolle: ”Tämä päätös vahvistaa periaatetta, jonka jakavat perustuslailliset demokratiat kaikkialla Euroopassa ja Yhdysvalloissa: henkilökohtaista vapautta ei voida rajoittaa ilman tiukkaa oikeudellista valvontaa ja perustuslaillisten suojatoimien uskollista noudattamista.”

Kasowitz LLP:n Fetterman sanoi "odottavansa täysin", että mahdollinen tarkastelu "päättelee, että Veliajin jatkuvaa pidätystä ei voida perustuslain mukaan jatkaa, ja määrää hänet välittömästi vapautettavaksi".

Huomio siirtyy nyt seuraavaan kuulemiseen Albanian suurimman kaupungin pormestaria vastaan ​​​​käynnissä pitkään jatkuneessa rikosoikeudenkäynnissä, joka on määrä pitää myöhemmin tiistaina (20. heinäkuuta).

Pormestarin ei odoteta osallistuvan tähän kuulemiseen henkilökohtaisesti, koska oikeuden päätös velvoittaa hänet osallistumaan lasiseinän sisältä asianajajiensa rinnalla istumisen sijaan.

Hänen Tiranassa asuva asianajajansa Plarent Ndreca kertoi tälle sivustolle, että perustuslakituomioistuin oli katsonut tällaisen lasiseinän käytön "herättävän perustuslaillisia huolenaiheita ihmisarvon ja syyttömyysolettaman osalta" ja että "korkein oikeus ei ole käsitellyt näitä argumentteja riittävästi".

Viitaten perustuslakituomioistuimen päätökseen hän sanoi, että se oli katsonut korkeimman oikeuden "epäonnistuneen esittämään riittäviä perusteluja Veliajin väitteille, erityisesti pidätystoimenpiteen oikeasuhteisuuden osalta suhteessa hänen rooliinsa ja vastuisiinsa Tiranan pormestarina".

Myös pormestarin oikeus saada asianajajaa on ollut jatkuva ongelma pitkään jatkuneessa saagassa. Uskotaan kuitenkin, että hänen on nyt sallittu tavata kansainvälisiä asianajajiaan. Syytä ilmeiseen mielenmuutokseen ei tiedetä.

Ndreca selitti tälle sivustolle, miten viimeisimmät oikeudelliset toimenpiteet voivat vaikuttaa Veliajin rooliin Tiranan pormestarina.

Hän sanoi: ”Lakisääteisesti hän on edelleen valittu pormestari ja teoriassa jatkaa viran hoitamista. Käytännössä hänen on kuitenkin erittäin vaikea hoitaa tehtäviään tehokkaasti eristyksissä ollessaan.”

Hän jatkoi: ”Täysin suhteeton tutkintavankeus on suoraan heikentänyt hänen demokraattisen mandaattinsa hoitamista ja käytännössä estänyt hänen kykynsä hoitaa tehtäviään, vaikka Albanian rikosprosessilain 242 § nimenomaisesti kieltää turvatoimenpiteen aiheuttamasta tällaista vaikutusta.”

Ndreca lisäsi: ”Mielestämme korkeimman oikeuden tulisi kiireellisesti harkita uudelleen tutkintavankeutta. Perustuslakituomioistuimen päätöksen jälkeen Veliajin pidätyksen oikeusperusta on muuttunut perustavanlaatuisesti.”

"Uskomme, ettei ole enää riittävää laillista perustetta estää häntä käyttämästä äänestäjien hänelle uskomaa demokraattista mandaattia."

Hän sanoi: ”Yhtä tärkeää on, että Tiranan kansalaisilta ei riistetä heidän demokraattista oikeuttaan hallita pormestari, jonka he ovat vapaasti valinneet.”

Häneltä kysyttiin myös, miten Veliaj selviytyy jatkuvasta pidätyksestään, ja hän sanoi: "Hän kohtaa vankeusrangaistuksen huomattavan rohkeasti, optimistisesti ja itsevarmasti."

”Huolimatta vakavista puutteista, joita Albanian oikeusjärjestelmässä mielestämme edelleen esiintyy Euroopan ihmisoikeussopimuksen standardien noudattamisen osalta, hän on edelleen vakuuttunut siitä, että hänen oikeutensa lopulta kunnioitetaan.”

"Hän uskoo saavansa pian takaisin vapautensa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden puolustaa itseään vapaana kansalaisena ja samalla täyttää Tiranan kansan hänelle uskoman demokraattisen mandaatin."

Jotkut väittävät, että tapaus, josta Albaniassa edelleen laajalti uutisoidaan, valaisee laajempaa kysymystä Albanian nykyisistä EU-jäsenyysvaltuuksista. Maa on Länsi-Balkanin maiden joukossa johtava ehdokas liittymään 27 jäsenvaltion blokkiin, mahdollisesti jo vuonna 2030.

Mahdollisena esteenä maan liittymiselle EU:hun on kuitenkin pidetty oikeusvaltioperiaatteen noudattamista.

Ihmisoikeusjärjestö Helsinki Committee on Albania -järjestön toiminnanjohtaja Erida Skëndaj kertoi sivustolle: ”On totta, että Albanian oikeusjärjestelmässä tutkintavankeuden käyttö on liiallista, ja olemme ilmaisseet huolemme erityisesti haavoittuvista ryhmistä ja tavallisista rikoksista, kuten lompakon varkaudesta.”

Hän korosti: ”Mutta tämä on yleinen huolenaihe, jota ei voida liittää tiettyihin tapauksiin, joihin voidaan hakea muutosta tai käyttää muita oikeussuojakeinoja kotimaisissa ja kansainvälisissä tuomioistuimissa.”

Pormestarin tiimi on myös kyseenalaistanut tapaukseen liittyvän syyttäjän nimittämisen "laillisuuden", ja toimittajien ja oikeusalan ammattilaisten yhdistys on pyytänyt tuomioistuimia julistamaan syyttäjän nimittämispäätöksen "mitättömäksi".

Jatkossa asiassa oikeudenkäynti on määrä pitää 24. heinäkuuta.

SPAKin tiedottaja, jolta pyydettiin kommenttia, kertoi tälle sivustolle: "Tässä vaiheessa emme kommentoi asiaa."

Jaa tämä artikkeli: