Libyan kiista: aseellisesta konfliktista poliittiseen taisteluun

Libyan aseellisen konfliktin kuumuus Tripolissa sijaitsevan Faiz Sarrajin hallituksen kansallisen sopimuksen (GNA) ja feldamarsalkka Khalifa Haftarin Libyan kansallisen armeijan välillä lopetti tulitaukosopimus, jonka osapuolet tekivät lokakuussa 2020. se ei ole kaukana rauhasta Libyassa - taistelu muuttui luonnostaan ​​poliittisiksi taisteluiksi.

20. tammikuuta Libyan edustajainhuoneen ja korkean valtioneuvoston edustajat kokoontuivat Egyptin Hurghadassa YK: n alaisuudessa ja sopivat kansanäänestyksen järjestämisestä uuden perustuslain hyväksymisestä.

Egyptin ulkoministeriö kiitti Libyan konfliktin osapuolten toisen neuvottelukierroksen tuloksia.

"Egypti suhtautuu myönteisesti Libyan puolueiden Hurghadassa tekemään sopimukseen ja arvostaa ponnisteluja, jotka johtivat sopimukseen järjestää kansanäänestys perustuslakiluonnoksesta ennen 24. joulukuuta pidettäviä Libyan vaaleja", sanottiin Egyptin ulkoministeriön lausunnossa .

Saavutetusta sopimuksesta on kuitenkin muita, vähemmän optimistisia mielipiteitä. Libyan perustuslakiin on jo hyväksytty useita tärkeitä muutoksia, jotka muuttivat täysin lähestymistapaa uuden valtion peruslain hyväksymiseen.

Näin ollen seitsemäs artikkeli peruutettiin, jossa todettiin, että kussakin kolmesta Libyan historiallisesta alueesta - Tripolitaniassa, Cyrenaicassa ja Fezzanessa - kansalaisten enemmistön on äänestettävä "puolesta". Muussa tapauksessa perustuslakiluonnosta ei hyväksytä. Nyt alueellisella sijainnilla ei ole merkitystä, mikä vaikuttaa ihmisten tahdonilmaisun tuloksiin.

Suurin osa Libyan väestöstä on keskittynyt Tripolitaniaan, joten uuden perustuslain hyväksymistä koskeva kansanäänestys supistuu äänestykseen kansallisella sopimuksella hallituksen valvomilla alueilla. Tässä tapauksessa itäisessä Libyassa tai LNA: n valvoman maan eteläosassa asuvat äänestäjät eivät vaikuta kansanäänestyksen tulokseen, koska heidän äänensä ovat vähemmistössä.

Esimerkiksi lain edellisessä versiossa Benghazin, Tobrukin ja muiden Cyrenaican kaupunkien asukkaat voivat estää perustuslakiluonnoksen, jos he äänestävät enemmistöllä "vastaan". Edustajainhuone kuitenkin peruutti artikkelin, mikä vei libyalaisilta tämän mahdollisuuden.

Siten asianomaiset osapuolet nopeuttivat maan perustuslain hyväksymistä, koska ne veivät vähemmistöltä oikeuden vetoa siitä. Lisäksi muutokset ovat vähentäneet Cyrenaican ja Fezzanin alueiden poliittista painoarvoa.

Libyan virkamiesten joukossa on useita lukuja, jotka ovat saattaneet vaikuttaa perustuslain muutosten hyväksymiseen. Erityisesti Libyan tiedotusvälineiden asiantuntijat kutsuvat Libyan valtioneuvoston puheenjohtajan Khalid al-Mishrin ja Tobrukissa sijaitsevan edustajainhuoneen puhujan Aguila Salehin nimiä.

Huomionarvoista, ettei Mishrillä eikä Salehilla ole moitteetonta mainetta. Molemmat olivat tiettävästi mukana rikollisessa toiminnassa ja korruptiojärjestelmissä. Korruptiontorjuntaviraston pääsihteerin Akram Bennurin mukaan Aguila Saleh olisi poistettava diplomaattinen koskemattomuus tutkimuksen aloittamiseksi vallan väärinkäytöstä ja lukuisista finanssipetoksista. Ylemmän valtioneuvoston puheenjohtaja ja samanaikaisesti "muslimi-veljeskunnan" terroristiryhmän jäsen Khalid al-Mishri tarttui muun muassa yrittämään kiristää kansallisen arvosuojelun säätiön työntekijöitä venäläisen sosiologin sieppauksen jälkeen. Maxim Shugaley ja hänen tulkinsa Samer Sueyfan Tripolissa.

Spekuloidaan, että Khalid al-Mishri ja Aguila Saleh voidaan osallistua uuden perustuslain kansanäänestyksen pitämiseen osoitettujen varojen kavallukseen. Näitä Libyan virkailijoita epäillään myös kehittämässä kampanjaa tukeakseen heidän ajatustaan ​​kansanäänestyksen lykkäämisestä mahdollisimman pitkälle. Syy on ilmeinen - myöhempi kansanäänestys järjestetään, sitä enemmän mahdollisuuksia siirtää alun perin 24. joulukuuta 202 pidettyjen presidentinvaalien päivämäärää. Siksi kaikki mahdollisuudet hyödynnetään vallan luovutushetken siirtämiseksi sisään maa.

Jaa tämä artikkeli: