Onko Yhdysvalloilla vipuvaikutusta Taleban 2.0: een?

Haastattelussa ABC: n George Stephanopoulos (televisiolähetys 19. elokuuta 2021), presidentti Biden sanoi, ettei usko, että Talebanit ovat muuttuneet, mutta he ovat kokeneet ”eksistentiaalisen kriisin” halustaan ​​saada legitimiteettiä maailman näyttämöllä, kirjoittaa Vidya S Sharma Ph.D.

Samoin kun ulkoministeri Antony Blinken esiintyi ABC: n "This Week" -lehdessä (29. elokuuta 2021), häneltä kysyttiin, miten Yhdysvallat varmistaisi, että Taleban pitää puolensa neuvottelusta ja sallii ulkomaalaisten ja afgaanien, joilla on voimassa olevat asiakirjat, lähteä Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia ja erityisesti sallii naisten koulutuksen ja työnhaun 31. elokuuta 2021 jälkeen? Blinken vastasi: ”Meillä on erittäin merkittävä vaikutusvalta työskennellä tulevien viikkojen ja kuukausien aikana kannustaaksemme Talebania tekemään sen sitoumukset."

Sekä Biden että Blinken viittasivat siihen, että Afganistanin romahtava talous (eli varojen puute peruspalvelujen tarjoamiseen, työttömyyden kasvu, elintarvikkeiden hintojen nousu jne.) Pakottaisi heidät maltilliseen käyttäytymiseen.

Heidän ajattelunsa taustalla on, että 75% Afganistanin hallituksen talousarviosta on riippuvaista ulkomaisesta avusta. Nämä rahat tulivat suurelta osin länsimaiden hallituksilta (USA ja sen eurooppalaiset liittolaiset ja Intia) sekä sellaisilta instituutioilta kuin IMF, Maailmanpankki jne.

Talebanit ovat kyenneet rahoittamaan kapinansa kääntämällä oopiumin, huumausaineiden salakuljetuksen ja asekaupan. Afganistanin entisen keskuspankin johtajan Ajmal Ahmadyn mukaan raha ei riittäisi tarjota peruspalveluja. Siksi tarvittavien varojen saamiseksi Taleban tarvitsee kansainvälistä tunnustusta. Jälkimmäinen ei tule, ellei Taleban hillitse käyttäytymistään.

Edellä esitetyn perusteella Bidenin hallinto jäädytti nopeasti Da Afghanistan Bankin (tai DAB: n, Afganistanin keskuspankin tai varapankin) varat. Nämä varat koostuivat pääasiassa kullasta ja valuutasta 9.1 miljardin dollarin arvosta. Suuri osa niistä talletetaan Yhdysvaltain keskuspankkiin (New York). Loput säilytetään joillakin muilla kansainvälisillä tileillä, mukaan lukien Sveitsissä sijaitseva Bank for International Settlements.

18. elokuuta IMF (Kansainvälinen valuuttarahasto) keskeytti Afganistanin pääsyn IMF: n resursseihin, mukaan lukien 440 miljoonan dollarin uudet hätälainat, sillä Taleban -hallitus ei saanut kansainvälistä tunnustusta.

Mainos

Presidentti Bidenin puheesta kansalle Elokuu 31, oli myös selvää, että hänen hallintonsa yhdessä voimakkaan diplomatian kanssa käyttää taloudellisia pakotteita keskeisenä välineenä Yhdysvaltojen ulkopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Aivan kuten ulkomaisen avun peruuttaminen/jäädyttäminen (lue Afganistanin hallituksen työntekijöiden palkat ja julkisen sektorin kulut), myös muut länsimaiden hallitusten mainitsemat vipuvaikutukset ovat tavalla tai toisella taloudellisia pakotteita eli sitä, mitä afganistanilaiset voivat tuoda ja viedä estää ulkomaalaisia ​​afganistanilaisia ​​käyttämästä virallisia pankkivälineitä rahan palauttamiseen jne.

Tässä artikkelissa haluan tutkia, missä määrin USA: n johtama pakotejärjestelmä voi vaikuttaa Talebanin politiikkaan. Vielä tärkeämpää on, että sen lisäksi, että Afganistanin ei enää sallita tulla terrorismin keskukseksi, mitä poliittisia muutoksia Lännen pitäisi vaatia vastineeksi pakotteiden poistamisesta tai jäädytettyjen varojen vapauttamisesta.

Ennen kuin tarkastelen tätä aihetta tarkemmin, haluan antaa teille vilauksen Afganistanin taloudesta ja sen humanitaaristen ongelmien syvyydestä.

Afganistanin talous yhdellä silmäyksellä

Mukaan The World Factbook (julkaisija: Central Intelligence Agency), Afganistan, sisämaavaltio, asuu 37.5 miljoonaa ihmistä. Vuonna 2019 sen reaalisen BKT: n (ostovoimapariteetin perusteella) arvioitiin olevan 79 miljardia dollaria. Vuosina 2019–20 se vei arviolta 1.24 miljardia dollaria (arvioitu) tavaroiden arvo. Hedelmät, pähkinät, vihannekset ja puuvilla (lattiamatot) muodostivat noin 70% viennistä.

Afganistanissa arvioidaan olevan tuontitavaroita 11.36 miljardin dollarin arvosta in 2018-19.

Noin kaksi kolmasosaa (68%) tuonnista tuli seuraavista neljästä naapurimaasta: Uzbekistan (38%), Iran (10%), Kiina (9%) ja Pakistan (8.5%).

Siten Afganistan ansaitsee vain 10% tuontitarpeidensa maksamiseen tarvittavasta valuutasta. Loput (= vaje) katetaan ulkomaisella avulla.

Afganistan tuodaan noin 70% sähköstä 270 miljoonan dollarin vuosikustannuksella Iranista, Uzbekistanista, Tadžikistanista ja Turkmenistanista ainoan sähkölaitoksensa Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS) mukaan. Vain 35% afganistanilaisista saa sähkön.

Vuosina 2020-21 (eli juuri ennen Yhdysvaltain joukkojen vetäytymistä) Afganistan sai tukea noin 8.5 miljardia dollaria eli noin 43 prosenttia sen BKT: sta (Yhdysvaltain dollareina). Vuonna julkaistun raportin mukaan Al Jazeera, tämä summa "rahoitti 75% julkisista menoista, 50% talousarviosta ja noin 90% valtion turvallisuusmenoista".

Luonnollisia ja ihmisen aiheuttamia tragedioita

Jatkuvan kapinan vuoksi Afganistanissa oli jo 3.5 miljoonaa maan sisällä siirtymään joutunutta henkilöä Ennen kuin Taleban aloitti suurhyökkäyksensä tämän vuoden touko-kesäkuussa, jotta he voisivat laajentaa valtaansa koko maahan. Mukaan UNHCR äskettäinen Taleban -välähdys on luonut 300,000 XNUMX IDP: tä.

Lisäksi Covid 19 -pandemia on iskenyt Afganistaniin erittäin voimakkaasti. Lähes 30% väestöstä (noin 10 miljoonaa) on saanut COVID-19-viruksen tartunnan, eikä edes eturintamassa oleva terveydenhuollon ja terveydenhuollon henkilökunta ole vielä rokotettu. Ja maa kärsii toisesta kuivuudesta neljän vuoden aikana.

Siten Talebanit hallitsevat on käteisvaikea, kuivuudesta kärsivä maa, joka kärsii vakavasti Covid-9-pandemiasta.

Humanitaarinen apu: Yhdysvaltojen moraalinen vastuu

Jotkut voittoa tavoittelemattomat hyväntekeväisyysjärjestöt Yhdysvalloissa ja niiden ulkopuolella sekä jotkut ulkomaiset hallitukset ovat tehneet Yhdysvaltoihin vaikutuksen tarjotakseen humanitaarista apua Afganistanille. UNHCR on myös puhunut Afganistanin vakavasta tilanteesta.

Maan valtaaminen Talebanin kanssa on pahentanut entisestään humanitaarista tilannetta. He ovat lomauttaneet kymmeniä tuhansia työntekijöitä ja monet tuhannet ovat piiloutuneet peläten henkensä puolesta Talebanin kostohyökkäyksissä, koska he ovat työskennelleet sen vastustajien kanssa. Ja heidän pelkonsa ovat perusteltuja, kuten keskustelen alla.

Minun Ensimmäisessä artikkelissa Tässä sarjassa väitin, että Biden soitti oikein, kun hän päätti vetää Yhdysvaltain joukot Afganistanista. Tämä päätös merkitsi myös sitä, että Taleban pystyi palauttamaan vallan 20 vuoden kapinan jälkeen.

Siksi voidaan esittää vahva syy siihen, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat moraalisesti velvollisia johtamaan humanitaarista apua Afganistanissa.

Tässä yhteydessä Al Jazeera raportoi, että ”Yhdysvaltain valtiovarainministeriö myönsi elokuulle mennessä uuden rajoitetun lisenssin hallitukselle ja kumppaneille humanitaarisen avun antamiseksi Afganistanissa”. Se on hyvä uutinen.

Yhdysvallat ja sen liittolaiset voivat tarjota tarvittavaa humanitaarista apua monenvälisten järjestöjen, kuten YK: n, Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun, Maailman elintarvikeohjelman (WFP), Oxfam Internationalin, CARE: n, kautta. varmistaa, että apu saavuttaa tavoitteensa. Se varmistaa, että Taleban ei käyttäisi varoja väärin tai väärinkäyttäisi niitä.

Koska länsimaat eivät salli tavallisten afganistanilaisten kuolla nälkään, mikä varmasti takaa Talebanin karkottamisen Kabulista, niin arviokaamme, kuinka valtava väline taloudelliset pakotteet yhdessä voivat osoittautua Talebania vastaan?

Miten voimme arvioida Bidenin velkaantumisvaatimusta ja mikä tärkeintä, jos sopimus syntyy Taleban 2.0: n kanssa, se toteutetaan? Voiko Taleban 2.0: een luottaa? Yksi tapa määrittää tämä on tutkia, miten he ovat käyttäytyneet tähän mennessä? Toinen asia, joka voisi valaista, olisi tutkia, onko Taleban 2.0: n kansainvälisessä kulutuksessa pidettävissä lehdistötilaisuuksissa sanoman ja kotimaisen toiminnan välillä eroa. Ovatko ne erilaiset kuin Taleban 1.0, joka hallitsi Afganistania vuosina 1996-2001? Vai ovatko he vain taitavampia suhdetoiminnassaan?

Terroristien kabinetti

Voidaan kohtuudella väittää, että Taleban 2.0 on hyvin samanlainen kuin Taleban 1.0. Talebanin viime kuussa julkistama väliaikainen kabinetti on täynnä kovan linjan jäseniä, jotka palvelivat Taleban 1.0 -hallituksessa.

Aivan kuten vuoden 1.0 Taleban 1996 -kaapissa, myös nykyisessä kabinetissa on Pakistanin ulkoisen tiedusteluviraston, Inter-Services Intelligence (ISI) -leima. Viimeksi mainittu on taloudellisesti tukenut, kouluttanut, aseistanut ja järjestänyt heille suojan Pakistanissa (levätäkseen ja kokoontuakseen uudelleen Afganistanin taistelujen jälkeen) noin kolmen ja puolen vuosikymmenen aikana.

Sen varmistamiseksi, että Taleban 2.0 hallitsee koko maata, on laajalti raportoitu Panjshirin taistelu, viimeinen maakunta, joka vastusti Taleban -valtaa, Pakistan auttoi Talebania aseilla, ammuksilla ja jopa hävittäjillä, jotta Taleban voisi nopeasti voittaa pohjoisen liittoutuman taistelijat.

Lukija voi muistaa, että Taleban saapui Kabuliin 15. elokuuta ja kesti lähes kuukauden ennen kuin väliaikainen kabinetti julkistettiin.

Se oli laajalti raportoitu että syyskuun alussa Kabulin presidentinpalatsissa järjestettiin ampumiskilpailu, jossa Doha -rauhanneuvotteluja johtanut mulla Abdul Ghani Baradar hyökkäsi fyysisesti Haqqani -klaanin jäsenen Khalil ul Rahman Haqqanin takia, koska Baradar oli puolustaa osallistavaa hallitusta.

Pian tämän tapahtuman jälkeen kenraaliluutnantti Faiz Hameed, ISI: n päällikkö, lensi Kabuliin varmistaakseen, että Baradar -ryhmä oli sivussa ja Haqqani -ryhmä oli vahvasti edustettuna kabinetissa.

Nykyisessä Taleban -kabinetissa on neljä Haqqani -klaanin jäsentä. Sirajuddin Haqqani, klaanijohtaja ja Yhdysvaltojen nimeämä terroristi, toimii nyt sisäministerinä, tehokkaimpana kotimaisena salkkuna.

Haqqani-verkostolla, joka on julmimpi ja kovin linja kaikista Taleban-ryhmistä, on vahvimmat yhteydet ISI: hen, eikä se ole koskaan katkaissut suhteitaan Al-Qaidaan. Tätä vahvistettiin vasta tämän vuoden toukokuussa YK: n Taleban -pakotteiden seurantakomitean raportissa. Siinä todetaan, että "Haqqani-verkosto on edelleen paikallisten ulkomaisten terroristiryhmien kanssa tapahtuvan yhteydenpidon ja yhteistyön keskus ja se on ensisijainen yhteys Talebanin ja Al-Qaidan välillä".

Olisi syytä mainita tässä, että tuhannet ulkomaiset taistelijat, mukaan lukien kiinalaiset, tšetšeenit, uzbekit ja muut, muodostavat edelleen Taleban -armeijan. Kaikilla näillä taistelijoilla on yhteyksiä terroristiryhmiin/nukkumissoluihin kotimaassaan.

Mukana 4 Haqqani -klaaniin kuuluvaa terroristia, nykyisessä kabinetissa on yli tusina henkilöä, jotka ovat joko YK: n, Yhdysvaltojen ja EU: n terroristiluetteloissa.

Spin -tohtorin mestari

Täydellinen armahdus: Miten Talebanin suorituskyky suhtautuu julkisiin lausuntoihinsa? Vaikka he toistuvasti lupasivat a täydellinen armahdus niille, jotka työskentelivät edellisen hallinnon tai Yhdysvaltojen johtamien kansainvälisten joukkojen palveluksessa, mutta jotka vapautettiin äskettäin YK: n uhka -arviointiraportti osoittaa, että Taleban on tehnyt talosta taloon etsintöjä vastustajiensa ja heidän perheidensä löytämiseksi. Tämä on merkinnyt sitä, että tuhannet työntekijät ovat kostopelon vuoksi piiloutuneet ja ovat näin ollen ilman tuloja. Bidenin hallinnon on kerrottu antaneen Talebanille luettelon afganistanilaisista, jotka ovat työskennelleet ulkomaisten joukkojen kanssa.

Vertaa nyt heidän tekojaan heidän lausuntoonsa. Talebanin tiedottaja Zabihullah Mujahid BBC: n mukaan 21. elokuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa sanoi, että ulkomaisten joukkojen kanssa työskennelleet ovat turvassa Afganistanissa. Hän sanoi: "Olemme unohtaneet kaiken menneisyydessä ... Ei ole luetteloa [afgaaneista], jotka työskentelivät länsimaisten joukkojen kanssa. Emme seuraa ketään."

Naisten oikeudet: Lisäksi Taleban on määrännyt tuhansia ihmisiä olemaan tulematta töihin. Tämä pätee erityisesti naistyöntekijöihin. Tämä on vaikka heidän edustajansa, Zabihullah Mujahid, sanoi lehdistötilaisuudessa 17. elokuuta: ”Annamme naisten työskennellä ja opiskella. Meillä on tietysti puitteet. Naiset tulevat olemaan erittäin aktiivisia yhteiskunnassa. ”

Tietoja naisista, haluan kertoa teille, mitä kentällä tapahtuu.

Talebanit 6. syyskuuta, kun jotkut tytöt ja naiset protestoivat, etteivät he saaneet mennä kouluun/yliopistoon tai työskennellä piiskasi mielenosoittajia ja löi heitä sauvoilla ja ampui suoria luoteja mielenosoittajien hajottamiseksi (ks. kuva 1).

BBC raportoi yhden mielenosoittajan sanoneen: ”Meitä kaikkia hakattiin. Minäkin osuin. He käskivät meidän mennä kotiin sanomalla, että siellä on naisen paikka. ”

30. syyskuuta, an Agence France-Presse Toimittaja näki Taleban -sotilaiden väkivaltaisen sortavan kuuden naisopiskelijan ryhmää, jotka olivat kokoontuneet lukionsa ulkopuolelle ja vaativat oikeuttaan kouluun. Taleban laukaisi ilmaan pelästyttääkseen nämä lapset ja työnsi heidät fyysisesti taaksepäin.

Kuva 1: Kuva rauhanomaisesti protestoivista naisista, joita Taleban uhkaa.

Huomaa Taleban -taistelija, joka osoittaa Kalašnikovia aseetonta naista vastaan. (6. syyskuuta 2021).

Lähde: India Today: Taleban 2.0 on aivan kuin Taleban 1.0: Näkyy kuudessa kuvassa

Lehdistönvapaus: Entä heidän sitoutumisensa lehdistönvapauteen. Talebanin tiedottaja Zabihullah Mujahid sanoi (Al Jazeeran käännöksen kautta): ”Valtion tai yksityismedian palveluksessa olevat toimittajat eivät ole rikollisia, eikä ketään heistä syytetä.

"Ei heitä uhkaa."

Etilaatroz, afganistanilainen uutistoimisto ja päivittäisen sanomalehden kustantaja, lähetti useita toimittajiaan kattamaan naisten mielenosoitukset 6. syyskuuta. Viisi näistä toimittajista pidätettiin. Kaksi heistä kidutettiin, brutaalisti ja pahoinpideltiin kaapeleilla.

Kuva 2: Taleban voitti Etilaatrozin toimittajia naisten mielenosoitusten kattamisesta 6. syyskuuta 2021

Lähde: Twitter/Marcus Yam

Ilmainen matka: Osana Yhdysvaltain joukkojen vetäytymistä Bidenin hallinto neuvotteli Talebanin kanssa siitä, että ulkomaalaisten ohella afgaanit, joilla on voimassa olevat matkustusasiakirjat, saavat myös lähteä Afganistanista.

Tämän vahvisti Taleban. Viitaten afgaaniin, jolla on voimassa olevat asiakirjat, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, liikkeen poliittisen komission apulaispäällikkö lehdistötilaisuudessaan 27. elokuuta, sanoi: "Afganistanin rajat ovat auki ja ihmiset voivat matkustaa milloin tahansa Afganistaniin ja sieltä pois." Bidenin hallinnon on kerrottu antaneen heille luettelon afgaaneista, jotka se halusi lähteä maasta.

Huonosti uskottavien neuvottelujen historia

Kun Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen oli lähestymässä loppuaan, Taleban muutti viritystään ja sanoi, että he eivät salli Afganistanin kansalaisten lähteä maasta. Zabihullah Mujahid sanoi lehdistötilaisuudessaan 21. elokuuta.Emme kannata afgaanien poistumista [maa]."

Lukija saattaa muistaa Ensimmäisessä artikkelissa Tässä sarjassa, jossa keskustelin Yhdysvaltojen joukkojen vetäytymisestä Afganistanista, mainitsin, että presidentti Trump allekirjoitti rauhansopimuksen Talebanin kanssa. Mainitsin myös, että vaikka Yhdysvallat piti kiinni sopimuksessa määrätyistä erityisehdoista ja aikataulusta, Taleban ei koskaan suostunut sopimukseen.

Edellä esitetystä keskustelusta on oltava lukijalle selvää, että Talebanilla on ollut neuvotteluja vilpittömässä mielessä, eikä heidän voida luottaa toimittamaan sitä, mihin he ovat mahdollisesti sopineet neuvottelujen aikana tai jopa luvanneet julkisesti.

Bidenin hallinto tietää, että Talebanit ovat tavallisia valehtelijoita

Onneksi Bidenin hallinto ja Yhdysvaltain liittolaiset näyttävät olevan täysin tietoisia tästä vaikeudesta käsitellä Talebania.

Peter Stano, EU: n tiedottaja sanoi viime kuun alussa: "Talebanit arvioidaan heidän toimiensa perusteella - miten he kunnioittavat maan tekemiä kansainvälisiä sitoumuksia, kuinka he kunnioittavat demokratian ja oikeusvaltion perussääntöjä ... suurin punainen viiva on ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten oikeuksien kunnioittaminen. ”

4. syyskuuta, ulkoministeri, Antony räpäytti sanoi: "Taleban etsii kansainvälistä legitiimiyttä ja tukea ... viestimme on, että kaikki legitiimiys ja tuki on ansaittava."

Taleban 2.0 voi tällä kertaa odottaa muutamia ystäviä

Taleban 1.0 hallitsi 4 vuotta. Se oli paria -hallinto, jonka tunnustivat vain kolme maata: Pakistan, Saudi -Arabia ja Qatar. Taleban 2.0 voi odottaa vielä muutaman maan tunnistavan ne, erityisesti Kiina, Venäjä ja Turkki.

Niin kauan kuin länsimaat jatkavat humanitaarisen avun antamista, Taleban 2.0 ei tarvitse suurta kansainvälistä tunnustusta. Sen viennistä 70% menee neljään naapurimaihin. Kansainvälisen tunnustuksen puute ei estä tätä kauppaa. Talebanilla on hyvin kehittynyt verkko oopiumin salakuljetukseen muihin maihin. Samaa verkkoa voidaan käyttää pähkinöiden, mattojen jne.

Talebanit hallitsevat koko maata, joten he voisivat kerätä enemmän verotuloja.

Kiina on luvannut Afganistanille 31 miljoonan dollarin arvosta apua. Se on myös luvannut toimittaa koronavirusrokotteita. Kiinan ulkoministeri Wang Yi isännöi 28. heinäkuuta yhdeksän jäsentä Taleban -valtuuskunta. Wang sanoi, että Kiina odottaa Talebanin "olevan tärkeä rooli rauhanomaisen sovinnon ja jälleenrakentamisen prosessissa Afganistanissa".

Kiina haluaa luoda diplomaattisuhteita Afganistaniin ainakin neljästä syystä:

1. Kiina on kiinnostunut hyväksikäytöstä Afganistanin suuri mineraalivarallisuus, arvioidaan olevan yli biljoona dollaria. Tällaiset hankkeet eivät kuitenkaan tuota suuria tuloja Afganistanin valtiovarainministeriölle lyhyellä aikavälillä.
2. Kiina ei haluaisi, että Taleban antaisi minkäänlaista apua Uyghursille, turkkilaiselle etniselle ryhmälle, joka on kotoisin Xinjiangin maakunnasta. Vastineeksi lupaukselleen Taleban saa todennäköisesti toistuvaa taloudellista apua/apua.
3. Kiina haluaa laajentaa Kiinan ja Pakistanin talouskäytävä (CPEC) -hankkeensa Afganistaniin, koska Afganistan antaa sille toisen pääsyn Keski-Aasian valtioihin ja kauemmas Euroopasta.
4. Vastineeksi kaikesta avusta, jota Kiina voi tarjota Afganistanille, Kiina voi vaatia Bagram -lentotukikohdan käyttöä.

Aivan kuten Kiina, Venäjäkin on iloinen nähdessään Yhdysvaltojen tappion Afganistanissa. Sekä Venäjä että Kiina yhdessä Pakistanin kanssa olisivat iloisia siitä, että Yhdysvallat ei ole enää läsnä heidän takapihallaan. Molemmat haluavat myös täyttää Yhdysvaltojen lähdön jättämän poliittisen tyhjiön ja tarjota näin Talebanille kansainvälisen legitimiteetin.

Kiina on myös Venäjä, ja se on ollut Talebaniin yhteydessä julkisesti ja salaisesti jo vuosikymmenen ajan. Se ei myöskään halua, että Taleban vie islamilaisia ​​ääriliikkeitä Venäjälle tai sen turvallisuuskumppaneille Keski -Aasiassa. Se haluaa islamilaisen ääriliikkeen sinetöimisen Afganistanin rajojen sisällä.

Venäjän turvallisuusasiantuntijoiden mukaan Venäjä on toimittanut aseita Talebanille vähintään kaksi kertaa. Kerran oli kun Kenraali John Nicholson, Yhdysvaltain Afganistanin joukkojen päällikkö, väitti maaliskuussa 2018, että Venäjä aseistaa Talebania. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan se oli symbolinen aseiden siirto, joka oli tarkoitettu luottamusta rakentavaksi eleeksi.

- toisen kerran Venäjä antoi aseita Talebanille kostaakseen venäläisten palkkasotureiden tappaminen Yhdysvaltain joukot helmikuussa 2018 Khashamin taistelussa Syyriassa.

Mukaan Andrei Kortunov, Venäjän kansainvälisten asioiden neuvoston pääjohtaja, Venäjä pelkää, että Afganistanin talouden jyrkkä heikkeneminen voi heikentää Talebanin vallanpitoa, koska se voi vahvistaa ISIS (K): n ja Al-Qaidan ja muiden ääriryhmien asemaa.

Mutta Venäjän on tasapainotettava useita herkkiä suhteita. Se haluaisi tehdä yhteistyötä Talebanin kanssa ja auttaa heitä, jotta Afganistan ei olisi hajanainen tai balkanisoitunut. Se haluaa myös varmistaa, että se ei aiheuta uhkaa Keski -Aasian valtioille. Ja jos Afganistanista tulee epävakaa, Afganistanin pakolaiset eivät pakene naapurimaisiin Keski -Aasian valtioihin (Tadžikistan, Uzbekistan ja Turkmenistan). Toisin sanoen, jos Taleban pitää kiinni vallanlaskuista, Afganistanin ongelmat eivät leviä Keski -Aasian valtioihin.

Venäjän ei voida nähdä olevan liian lähellä Afganistania, koska se aiheuttaisi silloin huolta Intiassa, jonka kanssa Venäjä on tehostanut turvallisuusyhteistyötä. Intia pitää Talebania Pakistanin edustajana.

Turkki on myös osoittanut kiinnostusta yhteistyöhön Talebanin kanssa. Presidentti Recep Erdoğan uskoo Turkin olevan islamilaisen maailman keskipiste sellaisena kuin se oli Ottomaanien valtakunnan huippuna. Se oli kalifaatin paikka. Tämä näkemys Turkista on nähnyt presidentti Erdoğanin sotilaallisen väliintulon Syyriassa, Libyassa ja Azerbaidžanissa. Turkki on Naton jäsenenä ylläpitänyt pientä joukkoa Afganistanissa viimeisten 20 vuoden aikana ei-taistelutehtävissä.

Turkki on kiinnostunut ottamaan haltuunsa Kabulin Hamid Karzain kansainvälisen lentokentän turvallisuuden. Taleban haluaa tehdä sen itse. He ovat kuitenkin tarjonneet Turkille mahdollisuuden ottaa vastuu logistisesta tuesta Kabulin lentokentälle. Tämän artikkelin kirjoittamishetkellä neuvottelut olivat umpikujassa. Turkki on vaikuttanut Talebaniin, että kansainvälinen yhteisö toivoisi, jos lentokentän turvallisuutta valvoisi maa, johon he luottivat.

Erdoğan ei myöskään halua nähdä Afganistanin pakolaisten tulevan Turkkiin. Estääkseen heitä etsimästä suojaa Turkista Erdoğan on rakentanut muurin Turkin ja Iranin rajalle.

Turkki on myös kiinnostunut yhteistyöstä Talebanin kanssa, koska Erdoğan toivoo tämän auttavan Turkin rakennusteollisuutta voittamaan joitain rakennushankkeita. Erdoğan uskoo Qatar, Talebanin pitkäaikainen tukija, saattaisi rahoittaa tällaisia ​​hankkeita.

Yhdysvallat ei todennäköisesti haittaisi Turkin sitoutumista Talebaniin. Turkilla voi olla tulevaisuudessa tärkeä rooli Yhdysvaltojen ja Talebanin välisissä neuvotteluissa.

Kuinka tehokkaat seuraamukset voisivat olla?

He toimivat katoamisella. Erittäin hitaasti. Aivan kuten virtaava vesi tasoittaa ja kiillottaa kiven. Eivätkä ne välttämättä tuota konkreettisia tuloksia halutun ajan kuluessa.

Yksi maata vastaan ​​kohdistettujen pakotteiden heikkouksista on se, että osapuolet asettavat pakotteita olettamaan, että kohdemaan hallitsijat huolehtivat kansalaistensa hyvinvoinnista.

Riippumatta siitä, kuinka tarkasti kohdennetut, pakotteet aiheuttavat paljon vaikeuksia kohdemaan tavallisille kansalaisille. Talouden pysähtyneisyys tai hyvin hitaasti kasvava talous vähentää tavallisten ihmisten mahdollisuuksia hyödyntää täysi urapotentiaalinsa. Se vähentää heidän pääsyä parhaisiin terveysvaihtoehtoihin uusimpien lääketieteellisten ja kirurgisten läpimurtojen kannalta.

Autoritaariset hallitsijat ovat kiinnostuneita vain pysymään vallassa ja rikastumaan. Esimerkiksi Pohjois -Korea on ollut pakotteiden alla vuosikymmeniä. Kuulemme usein ruoan puutteesta ja yhä vaikeammista elinolosuhteista Pohjois -Koreassa, mutta tämä ei ole estänyt Pohjois -Korean peräkkäisiä puheenjohtajia kehittämästä ja keräämästä ydinaseita ja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sen sijaan, että he käyttäisivät varoja aloitteisiin, jotka parantavat tavallisen Pohjois -Korean elinoloja Korealaiset. Pakotteet eivät myöskään ole pakottaneet Pohjois -Koreaa neuvottelupöytään kohtuullisen ehdotuksen kanssa. Tämän vuoksi pakotteet eivät tuottaneet tuloksia Saddam Husseinin Irakin hallintoa vastaan. Sama koskee Irania, Venäjää, Venezuelaa, Syyriaa ja muita maita.

Autoritaariset hallitsijat tietävät, että niin kauan kuin heidän tukahduttava turvalaitteistonsa tukee heitä, he voivat jatkaa vallassa pysymistä. Esimerkiksi Iranin ajatollalat tietävät, että niin kauan kuin he huolehtivat Islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukon (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) eduista, he pysyvät vallassa. Vallankumouksellinen vartija on raa'asti murskannut kaikki kansannousut hallitusta vastaan ​​aiemmin ja varmistanut laajan väärennöksen kaikkien presidentinvaalien aikana.

Lisäksi on helpompaa varmistaa, että pakotteet pannaan täytäntöön joissakin maissa kuin toisissa. Esimerkiksi Iran vie pääasiassa öljyä, joten sen öljykauppaa on helpompi seurata. Venäjä on pystynyt suurelta osin neutraloimaan pakotteiden vaikutukset.

Pakotteita määrättäessä Talebanille oletetaan myös kaksi asiaa: a) ne kaipaavat kansainvälistä tunnustusta; ja b) he eivät voi selviytyä ilman länsimaista apua.

Taleban 1.0 selviytyi neljä vuotta ilman kansainvälistä tunnustusta. Kuten edellä todettiin, Kabulille myönnetty kokonaisapu vuosille 2020-21 oli noin 8.5 miljardia dollaria.

Ehkä puolet tuesta oli kavallettu. Olkaamme kuitenkin varovaisempia ja olettakaamme, että vain 25 prosenttia avustusbudjetista on käytetty väärin. Sitten päästään 6.3 miljardiin dollariin. Taleban syyttää länsimaita vaikeuksista ja voi säästää rahaa alentamalla valtion työntekijöiden palkkoja. Heidän ei tarvitse maksaa aaveiden työntekijöiden ja sotilaiden palkkoja. Suuri osa valtion talousarviosta suuntautui turvallisuuden takaamiseen. Näin ei enää tapahdu, koska kapinalliset ovat nyt vallassa. Talebanit voivat myös korvata osan tästä vajeesta keräämällä veroja tehokkaammin. Jäljellä oleva vaje katetaan lähes varmasti vanhojen ja uusien hyväntekijöiden, esim. Öljypitoisen Saudi-Arabian ja Qatarin, Kiinan ja Venäjän, tuella.

Edellä mainittiin, että Taleban oli luopunut heidän sopimuksestaan ​​eikä antanut niiden afgaanien, jotka työskentelivät eri tehtävissä Yhdysvaltojen, Naton ja Australian operaatioissa, poistua maasta. Mainittiin myös, että Taleban teki talosta taloon etsintöjä näiden ihmisten löytämiseksi. Kaikki tämä kehitys painostaa Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​tekemään kaikkensa näiden henkilöiden poistamiseksi mahdollisimman nopeasti. Jos länsimaat haluavat edelleen nämä ihmiset pois, he todennäköisesti joutuisivat maksamaan ison lunnaan (se voisi tapahtua vapauttamalla joitakin varoja, jotka on talletettu Yhdysvaltain keskuspankkiin New Yorkissa).

Olisi kuitenkin väärin päätellä, että seuraamukset olisivat täysin tehottomia. Talebanit saattavat aluksi viihtyä Kiinassa, koska Kiina on valmis tunnustamaan heidät ja tarjoamaan heille myös varoja kehitystarkoituksiin. Mutta he eivät ole tyhmiä. He pian ymmärtäisivät, että heidän edun mukaista olisi etsiä parempia suhteita länteen, jotta he voisivat parantaa neuvottelukykyään verrattuna Kiinaan, Pakistaniin jne.

Esimerkiksi Yhdysvallat voisi myös tarjota vapauttaakseen joitakin varoja vastineeksi oopiumin tuotannon kieltämisestä. Aivan kuten Venäjä ja Kiina, myös Yhdysvaltojen edun mukaista on, että ääriliikkeiden islamistit, jos he ovat mukana, jäävät Afganistaniin ja heidän liikkeitäan ja toimintaansa (esim. Yritetään radikalisoida nuoria muissa maissa) seurataan tarkasti. Joidenkin jäädytettyjen varojen vapauttamista voitaisiin käyttää neuvotteluvälineenä tätä tarkoitusta varten.

********

Vidya S. Sharma neuvoo asiakkaita maariskeissä ja teknologiapohjaisissa yhteisyrityksissä. Hän on kirjoittanut lukuisia artikkeleita sellaisille arvostetuille sanomalehdille kuin: Canberra Times, Sydney Morning Herald, Ikä (Melbourne), Australian taloudellinen katsaus, Economic Times (Intia), Liiketoiminnan standardi (Intia), EU Reporter (Bryssel), Itä -Aasian foorumi (Canberra), Liiketoimintalinja (Chennai, Intia), The Hindustan Times (Intia), Financial Express (Intia), The Daily Soittajan (Yhdysvallat. Häneen voi ottaa yhteyttä osoitteessa: [sähköposti suojattu].

Jaa tämä artikkeli: