Varo poliittisten riskien aiheuttamaa # COVID-19 lockdowns

Kuten muualla maailmassa, nykyinen COVID-19-pandemia on yllättänyt ASEANin, kun jotkut jäsenvaltiot ovat asettaneet suuria lukkoja taudin leviämisen hillitsemiseksi. Tällaisella lähestymistavalla on tietysti absoluuttinen merkitys kansanterveyden kurinalaisuudessa, ja sitä vaaditaan jopa hillitsemään pandemian leviämistä laajemmalle väestölle. Kolikon toisella puolella kaikilla suurilla lukoilla on kuitenkin varmasti laaja-alaiset sosioekonomiset vaikutukset, kuten monet analyytikot ovat varoittaneet, sekä poliittiset riskit, joista ASEANin asiantuntijat eivät ole kovin väittäneet, kirjoittaa Anbound Malaysia (ANBOUND).

Laaja-alaiset sosioekonomiset vaikutukset

Taloudellisten vaikutusten osalta COVID-19-lukot vaikuttivat ASEAN-maihin neljällä eri tavalla. Ensinnäkin mahdollinen sulkeminen johtaa ASEANin laajuisiin toimitusketjun häiriöihin, joihin aikaisemmat lukkiutumiset ovat vaikuttaneet kaikkialla Kiinassa. Sen jälkeen kun Kiina on keskeyttänyt tuotannon kahden viime kuukauden ajan, alueellinen toimitusketju on häiriintynyt vakavasti, ja ASEAN-maat, kuten Malesia, Singapore, Thaimaa, Vietnam, Indonesia ja Filippiinit, ovat nähneet tuotantolinjojensa vaihtelevassa määrin niiden omien läheisesti yhteydessä Kiinan omaan. Koska Malesiassa, Filippiineillä ja Thaimaassa on äskettäin keskeytetty lähipäivinä sekä mahdollisia Indonesiassa ja Vietnamissa lähipäivinä, toimitusketjun häiriöt ovat nyt ulottuneet koko ASEAN-alueelle ⸺, mikä johtaa työpaikkojen menetyksiin ja työvoiman tulojen vähenemiseen tuotantoketjussa.

Toiseksi ASEAN-maat ovat edelleen vetäytyneet kiinalaisten turistien kiellosta, mikä puolestaan ​​vaikutti haitallisesti entisen matkailualaan ja paikallisiin toimijoihin. Kuten Jayant Menon korosti, maa on eniten Thaimaassa, joka vastaanotti eniten kiinalaisia ​​turisteja muiden ASEAN-maiden vertaisryhmien joukossa. Koska Thaimaassa on laaja lukitus, maan on vieläkin vaikeampaa ottaa vastaan ​​kiinalaisia ​​turisteja, puhumattakaan siitä, että viimeksi mainitut välttävät vierailemasta Hymyn osavaltiossa, vaikka Kiina poistaisi matkakiellonsa lähitulevaisuudessa. Jälleen tällaisessa tilanteessa työpaikkojen menetykset ja matkailualan työntekijöiden tulojen väheneminen ovat välittömät, kun paikalliset matkailualan toimijat kamppailevat sääolosuhteiden läpi tällä vaikealla ajanjaksolla myös pandemian jälkeen. Ja tämä ei ole puhumattakaan epävirallisen sektorin henkilöistä, jotka pääsevät päätökseen turistien, etenkin Kiinasta tulevien turistien kanssa.

Kolmanneksi öljyn hinnan lasku, joka johtuu epäsuorasti öljyn maailmanlaajuisen kysynnän heikkenemisestä, iski voimakkaasti myös ASEAN-alueen öljyntuottajamaita. Tämä on erityisen tärkeää Indonesialle, Malesialle ja Bruneille, jotka ovat tärkeimpiä öljyntuottajia Kaakkois-Aasiassa. Öljyn hinnan laskiessa nämä ASEAN-maat joutuvat vähentämään öljynmyynnistä saatuja kansallisia tuloja, ja näiden maiden hallituksille jää tiukka tila julkisille menoille rahallisen avun jakamiseksi väestölle lukituksen aikana ja sen jälkeen. siitä.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Kiinan investointien ja avun korkea taso, joka on todistettu tietyissä ASEAN-maissa, joutuvat myös laskupaineeseen Kiinan potentiaalisen taloudellisen hidastumisen valossa, kun maailmantalous (Pekingin tärkeimmät vientikohteet) on saanut suuren osuman COVID: ltä -19 pandemia. Huolimatta odotetusta kotimaan talouden elpymisestä tulevina kuukausina, maailmanlaajuisen kysynnän laaja ja merkittävä väheneminen on tehnyt Kiinasta haastavamman elvyttää kansantaloutensa lyhyessä ajassa. Joillakin kiinalaisilla yrityksillä on kassavirtaongelmia sulkemisen jälkeisenä aikakautena, Kambodžaa ja Laosia suunnittelevat tai jo investoivat yritykset saattavat jopa joutua ylläpitämään investointiensa ja avunsa mittakaavaa näissä kahdessa Mekong-maassa, kuten ennen oli tapahtunut. pandeeminen. Tämä taas estää uusien työpaikkojen luomisen ja tulotason parantamisen näissä isäntämaissa.

Kolme mahdollista poliittista riskiä

Toisin kuin edellä selitetyt laaja-alaiset sosioekonomiset vaikutukset, poliittiset riskit eivät ole suoraviivaisia ​​kuin edelliset. Itse asiassa näistä riskeistä tulee realiteetteja vasta, kun lukot ovat pidempiä kuin odotettiin johtuen COVID-19-pandemian kyvyttömyydestä haluttuun aikaan. Tästä lähtien, jos tällainen tilanne ilmenee, ASEAN-maiden hallitusten tulisi olla varovaisia ​​tällaisen pitkittyneen skenaarion aiheuttamista poliittisista riskeistä. Tällainen poliittisten riskien arviointi auttaa heitä tekemään paremman päätöksenteon ja toteuttamaan politiikkoja, jotka estävät status quon heikkenemisen maissansa.

Välitön poliittinen riski on sisäpoliittinen epävakaus, joka johtui massiivisista lomautuksista ja työntekijöiden tulojen vähentämisestä työsuhteen keskeyttämisen aikana ja sen jälkeen. Monille ASEAN-maille, joilla on suhteellisen alhainen terveydenhuoltokyky reagoida tähän ennennäkemättömään kansanterveyskriisiin, pitkittynyt pandemia voi tulla tällaisen heikkouden seuraukseksi. Ilman kansainvälistä apua / tukea tällainen pitkittynyt tilanne vaatii vielä pidemmän kansallisen lukituksen, joka puolestaan ​​lisää edellä mainittuja sosioekonomisia vaikutuksia työpaikkojen menetysten ja tulojen vähentämisen muodossa. Näiden tilanteiden tullessa

Laitosten vastaisten sosiaalisten levottomuuksien aallot alkavat uhata poliittisten järjestelmien lisäksi myös näiden maiden yleistä poliittista vakautta. Jos tällainen perustamisen vastainen aalto voi esiintyä Euroopassa, ei ole mitään syytä, ettei sitä tapahtuisi Kaakkois-Aasiassa.

Tämän lisäksi populismin nousu on toinen poliittinen riski, jonka pyrkivät poliitikot voivat hyödyntää vallan saavuttamiseksi hyödyntämällä erimielisyyttä niiden keskuudessa, jotka menettivät työpaikkansa ja korkeammat tulot lukituksen aikana. Kuten aiemmin saapuva Malesia on korostanut, vaikka populistisesta politiikasta ei ole vielä tullut määräävää voimaa ASEANin valtavirran politiikassa, sen vetovoima laajempaan väestöön pysyi siellä kauan ennen COVID-19-pandemiaa. Mutta kun COVID-19-pandemia leviää läpi alueen ja vaarantaa monien ASEAN-maiden nauttiman taloudellisen vaurauden, populistisen politiikan nousua ei enää ole pelkkänä mielikuvituksena. Kun sen kriteerit ⸺ huonontuvat sosioekonomiset olosuhteet ja laajamittainen julkinen erimielisyys olemassa olevista poliittisista järjestelmistä ⸺ täyttyvät, tietyt poliitikot pyrkivät käyttämään tällaista avaamista ja ajamaan populistiseen politiikkaan saadakseen vallan. Eurooppalaisista tapauksista on käynyt ilmi, että tällainen populismin ajaminen laukaisee reaktioketjun, jota poliittiset järjestelmät eivät voi itse valvoa.

Lopuksi, rodullinen jännite on toinen poliittinen riski tietyille ASEAN-maille, joilla on huomattava vähemmistö (paikallinen) kiinalainen väestö, tai Kiinasta tuleville ulkomaisille työntekijöille. Kuten Jefferson Ng korostaa, Indonesia on tyypillinen tapa tällaisessa tilanteessa. Rotu mellakoiden historian myötä Indonesian rodullinen jännite on laskenut maan taloudellinen vauraus viimeisen vuosikymmenen ajan tai enemmän. Siitä huolimatta ei ole mitään takeita siitä, että Indonesian kiinalaisia ​​(olipa he paikallisia tai ulkomaisia) ei erotella 'COVID-19-lentoyhtiöinä', kuten Yhdysvalloissa äskettäin tehtiin. Mahdollisen kansallisen lukituksen tai jopa COVID-pandemian jälkeisten sosioekonomisten vaikutusten vakavuudesta riippuen Indonesian paikallinen ja ulkomainen kiinalainen yhteisö voi kohdata suurempaa rotusyrjintää tai jopa roduväkivaltaa maassa, jossa on esiintynyt rotumellakoita. Samoin kuin populistisen politiikan nousussa, on yhtä vaikeaa eritellä kauaskantoisia seurauksia, jos rodulliset jännitteet herätetään uudelleen vastaavissa ASEAN-maissa, joissa on ollut rodullista väkivaltaa kiinalaisia ​​vastaan. Tätä kansainvälisten asiantuntijoiden tulisi havaita tulevina kuukausina tai vuonna.

ANBOUND Research Center (Malesia) on itsenäinen ajatushautomo, joka sijaitsee Kuala Lumpurissa, rekisteröity (1006190-U) Malesian lakien ja asetusten mukaisesti. Aivoryhmä tarjoaa myös neuvontaa, joka liittyy alueelliseen talouskehitykseen ja poliittisiin ratkaisuihin. Jos sinulla on palautetta, ota yhteyttä: [sähköposti suojattu]

Jaa tämä artikkeli: