Tšekin tasavalta
Asiantuntijat keskustelivat modernin median haasteista Prahassa

Marraskuun lopussa Prahassa järjestettiin II mediafoorumi: journalismin vapaus ihmisoikeuksien, uuden tekniikan ja tietoturvan puitteissa. Kolmen päivän tapahtumaan osallistui yli 100-toimittaja, asiantuntija ja politologi 24-maista edustaen maailman eri alueita. Foorumin tavoitteena oli löytää yhteisiä lähestymistapoja, tuoda yhteen asiantuntijayhteisön kannat useista nykyajan tiedotusvälineiden kiireellisistä aiheista.
Foorumin järjesti venäläinen lehti Kansainväliset asiat, riippumaton eurooppalainen foorumi Moderni diplomatia, samoin kuin bulgarialainen lehti Kansainväliset suhteet.
Nykyaikaisen journalismin haasteet eivät ole kovin erikoistuneita. Moderni maailma on siirtynyt uuteen ideologisen moninapaisuuden aikakauteen, jonka kontekstia ei voida jättää hakasulkeista keskustellessaan modernista mediasta, vapaudesta ja ihmisoikeuksista. Illusioonat päättyivät samaan aikaan "yksipolaarisuuden" lopulla. Heistä: sokea usko demokratiaan ja liberalismi. Francis Fukuyama, historian lopun käsitteen kirjoittaja, myönsi tämän: ”Sanoin tuolloin [1992-julkaisussa], että yksi nykyaikaisen demokratian ongelmista on, että se tarjoaa rauhaa ja vaurautta, mutta ihmiset haluavat enemmän kuin että… liberaalit demokratiat eivät edes yritä määritellä, mikä on hyvä elämä, se jätetään yksilöille, jotka tuntevat olevansa vieraantuneita, ilman tarkoitusta, ja siksi näiden identiteettiryhmien liittyminen antaa heille jonkinlaisen yhteisöllisyyden tunteen. ”
Puhujat ja osanottajat istunnossa "Moderni journalismi uudessa ideologisessa moninapaisuudessa" puhuivat eri tavoin. Kuuluisan filosofin A.Schipkovin raportissa sanotaan, että kyky hallita sosiaalisia prosesseja edellisen järjestelmän puitteissa on heikentynyt, sisäisten ristiriitojen kertyminen järjestelmään on tulossa ilmeisemmäksi, ja mikä tärkeintä, kirjoittaja väittää, että muutos modernistisessa paradigmassa lähitulevaisuudessa on väistämätöntä. ”Nykyinen yhteiskunnan sosiaalinen ja taloudellinen tila määritellään post-kapitalismin tilaksi. Sen erityispiirre on siinä, että tavanomaiset taloudelliset, taloudelliset ja kulttuuriset välineet yhteiskunnan hallitsemiseksi lakkaavat toimimasta. Sosiaalisen järjestyksen ja vakauden ylläpitämiseksi maailman poliittisten valtakeskusten on käytettävä yhä ankarampia sotilaallisen pakottamisen muotoja, keinotekoisesti luotava kriisejä, konflikteja ja jännitteitä ympäri maailmaa. Mutta tämä tie voi vain vakauttaa tilanteen lyhyeksi ajaksi. Seuraava askel uusliberalistisen sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän radikalisoitumisessa ja samalla arkistoinnissa oli siirtyminen uusiin totalitaarisiin sosiaalisiin ja poliittisiin käsitteisiin, kuten "sivilisaatioiden konflikti", "riskiyhteiskunta" ja "digitaalinen yhteiskunta", A. Shchipkov uskoo.
Venäjän tiedeakatemian Euroopan instituutin johtaja Aleksei Gromyko totesi: "Olemme tänään todistamassa länsikeskeisen maailman taantumista, jonka kanssa heidän liberalisminsa ja yksinapaisen maailman aikakausi romahtavat." Mutta puhujien joukossa oli sellaisia, jotka uskoivat, että globalisaation lisääntyvästä prosessista huolimatta liberalismi pysyy kuitenkin tärkeimpänä ideologisena ja taloudellisena mallina kaikkialla maailmassa.
Benelux-maiden diplomaattineuvoston päällikkö Meilinne DeLara puhui foorumissa pitämässään puheessa modernin yhteiskunnan olemassaolosta totuuden jälkeisessä maailmassa. Hänen mukaansa poliittiset petokset perustuvat teknologisiin prosesseihin ja liiketoimintamalleihin: ”Demokraattisen idean ydin on vääristynyt. Postitotuus on tunnepitoinen argumentti, jonka avulla luodaan yleinen mielipide ”, Meilinn DeLara sanoo.
Myös bulgarialaisen kansainvälisten suhteiden lehden päätoimittaja korosti puheessaan, että globalisaation aikakausi on ohitse. Tässä yhteydessä valtioiden on tarkistettava talous- ja sosiaalipolitiikkaansa säilyttääkseen itsensä.
Istunnoissa "Moderni maailma ja journalismin vastuu" ja "Informaation jälkeisen aikakauden journalismi tai" väärän informaation aikakauden "toimittajat keskustelivat journalismin nykyisistä pääongelmista. Uudet tiedotusvälineet ja perinteiset tiedotusvälineet, blogisfääri ja sosiaaliset verkostot, väärennökset, postmodernisen modernin kulttuurin mallin hallitsevuus ja vaikutus mediaan, median toissijaisen todellisuuden lepotila, muistilaitosten tuhoaminen (historian uudelleenkirjoittaminen) - kaikista näistä tuli osanottajien ammatillisen keskustelun aihe.
Kuuluisa italialainen toimittaja, Pandora-TV-kanavan johtaja Julietto Chiesa totesi, että tietokenttä on käytännössä valtamediassa, joka heijastaa vain virallisia uutisia, samoin kuin yrityksissä, jotka ensisijaisesti harjoittavat kaupallisia etujaan.
Kiinalainen toimittaja Tom Wang, verkkopalvelun GlokalHK: n toimittaja, korostaa median "paikan" löytämisen tärkeyttä muuttuvassa maailmassa: "Kun uusi mediamaailma siirtyy kohti algoritmien hallintaa, vääriä uutisia," kaikukameroita " Sosiaalisten verkostojen ja etiikan ja standardien mukaisten tiedotusvälineiden kannalta on yhä tärkeämpää löytää elinkelpoinen liiketoimintamalli uudelle maisemalle. ”
Foorumin kolmantena päivänä tieto- ja viestintätekniikan asiantuntijat tapasivat istunnon: "Tieto- ja viestintätekniikka median yhteydessä".
On huomattava, että tieto- ja viestintätekniikka, joka on maailmanjärjestyksen täydellisen hajoamisen olosuhteissa, on erittäin haavoittuvainen: tekniikoihin kohdistuu vaikutuksia ja niillä on vaikutus, informaatio saa uusia muotoja, joilla on merkittävä vaikutus ihmiseen, hänen tietoisuuteensa, yhteiskuntaan ja valtioihin . Eri maiden (Tšekin tasavalta, Venäjä, Intia, Sveitsi, Bulgaria, jne.) Asiantuntijat ilmaisivat huolensa siitä, että kyberturvallisuuskysymyksiä ja keinoälyn käyttöönoton seurauksia eri aloilla, mukaan lukien tiedotusvälineet, ei käsitellä kansainväliselle yhteisölle, jolla on riittävä vakavuus ja huomio, joka on suuri uhka koko ihmiskunnalle. Konferenssissa esitetyt opinnäytteet, joiden mukaan ”kansainvälistä oikeutta ei ole sopeutettu tietoverkko-alan haasteisiin”, vaativat vuorovaikutusta, yhteistyötä ja yhteisten lähestymistapojen kehittämistä tieto- ja viestintätekniikan alalla maailman turvallisuuden ylläpitämiseksi.
Lisätietoja foorumista sivustolla: freemediaforum.info
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
islam5 päivää sittenFriedman-instituutti ja Trends Group Italian parlamentissa: Muslimiveljeskunnan vastustaminen
-
Bangladesh5 päivää sittenBangladeshin kansalaisten talletukset sveitsiläisiin pankkeihin lähes ylittivät kaikkien aikojen huippunsa
-
Kilpailu4 päivää sittenKilpailupolitiikka: Valvo ilman pelkoa
-
Eläinten hyvinvointi4 päivää sittenKestävän karjankasvatuksen vahvalle pohjalle asettaminen
