#Baltics ei voi enää luottaa #Saksaan

Latvia, Liettua ja Viro juhlivat 29. maaliskuuta Nato-jäsenyyden 15 vuotta. Tie liittolaisjäsenyyteen ei ollut yksinkertainen vasta syntyneille itsenäisille maille. He ovat saavuttaneet suuren menestyksen monien Naton vaatimusten täyttämisessä: he ovat lisänneet huomattavasti puolustusmenojaan, uudistaneet aseistustaan ​​ja lisänneet sotilashenkilöstön määrää. Ne puolestaan ​​tottuvat luottamaan voimakkaampiin jäsenvaltioihin, heidän neuvoihinsa, apuunsa ja jopa päätöksentekoon. Kaikki nämä 15 vuotta he tunsivat enemmän tai vähemmän turvallista julistettujen Nato-liittolaisten kykyjen takia, kirjoittaa Adomas Abromaitis. 

Valitettavasti nyt on korkea aika epäillä. Asia on, että Nato ei ole nykyään niin vahva kuin sen pitäisi olla. Ja se ei johdu vain johtajuuden virheistä. Jokainen jäsenvaltio tekee vähän. Baltian maat ovat erityisen haavoittuvia, koska puolustuksessaan he ovat täysin riippuvaisia ​​muista Naton jäsenmaista. Siten Saksa, Kanada ja Britannia ovat Liettuassa, Latviassa ja Virossa sijaitsevan Naton taisteluryhmän johtavia maita.

Mutta kansallisten asevoimien tila esimerkiksi Saksassa herättää epäilyjä ja tekee mahdottomaksi paitsi Baltian puolustamisen Venäjää vastaan, myös Saksan itsensä. Kävi ilmi, että Saksa itse on edelleen tyytymätön taisteluvalmiuteensa ja puolustusministerin kykyyn hoitaa tehtäviään. Asiat ovat niin pahoja, että armeijan vuotuinen valmiusraportti pidetään ensimmäistä kertaa luokiteltuina "turvallisuussyistä". "Ilmeisesti Bundeswehrin valmius on niin huono, että yleisön ei pitäisi antaa tietää siitä", sanoi vihreiden Tobias Lindner, joka toimii budjetti- ja puolustusvaliokunnissa.

Tarkastaja Eberhard Zorn maan lähes 10,000 asejärjestelmän keskimääräinen valmius oli noin 70% vuonna 2018, mikä tarkoitti sitä, että Saksa pystyi täyttämään sotilaalliset velvoitteensa kasvaneesta vastuusta huolimatta. Vuodesta 2017 ei ollut saatavissa yleistä vertailulukua, mutta viime vuoden raportti paljasti alle 50 prosentin valmiusasteen tietyille aseille, kuten ikääntyville CH-53 -helikoptereille ja Tornado-hävittäjille. Zornin mukaan tämän vuoden raportti oli kattavampi ja sisälsi yksityiskohtia viidestä kyberkomennon käyttämästä pääasejärjestelmästä ja kahdeksasta aseesta, jotka ovat kriittisiä Naton korkean valmiuden työryhmälle, jota Saksa johtaa tänä vuonna.

"Yleisnäkymä antaa niin konkreettiset johtopäätökset Bundeswehrin nykyisestä valmiudesta, että luvattomien henkilöiden tieto vahingoittaisi Saksan liittotasavallan turvallisuusetuja", hän kirjoitti.

Kriitikot ovat varmoja liittovaltion puolustusministerin Ursula von der Leyenin epäpätevyydestä, joka, vaikka hän on ollut miehitetty Saksan politiikan ylemmissä vaiheissa jo 14 vuoden ajan, ei osoita mitään menestyksen merkkejä. Tämä seitsemän lapsen äiti, ammatiltaan gynekologi, on jonkin ihmeen vuoksi jo pitkään pysynyt vallassa, mutta hänellä ei ole luottamusta edes saksalaisten armeijan eliittien keskuudessa. Lukuisista skandaaleista huolimatta hän on yrittänyt hallita asevoimia kotiäidin tavoin, ja tietysti tulokset ovat olleet tuhoisia Saksan armeijan kyvyille. Samaa lausuntoa voidaan helposti soveltaa Baltian maihin, jotka ovat sotilaallisesti hyvin riippuvaisia ​​Saksasta.

Mainos

Jaa tämä artikkeli: