Etusivu
Bangkok blast kyseenalaistaa Thaimaa matkailuun
Äskettäin tapahtunut tuhoisa räjähdys, joka tappoi Bangkokissa 20 ihmistä, joista puolet ulkomaalaisista, heikentää nykyisen hallituksen vaatimusta turvata sisäinen turvallisuus ja herättää vakavia epäilyjä maan tuottoisan matkailukaupan lähitulevaisuudesta.
Vierailijat Britanniasta, Kiinasta, Hongkongista, Indonesiasta, Singaporesta ja Malesiasta olivat uhrien joukossa pommituksissa Erawanin pyhäkössä - suosittu matkailukohde, joka kuvaa valtakunnan epätavallista sekoitusta hindu- ja buddhalaisista perinteistä.
Aiemmin tällä viikolla Thaimaan entinen pääministeri Yingluck Shinawatra otti sosiaalisen median esiin huolestuneisuudestaan ja surunvalittelustaan tragedian johdosta sanoen: "Haluan ilmaista surunvalittelun kuolleen sukulaisille ja Ratchaprasongissa pommi-iskuissa loukkaantuneille. Tuomitsen ne pommitukset, jotka ovat epäinhimillisiä tekoja.
"Tämä on vakava oikeusvaltioperiaate, joka aiheuttaa valtavia vahinkoja ihmisten elämälle ja omaisuudelle. Lisäksi viattomille ihmisille aiheutetut kärsimykset. Katastrofi vaikuttaa vakavasti kielteisesti luottamuksen kuvaan ja koko talouteen. "
Hän lisäsi: "Kehotan viranomaisia käyttämään kaikki tarvittavat resurssit täydellä kapasiteetilla vahinkojen hillitsemiseksi ja tilanteen palauttamiseksi normaaliksi mahdollisimman pian." Pääkaupungin syvä poliittinen erimielisyys muodosti taustan tappaville pommituksille, ja Thaimaa on kärsinyt vuosien poliittisesta myllerryksestä, mutta ei koskaan suurta rauhanajan pommitusta pääkaupungissa, kuten Erawanin pyhäkössä. Sotilasjunta, jota johti kenraali Prayuth ja joka otti vallan vallankaappauksessa toukokuussa 2014, oli luvannut tuoda vakautta ja parantaa maata. Junta yritti heti syyttää Thaimaan koillisosassa sijaitsevaa opposition hyökkäystä, mutta tästä huolimatta monet kansainväliset tarkkailijat ovat yhtä mieltä siitä, että hyökkäys on tärkeä rikkomus sitoumuksessaan ylläpitää järjestystä.
Juntan mukaan heidän legitiimiytensä ei perustu kansanvaaleihin tai demokraattisten vapauksien puolustamiseen, vaan heidän vaatimukseensa tarjota vakautta ja turvallisuutta. Mutta hyökkääjän ja rikoksentekijöiden henkilöllisyydestä - ja riippumatta siitä, kuka pommikone on - käydään voimakasta spekulaatiota. Hyökkäys itsessään kyseenalaistaa väistämättä sen perusoletteen, johon sotilasjuntan legitiimiys on perustunut vallankaappauksen jälkeen: turvallisuus ja vakaus. Turvallisuuskysymysten lisäksi huoli kasvaa myös matkailun mahdollisuudesta, joka on Thaimaan talouden pitkäkestoinen peruskivi, joka oli alkanut parantua vallankaappauksen jälkeen. Viiden päivän aikana pommituksesta Thaimaahan tehtyjen matkavarausten määrä laski 65 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
Liikematkojen Kiinasta Thaimaahan raportoitiin myös laskeneen yli 350 prosenttia. Nyt pelätään, että matkailu romahtaa kuten Tunisiassa aiemmin tänä vuonna tehdyn tuhoisan rantahyökkäyksen jälkeen. Ison-Britannian kansalaiset vierailevat Thaimaassa vuosittain yli 900,000 XNUMX kertaa, ja hyökkäyksen jälkeen ulko- ja kansainyhteisötoimisto on päivittänyt Thaimaan matkaneuvoja.
Siinä sanotaan, että vaikka suurin osa vierailuista on häiriötöntä, on tapahtunut hyökkäyksiä, joskus väkivaltaisia. Se huomauttaa, että 1. helmikuuta Bangkokin Skytrain (BTS) -järjestelmän Siam-asemalla, lähellä Siam Paragon -ostoskeskuksen sisäänkäyntiä, tapahtui kaksi räjähdystä. Yksi henkilö loukkaantui. Autopommi räjähti 2. huhtikuuta Central Festival -ostoskeskuksen maanalaisessa pysäköintihallissa Bho Phutissa Koh Samuin saarella. Räjähdyksessä loukkaantui seitsemän ihmistä, joista yksi ulkomaalainen.
FCO sanoi: "Terrorismi uhkaa suuresti, ja emme suosittele kaikkia välttämättömiä matkoja Pattanin, Yalan, Narathiwatin ja Songkhlan provinsseihin Thaimaan ja Malesian rajalla." Sen jälkeen sotatilalaki oli voimassa Thaimaassa 1. huhtikuuta asti, jolloin se poistettiin kaikilta alueilta paitsi eteläisistä Pattanin, Yalan ja Narathiwatin maakunnista, Songkhlan maakunnan Sadaon alueelta ja joillakin raja-alueilla. "Kuitenkin", siinä sanotaan, "väliaikaisen perustuslain 44 artikla antaa kenraali Prayuthille laajat valtuudet jatkaa toimia yleisen järjestyksen noudattamiseksi ja kokoontumis- ja sananvapauden rajoituksia. Ennen sotilaallista vallankaappausta järjestettiin laajamittaisia mielenosoituksia ja mielenosoitukset Bangkokissa ja muissa kaupungeissa. Jotkut näistä olivat väkivaltaisia. " Vieraiden tulisi "välttää mielenosoituksia, poliittisia kokoontumisia, mielenosoituksia tai marsseja". FCO lisää: "Useita tiedotusvälineitä on otettu pois ilmasta ja jotkut Internet-sivustot ovat edelleen estettyjä. Vallankaappauksen kritisointi on laitonta, ja kävijöiden tulisi olla varovaisia julkisten poliittisten lausuntojen antamisesta."
Kiireessä on myös kyseenalaistettu pyhäkössä tapahtuneen rikospaikan puhdistaminen, ja jotkut viittaavat siihen, että se tehtiin kiireellä palauttamaan kansalaisten luottamus, mahdollisesti todisteiden keräämisen kustannuksella. Alue letkutettiin alle 24 tunnin kuluttua räjähdyksestä, ja pommikraatteri paikattiin alle 48: ssa. Entisen demokraattisesti valitun johtajan Yingluck Shinawatran poistamisen jälkeen Thaimaan viimeaikaisia tapahtumia on leimattu erittäin kiistanalainen uusi perustuslaki tai Thaimaan peruskirja ja vallankaappauksen suunnittelijoiden pyrkimykset hillitä edelleen Shinawatran viivästynyttä vaikutusvaltaa ja suosiota.
Hallinto väittää, että tavoitteena on ollut palauttaa vakaus, mutta sen mahdollinen menestys on aiheuttanut kustannuksia. Sotilaki julistettiin (se lopulta poistettiin kymmenen kuukauden kuluttua vallankaappauksesta), kansalaisvapaudet rajoitettiin, oppositio tukahdutettiin ja valtion laillinen ulottuvuus laajeni. Yksi EU: ssa toimiva ulkosuhdeasiantuntija sanoi: "Helpoin tapa, jonka hallitus voi tehdä, on syyttää hyökkäyksiä poliittisista vastustajista. Mutta pommitukset asettavat sotilasjuntalle huomattavia haasteita tässä ja nyt. "Muilla toimilla, jotka saattavat merkitä vapauksien rajoittamista, olisi todennäköisesti kielteisiä vaikutuksia juntan legitiimiyteen. väestö."
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
Alankomaat3 päivää sittenMaailman kauneimmat hevoset saapuivat Alankomaihin
-
Schengenin2 päivää sittenEES estää väärennettyjen henkilöllisyyksien omaavien ihmisten pääsyn EU:hun
-
Italia2 päivää sittenBertoldin ”Uusi pahan imperiumi”: Länsimaita uhkaavien liittoutumien kartoitus
-
general2 päivää sittenEuroopan oikotie Kiinaan: Kazakstanin uusi valtatie lyhentää kauttakulkureittejä lähes 1 000 kilometrillä
