$ 1 miljardia voida imetty pois Moldovan yhdessä päivässä

Koska Moldova - entinen Neuvostoliiton tasavalta, joka sijaitsee strategisesti Romanian ja Ukrainan välillä - pyrkii toteuttamaan taloutensa uudistuksia eurooppalaisten tavoitteidensa mukaisesti, maan rahoitusalan vakaa asettaminen on ratkaisevan tärkeää.  

Valitettavasti viimeaikainen kehitys tässä pienessä maassa ovat huolestuttavia. Lopussa 2014, suuri taloudellinen skandaali syntyi maassa, provosoi parlamentin Moldovan muodostaa erityinen lautakunta taloudellisesta tilanteesta maassa. Erityinen huolenaihe ovat toimia vakauttaa Moldovan valuutta (lein) ja tilanne ympärillä yksi suurimmista Bank of Moldova.

Virallisten tietojen mukaan Moldovan keskimääräinen vuotuinen valuutan lasku on viime vuosina ollut 11%. Tammikuun 2015 loppuun mennessä - huikeat 34%! aiheuttaen paniikkia ja spekulaatioita Moldovan käteisvaluuttamarkkinoilla. Tämän seurauksena yhden päivän, "mustan tiistain", 18. helmikuuta 2014, kansallinen valuutta laski dramaattisesti alimmalle tasolle ja menetti lähes 40% Yhdysvaltain dollariin ja euroon nähden.

Moldovan leu poistot, lukuun ottamatta paniikki, oli polttoaineena useita ulkoisia syistä.

Ensinnäkin, laskua Venäjän viennin nojalla saarto Moskovan yli Moldovan allekirjoittamalla assosiaatiosopimuksen Euroopan unionin kanssa sekä lasku arvopaperisijoitukset ja ulkomaisia ​​investointeja.

Toiseksi yhtä tärkeää, jyrkkä vähentäminen rahansiirtoihin Moldovan siirtotyöläisten joiden raha on tärkeä osuus taloudelle pieni maa. Kolmanneksi Moldovan kiistanalainen poliittinen ilmasto ennen eduskuntavaaleja ja jälkeen. Kaikki tämä antoi maaperää opportunistinen syytöksiä. Jotkut Moldovan viranomaiset, kuten Igor Dodon, johtaja pro-Moskova sosialistipuolue - Moldova suurin puolue ja opposition nykyiseen EU-myönteinen vähemmistö koalitio, avoimesti tukee Kremlin - siirtäneet vastuun nykyisestä kriisistä hallintaa kolmesta yksityisestä Banks, kuten suurin Banca de Economii Moldova (BEM), syyttäen sijoittajat laittomia käteisnostoja määrästä vaihtelevat $ 100 miljoonasta $ 1 miljardiin.

"Mikä tahansa muu voi olla syynä Moldovan valuutan laskuun, mutta valtion virkamiesten ilmoittama miljardin dollarin nostaminen valtion omistamasta pankista ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Tämä ei ole mahdollista edes vastaavissa maissa, kuten Georgiassa. on se, että suurimmalla osalla entisistä Neuvostoliiton maista on rajoituksia yksittäisille liiketoimille, joiden arvo on yli 1 150,000 dollaria ja joita valtion virastot valvovat tiukasti, etenkin keskuspankki ", sanoi analyytikko.

Mainos

"Jos otetaan huomioon Moldovan kokonaistuotanto 7.97 miljardia dollaria ja kokonaisvienti yli 2 miljardia dollaria, Moldova ei olisi kyennyt keräämään miljardin dollarin valuuttatuloja nopeasti tai kerralla. Sen sijaan se vie kuukausia systemaattisen ulkomaan valuutan ostamisen (välttäen samalla 1 150,000 dollarin kynnyksen) ja epärealistisen suuren määrän erillisiä tapahtumia - esimerkiksi 667 tapahtumaa lähettääkseen 100 miljoonaa dollaria ja 6,670 tapahtumaa 1 miljardin dollarin lähettämiseen. Sitä ei vain olisi voinut tapahtua ilman, että joku olisi kauan sitten puhaltanut pilliä. Vielä yksi tärkeä huomautus, joka ensin huomaa epäilyttävät liiketoimet, olisi Bank of New York, joka hyväksyy kaikki Yhdysvaltain dollarin liiketoimet ympäri maailmaa. Tämä rahoitusjärjestö ei puhaltanut pilliä - joten ei tapahtumia. Siksi on vain yksi vähennys - rahaa ei nostettu. "

Valitettava tosiasia on, Moldovan taloudellinen suru ovat olleet pitkään tulevina ja edellyttää tahallista, asiallinen koskevan tiedon oikaisemiseksi. Poliittinen grandstanding ei ole hyödyllistä, liioittelematta.
Osalta BEM roolia, on syytä pitää mielessä, että kun kyseinen pankki oli partaalla konkurssin 2013, hallitus astui sisään toimenpiteistä myydä ohjaus osuutensa vakauttaa pankin houkuttelemalla yksityisiä sijoittajia. Selittämättömästi, kun vuosi keskuspankin Moldovan otti väliaikaisen hallinnon BEM ja lykkäsi uusia sijoittajia päätöksentekoprosessia. Äskettäin erityinen parlamentaarinen komissio on lopettanut työnsä tuloksena keskeyttäminen keskuspankin varapuheenjohtaja kuvernööri ja puheenjohtaja Securities and Stock Market State komissio.

Lyhyesti sanottuna leun kriisi sai aikaan valtion virkamiesten epäpätevät toimet, ja maan suurimman pankin nykytila ​​on seurausta hallituksen epäonnistumisista viimeisten 15–XNUMX vuoden aikana, ei niiden syystä.

Jaa tämä artikkeli: