Uudet havainnot ovat ristiriidassa Venäjän väitteet joukkomurhasta Odessassa viime vuonna

2. toukokuuta työryhmä on julkaissut uusia havaintoja Odessan tapahtumasta ja kumoanut Venäjän propagandan traagisesta tapahtumasta, jossa 42 ihmistä menetti henkensä.

Suurin osa ukrainalaisten ja venäläisten tiedotusvälineiden julkaisemista tiedoista ukrainalaisten ja federalismin kannattajien aktiviteeteista Odessassa 2. toukokuuta 2014 koskee Kulikovo Pole -nimisen ammattiliittorakennuksen tulta. Väitteet siitä, että tämä oli ukrainalaisten "radikaalien" verilöyly kuolleiksi selviytyneiden selviytyjien kanssa, ilmestyi Venäjän tiedotusvälineissä alusta alkaen ja niitä on sittemmin ajautunut hellittämättä.

2. toukokuuta pidetyn ryhmän jäsen ja biokemisti Vladislav Balinsky on äskettäin julkaissut tärkeitä tietoja itse palosta. Tämä täydentää aikaisempia havaintoja, jotka vakavasti heikentävät väitettä siitä, että federalistiset aktivistit olivat paenneet raivostuneista "fasistiradikaaleista" ammattiliittorakennukseen.

Balinsky esittää todisteita siitä, että ainakin osa federalismin kannattajista oli asettanut barrikadeja ammattiyhdistysrakennukseen juuri ennen hyökkäystä, Molotov-cocktaileja ja tulehdusnesteitä varten.

Tutkimus osoittaa myös, että molemmat osapuolet heittivät Molotov-cocktaileja toisiaan kohti. Vaikka ryhmä tuomitsee molemmat osapuolet näiden vaarallisten laitteiden käytöstä eikä kiistä sen seurauksia, se väittää löytäneensä todisteet siitä, että tulipalo oli ainoa syy traagisiin kuolemiin, ja sillä on videomateriaalia, josta käy ilmi yhtenäisyyden puolustajien epätoivoiset yritykset pelastaa rakennuksen loukkuun jääneet.

Lisäksi he löysivät todisteita federalistien järjestämästä aseellisesta puolustuksesta ja palokunnan valitettavasta viivästyneestä vastauksesta, joka olisi voinut pelastaa useita ihmishenkiä. Ryhmän mukaan "yhtenäisyyttä kannattavat aktivistit onnistuivat pelastamaan useita kymmeniä ihmisiä rakennuksen toisessa ja kolmannessa kerroksessa olevista savuttaisista toimistoista".

Julkaisu lisäsi: "Huolellisesti muokatun materiaalin käyttö ja selkeiden asiakirja- ja videotodistusten huomiotta jättäminen, jotka kumottavat verilöylyvaatimukset, eivät jätä harhaluuloja niiden motiiveista, jotka äänekkäästi ilmaisevat ne ... Ne, jotka ajavat verilöylyn kertomusta 2. toukokuuta tapahtuneesta tragediasta ovat hyvin tietoisia syttyvistä vaikutuksista, joita heidän sanoillaan voi olla ja joilla on. Usein on kerrottu, että nuoret miehet mainitsevat Odessan syyksi, jonka takia he joutuivat tulemaan Donbasiin ja taistelemaan Kremlin tukemien militanttien puolella. "

Mainos

2. toukokuuta pidetyn ryhmän kansalaisaloite muodostettiin pian tragedian jälkeen, ja siinä oli edustajia konfliktin molemmilta puolilta. Se on työskennellyt tutkien todisteita, puhunut todistajien ja tapettujen perheiden kanssa selvittääkseen, mitä todella tapahtui.

 Saat täydellisen raportin napsauttamalla tätä.

Jaa tämä artikkeli: