Liity verkostomme!

Konfliktit

Johtava Pakistanin poliittinen puolue kärjessä torjunnan Pakistanin Taliban

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Peshawar-saattoväkiJohtava Pakistanin poliittinen puolue, joka on johtanut taistelua Pakistanin Talebania vastaan, on vedonnut kansainväliseen yhteisöön, mukaan lukien Euroopan unioni, auttamaan maan "vakauttamisessa".

Valitus perustui MQM-puolueeseen, joka on Pakistanin neljänneksi suurin ja jolla on 31 edustajaa. Vierailunsa aikana EU: n toimielimiin Brysseliin osallistui valtuuskunta, joka koostui joistakin parlamentin jäsenistä ja vanhimmista puoluehenkilöistä.

Vierailu keskiviikkona (1 huhtikuu) tulee sen jälkeen Euroopan parlamentti hyväksyi hiljattain päätöslauselman tappava hyökkäys Peshawar armeijan Public School, joka lähti 143 opiskelijat ja useita sotilaita kuollut (surevien kuvassa). Yli 200 loukkaantui kahdeksan tunnin verilöyly.

Mainos

Neljän hengen MQM: n valtuuskunta tapasi eurooppalaisten kollegoidensa kanssa keskustellakseen Pakistanin nykytilanteesta ja siitä, miten EU voi tukea puolueen politiikkaa erityisesti ihmisoikeuksien ja terrorismin torjunnan aloilla.

Päivän mittaiseen kokoukseen tulee kuin kansainvälinen paine asennettavaksi Pakistania toteuttamaan erilaisia ​​uudistuksia ajoissa parlamenttivaalit maassa myöhemmin tänä vuonna.

MQM, liberaalimielinen, edistyksellinen puolue, joka on sitoutunut riippumattomaan oikeuslaitokseen ja vapaaseen lehdistöön, sanoo, että maassa, jossa uskotaan uskonnon väärinkäytöksestä tulleen normi, se on ottanut "yksinäisen kannan" Talebania vastaan.

Mainos

Se on erityisesti puolustanut naisten oikeuksia Pakistanissa, ja sitä arvostetaan myös laajalti siitä, että Karachista on tullut taloudellinen voimanpesä.

Yksi valtuuskunnan vanhimmista jäsenistä, MQM: n senaattori Muhammad Saif, sanoi: "Meille oli erittäin tärkeää tavata Brysselissä asiaankuuluvia eurooppalaisia ​​virkamiehiä ja keskustella siitä, kuinka MQM voisi auttaa edistämään Pakistanin vakautta progressiivisen politiikkansa kautta."

Saif, joka on myös asianajaja, lisäsi: "Keskustelumme keskittyivät kauppaan, turvallisuuteen ja ihmisoikeuksiin ja toivottavasti helpottavat hedelmällistä vuoropuhelua Pakistanin ja EU: n välillä näinä haastavina aikoina."

MQM: n valtuuskunta tapasi Brysselissä sijaitsevan Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) vanhemmat edustajat, mukaan lukien Paola Pampaloni, joka on ollut Pakistanin, Afganistanin, Bangladeshin ja Sri Lankan osaston johtaja EUH: ssa vuodesta 2013, sekä Tomas Niklasson Euroopan komissio.

Heillä oli myös tapaamisia useiden korkeiden parlamentin jäsenten, kuten Michael Gahler, Ivan ŠTEFANECin, EPP jäsen Slovakiasta, UK ECR sijainen Amjad Bashir, Cristian Dan Preda, Afzal Khan ja brittiläinen vihreiden jäsen Jean Lambert.

Helmikuussa Saksan keskustaoikeiston jäsen Gahlerin oli Pakistanissa keskustella poliittisesta tilanteesta siellä. Koska Chief Election Officer EU, hän korosti uudistuksia saada ajoissa ennen seuraavia vaaleja touko- ja toisti EU: n tuella vahvistamisessa parlamentaaristen elinten Pakistanissa.

Dan Preda, EPP sijainen Romaniasta, on jäsenenä suhteista Etelä-Aasian mailta.

Hän kirjoitti Strasbourgissa viime marraskuussa pidetyssä täysistunnossa viime marraskuussa annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman Pakistanin jumalanpalveluslaeista ja kristittyjen syytteeseenpanosta ja allekirjoitti huhtikuussa 2014 Pakistanin syytetoimia koskevan päätöslauselman.

Viimeksi on ollut kirjoittaja päätöslauselman "Pakistanista, erityisesti jälkeinen tilanne Peshawar koulu hyökkäys".

Sillä välin Bashir on ulkoasiainvaliokunnan jäsen, joka on aiemmin pyytänyt EU: ta osoittamaan enemmän myötätuntoa Pakistanin kansalle, kun taas Lambert on vieraillut maassa useita kertoja, viimeksi helmikuussa.

Tapaamistensa jälkeen MQM: n valtuuskunnan kanssa brittiläinen sosialistinen parlamentin jäsen Khan, joka on toiminut Ison-Britannian muslimineuvoston apulaispääsihteerinä, sanoi: "Oli suuri ilo tavata MQM: ää ja oppia lisää heidän kokemuksestaan ​​terrorismin vastustamisesta, vahvistetaan naisten oikeuksia ja puututaan köyhyyden ja eriarvoisuuden perimmäisiin syihin. Odotan innolla työskentelevän heidän kanssaan tulevina vuosina sen varmistamiseksi, että heidän äänensä kuullaan Euroopassa. "

Saifin lisäksi MQM: n valtuuskuntaan kuului Saman Jafri, Nadeem Nusrat, joka on puolueen toinen numero, ja Wasay Jalil, yksi MQM: n vanhimmista jäsenistä.

Jafri on yksi Pakistanin kansalliskokouksen nuorimmista parlamentin jäsenistä, ja hän on suhtautunut erityisen voimakkaasti ääriliikkeisiin ja Pakistanin kasvavaan IS: n ja "Talebanisaation" uhkaan.

Ne edustavat yhtä Pakistanin suurimmista puolueista, yhtä "sitoutuneena demokraattiseen Pakistaniin ja koulutukseen kaikille".

Valtuuskunta ilmoitti haluavansa korostaa, että puolue "seisoo rinnalla" EU: n kanssa taistelussa Pakistanin Talebania ja muita terrorismin muotoja, fanatismia ja ääriliikkeitä vastaan.

Pakistanin Taliban on liittoutunut Afganistanin militanttien ja keskittyy veikkausvoittovaroista Pakistanin valtio ja laaditaan tiukat islamilaisen hallinnon maassa.

Sekä Peshawar hyökkäys 16 joulukuu, Taleban oli vastuussa maaliskuussa tapahtuneesta hyökkäyksestä kahteen Lahoren kirkkoon, jossa kuoli 15 ihmistä, ja rakettihyökkäykseen maan lounaisosassa, jossa kuoli viisi poliisia.

Valtuuskunta huomautti tapaamisissaan EU: n virkamiesten kanssa, että se on "puolustanut lujasti Talebania" sanoen, että MQM: n perustaja ja johtaja Altaf Hussain oli ensimmäinen Pakistanin kansallinen johtaja, joka korosti Talebanin leviämistä maassa melkein kymmenen vuotta sitten ja puhui ensimmäisenä Pakistanin kasvavaa Islamivaltiota vastaan.

Karachissa, 23 miljoonan asukkaan kaupungissa, on viime vuosina tapahtunut valtava terrorismin nousu Talebaniin ja muihin ääriryhmiin liittyen, mutta MQM: n mukaan hallituksen turvallisuusjoukot eivät ole "onnistuneet" toteuttamaan mitään "mielekkäitä" operaatioita uhan torjumiseksi.

Maan nykyisten turvallisuusuhkien ohella Brysselin-vierailulla keskityttiin myös kauppakysymyksiin, ja valtuuskunta korosti innokkaasti, että MQM "tukee vapaata yrittäjyyttä ja hyvää hallintotapaa ja kannattaa lisääntyneitä ulkomaisia ​​investointeja Pakistaniin sekä sen teknisen asiantuntemuksen vuoksi. voi tuoda ja turvata korruption. "

Osapuoli on hyvitetään tuottaa edellytyksiä menestyksen takana Karachi, nyt Pakistanin taloudellisen napa ja menestyksekkäin kaupunki maassa.

Kokousten jälkeen eräs EU: n lähde kertoi tälle verkkosivustolle, että Brysselin kokoukset olivat tilaisuus hälventää "joitain väärinkäsityksiä" puolueesta sanoen: "Yksi syy tähän on se, että MQM on ollut erittäin äänekäs terrorismia ja sen kaikkia muotoja vastaan. ääriliikkeisiin ja kannattaa naisten ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamista, mikä ei mene hyvin kaikkien Pakistanin maiden kanssa, ja tilanne on hyvin monimutkainen.

"Ulkopuolisten palvelujen jäsenten ja Euroopan parlamentin jäsenten kanssa pidettyjen kokousten päätavoitteena oli tuoda esiin Pakistanin kohtaamat ongelmat ja MQM: n tekemät toimet erityisesti Karachissa tilanteen vakauttamiseksi ja miten EU voi auttaa. "

Valtuuskunta korosti myös EU: n ja Pakistanin suhteiden merkitystä - EU on Pakistanin suurin kauppakumppani ja EU: n osuus Pakistanin ulkomaankaupasta on 20 prosenttia.

Pakistanin viennin EU: hun arvo on 3.4 miljardia euroa (lähinnä tekstiilejä, lääkinnällisiä laitteita ja nahkatuotteita) ja EU: n vienti Pakistaniin on 3.8 miljardia euroa (pääasiassa mekaaniset ja sähkölaitteet sekä kemialliset ja farmaseuttiset tuotteet).

Vuonna 2014, EU myönsi Pakistan edelleen tariffialennuksista (GSP +) yli 90 prosenttia kaikkien tuoteryhmien viemän Pakistanin EU: lle. EU arvioi tämä lisää Pakistanin viennistä EU: hun € 574 miljoonaa euroa vuodessa.

Vastineeksi Pakistan odotetaan täytäntöönpanon varmistamiseksi 27 kansainvälisten sopimusten, mukaan lukien seitsemän ihmisoikeussopimuksiin.

Koska 1976, alle useita EU-Pakistan yhteistyösopimuksiin, EU (joka sen jäsenmaiden on Pakistanin suurin lahjoittaja) on antanut tukea infrastruktuurin ja sosiaalisen kehityksen hankkeita sekä humanitaarista apua.

Tämä täydennettiin 2012 lanseeraamalla uudet puitteet muodossa viiden vuoden Engagement Plan ja strategisen vuoropuhelun, joka kattaa monenlaisia ​​kysymyksiä turvallisuudesta, kuten terrorismin torjunta, asesulku ja alueellista yhteistyötä, ihmisten oikeuksia, muuttoliike ja kehitysyhteistyö.

MQM, ainoa poliittinen puolue, jota Pakistanin hallitseva eliitti ei ole muodostanut ja hallinnut, sanoo puolustavansa yhtäläisiä oikeuksia ja yhtäläisiä mahdollisuuksia kaikille ja että sen politiikan "tehokkuus" näkyy "avainasemassa", jota sillä oli ehdokkaana hänet valittiin Karachin pormestariksi vuosina 2005--2010.

MQM: n katsotaan kasvaneen todellakin kansalliseksi puolueeksi urdinkielisten muhajirien puolueesta.

Se nyt sijaitsee 92 edustajia ja 31 kansanedustajat

ja edustaa "aitoa ruohonjuuritason poliittista liikettä", joka saa tukensa köyhiltä, ​​työväenluokalta ja pyrkiviltä keskiluokilta, joiden etuja, kuten sanotaan, muut suuret Pakistanin poliittiset puolueet ohittavat.

Belgia

British Legion etsii tarinaa toisen maailmansodan uhrien takana

Julkaistu

on

Kaksi toisen maailmansodan Blitzkriegin aikana tapettua brittiä lepää kauniilla flaamilaisella Peutien hautausmaalla lukemattomien belgialaisten entisten taistelijoiden joukossa. Ison-Britannian entinen toimittaja Dennis Abbott laittoi hiljattain ristit hautoihin brittiläisen kuninkaallisen legioonan puolesta marraskuussa pidetyn aselevon muistojuhlaviikon aikana.

Mutta hän etsii myös vastauksia.

Mitä nämä kaksi nuorta brittiläistä poikaa todella tekivät Peutiella? Ja ennen kaikkea: keitä ovat Lucy ja Hannah, kaksi belgialaista naista, jotka pitivät hautaansa vuosia?

Mainos

Abbott on asunut Belgiassa 20 vuotta. Hän on entinen toimittaja mm. Sun että Päivittäinen peili Lontoossa ja toimi myöhemmin Euroopan komission tiedottajana. Hän on myös Royal Royal Legion -järjestön, hyväntekeväisyysjärjestön jäsen, joka kerää rahaa tukemaan kuninkaallisen laivaston, Britannian armeijan ja kuninkaallisten ilmavoimien palvelevia ja entisiä palvelevia jäseniä sekä heidän perheitään.

Yksi heidän tehtävistään on myös pitää yllä muistoa vapaudestamme kuolleista. Todellakin, Abbott oli Irakin brittiläisten joukkojen reservisti vuonna 2003.

"Vuosittaisen aselevon muistojuhlan yhteydessä tutkin tarinoita, jotka liittyivät Belgian taisteluun toukokuussa 1940", Abbott sanoo. "Löysin kahden brittiläisen sotilaan haudat Grenadier Guardsista Peutie'sta. He ovat Leonard 'Len' Walters ja Alfred William Hoare. He molemmat kuolivat yöllä 15. - 16. toukokuuta. Len oli tuskin 20 ja Alfred 33. Minä olin utelias, miksi heidän viimeinen lepopaikkansa oli kylän hautausmaalla eikä yhdellä suurista sotahautausmaista Brysselissä tai Heverlessä.

Mainos

"Löysin brittiläisestä provinssilehdestä artikkelin, jossa selitettiin, että kaksi sotilasta haudattiin ensin paikallisen linnan - oletettavasti Batenborchin - alueelle ja vietiin sitten kylän hautausmaalle."

Abbott lisäsi: "Tapaus ei anna minun mennä. Olen tutkinut, kuinka sotilaat päätyivät Peutielle. Ilmeisesti Grenadierin vartijoiden 1. pataljoona taisteli Belgian 6. rykmentin Jagers te Voetin rinnalla. Mutta missään ei ole erityistä mainintaa Saksan hyökkäys Peutieta vastaan ​​löytyy.

"Belgian ja Ison-Britannian joukot taistelivat takavartiotoimintaa asteittaisessa vetäytymisessä Bryssel-Willebroekin kanavan takana ja sitten Kanaalin rannikolle.

"Näyttää siltä, ​​että Peutie oli Jagers te Voet -rykmentin divisioonan päämaja. Oletan, että rykmentin henkilökunta ja brittiläiset vartijat saattoivat olla majoitettuja Batenborchin linnassa. Linna oli siis saksalaisten kohde.

"Oliko Walters ja Hoare vartioineet paikkaa? Lähetettiinkö he Jagers te Voetin luokse varmistamaan takavartija tasaisella vetäytymisellä kohti Dunkirkia? Vai erotettiinko he rykmentistä taistelujen aikana?"

"Muistokiven päivämäärä, 15.-16. Toukokuuta 1940, on myös outo. Miksi kaksi päivämäärää?

"Epäilen, että he kuolivat yöllä vihollisen ammusten aikana tai Luftwaffen yön hyökkäyksen seurauksena. Sodan kaaoksessa ei voida sulkea pois myöskään sitä, että he olivat "ystävällisen tulen" uhreja. "

Abbott on myös havainnut, että kaksi Peutien naista, Lucy ja Hannah, huolehtivat Lenin ja Williamin haudoista vuosia.

"Se kiehtoo minua. Millainen oli heidän suhde kaatuneisiin sotilaisiin? Tiesivätkö he heidät? Luulen, että Lucy kuoli. Kysymys kuuluu, onko Hannah vielä elossa. Heidän sukulaisensa todennäköisesti elävät edelleen Peutie'ssa. Tietääkö kukaan enemmän? joku on asettanut kauniita krysanteemeja. "

Continue Reading

Konfliktit

Nuorten jalkapallon rauhanaloite Georgian konfliktialueelle

Julkaistu

on

Georgiassa laajalti ylistetty rauhanaloite on vetonut vetoomuksen elintärkeisiin uusiin investointeihin. Georgian konfliktialueella toteutettua kansainvälistä rauhanprojektia on kehuttu auttamaan kaikkien osapuolten sovinnossa kiistassa, jota kutsutaan Euroopan unohdetuksi sodaksi. Pitkän aikavälin rauhan saavuttamiseksi alueelle käynnistettiin kunnianhimoinen projekti jalkapalloinfrastruktuurin perustamiseksi Gorin kunnan konfliktialueelle.

Aloitteen kärjessä on Giorgi Samkharadze, alun perin jalkapallotuomari (kuvassa keskellä), joka on nyt vedonnut kansainvälisiin lahjoittajiin auttamaan suunnitelmiensa rahoittamisessa.

Hän sanoi: "Hankkeemme on osittain rahoittanut useat liikeyritykset, mutta se ei todellakaan riitä hoitamaan tehtäviämme. Päinvastoin, tilanne pahensi, jännitteet vain lisääntyvät konfliktin alusta lähtien. "

Mainos
Georgian ja Etelä-Ossetian joukkueet

Georgian ja Etelä-Ossetian joukkueet

Muutamalta sijoittajalta on toistaiseksi kerätty noin 250,000 XNUMX dollaria, ja tämä on mennyt viemäröintiin ja keinotekoiseen pikiin, mutta lisää lahjoittajien investointeja tarvitaan kiireellisesti, jotta hänen ehdotuksensa toteutuisivat. Tukea on saanut myös EU: n ja Georgian yritysneuvosto, ja Samkharadze toivoo, että apua voidaan saada sekä julkiselta että yksityiseltä sektorilta.

Georgian parlamentti on saanut tukea edelleen hyväntekeväisyysjärjestölle, joka on kirjoittanut avoimen kirjeen ja vetoanut investointeihin, joita pidetään elintärkeänä paikallisena rauhanaloitteena.

Georgian parlamentti on asettanut etusijalle kansainvälisen rauhanprojektin Ergneti, joka laadittiin valtion asiakirja etsimään avunantajaorganisaatioita, varoja, joita tarvitaan konfliktialueella olevien lasten kehittämiseen tarkoituksenmukaisen infrastruktuurin avulla ja rauhan järjestelmällisen kehityksen edistämiseksi urheilu ja kulttuuri.

Mainos
Giorgi Samkharadze kertoo rauhanprojektista

Giorgi Samkharadze kertoo rauhanprojektista

Parlamentin Euroopan integraatiokomitean puheenjohtajan, Georgian vanhemman kansanedustajan David Songulashvilin kirjoittamassa kirjeessä suositellaan voimakkaasti hanketta, joka hänen mukaansa "koskettaa Georgian ja Tshinvalin alueen yhteiskuntien sovintoa - Georgialle erittäin tärkeä asia, samoin kuin sen kansainväliset kumppanit. "

Hänen mukaansa nykyisen projektin kehittäminen "helpottaisi ihmisten välistä yhteyttä, vuoropuheluprosesseja ja nuorten sovittelua hallintorajan molemmin puolin".

Hän kirjoittaa, että komitea "uskoo vakaasti siihen, että tämän hankkeen tavoitteet ja odotetut tulokset ovat todella sopusoinnussa maan kehityksen länsisuunnan kanssa, koska konfliktien rauhanomainen ratkaisu ja alueellinen koskemattomuus kansainvälisesti tunnustetuilla rajoilla ovat arvoja, jotka me ja kansainväliset kumppanimme ovat vahvasti sitoutuneita. "

Songulashvili vahvistaa parlamentin tuen hankkeelle ja suosittelee Samkharadzea "arvokkaaksi potentiaaliseksi kumppaniksi".

Hän toteaa lopuksi: "Toivomme todella, että tämä projekti kehittyy ja etenee maan etujen mukaisesti."

Cupin finaalijuhlat!

Cupin finaalijuhlat!

Samkharadze kertoi tälle sivustolle olevan tyytyväinen Georgian parlamentin väliintuloon ja lisäsi: "Georgia on parlamentaarisen hallinnon maa, ja kun Georgian parlamentti ja Euroopan integraatiokomitea tukevat tällaista kansainvälistä rauhanhanketta, toivon, että Euroopan komissio aikoo on pakko tarjota projektillemme taloudellista tukea. "

Hän sanoi toivovansa nyt EU: lta "käytännön apua" aloitteelle.

Hänen mukaansa tällaiset ponnistelut ovat entistä tärkeämpiä, koska alueen jännitteet ovat lisääntyneet viime aikoina huolestuttavasti.

Ergneti on yksi lukuisista kylistä, jotka sijaitsevat hallinnollisen rajan (ABL), Georgian ja Tskhinvalin alueen tai Etelä-Ossetian välisen rajauksen vieressä. Georgian ja Venäjän sodan jälkeen elokuussa 2008 ABL: ään asennettiin piikkilanka-aitoja, jotka estivät ihmisten ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta.

Aiemmin EU on kiittänyt projektin ponnisteluja, mutta toivotaan, että tämä tuki muuttuu taloudelliseksi tueksi.

Georgian televisiot ovat lähettäneet uutisia projektista, kun taas Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Euroopan parlamentin johto ovat lähettäneet tukikirjeitä.

Samkharadze sanoi: "Tämä kansainvälinen rauhaprojekti vaatii sijoittajien käytännön osallistumista"

 

Giorgi Samkharadze antaa ottelun jälkeisiä TV-haastatteluja

Giorgi Samkharadze antaa ottelun jälkeisiä TV-haastatteluja

Yksi ilmeinen menestys on tähän mennessä ollut väliaikaisen jalkapallostadionin rakentaminen paikallisten käyttöön, joka sijaitsee 300 metrin päässä Ergnetin väliaikaisesta rajaviivasta. Äskettäin järjestettiin ystävällinen jalkapallo-ottelu, joka koostui konfliktialueelta tulleista paikallisista. Se tapahtui lähellä Ossetian rajaa ja 300 sadan metrin päässä Tskhinvalista, ja osallistuneiden paikalliset perheet hakasivat kaikki maksamaan tapahtuman järjestämiskustannukset.

Itse tapahtuma oli erittäin symbolinen, ja samoin se tapahtui elokuussa - katkera, vaikkakin lyhyt, sota alkoi elokuussa 2008. Paikallishallinnon ja Georgian EU: n tarkkailuvaltuuskunnan (EUMM) edustajat olivat läsnä.

Samkharadze sanoi: "He kertoivat meille monia lämpimiä seurakuntia ja kannustivat meitä kaikkia jatkamaan toimintaansa."

Hän kertoi EU Reporterille, että tavoitteena on nyt koordinoida eri kumppaneiden kanssa "rakentaa tarvittava infrastruktuuri konfliktialueelle, jotta nuoret saadaan mukaan urheiluun ja kulttuuritoimintaan".

Hän lisää: "Kaikilla tapahtumilla on oltava hyvä infrastruktuuri ja opettajille ja lapsille suotuisa ympäristö, jotta emme menettäisi heidän nyt vallitsevaa innostustaan ​​vaan kehittyvät parempaa tulevaisuutta etsimään."

Ergenti vahingoittui vakavasti vuonna 2008 ja kylän läpi kulkee väliaikainen jakolinja.

"Siksi", hän lisää, "siksi meidän on luotava hyvä infrastruktuuri kaikille. Emme halua sotaa, päinvastoin, olemme sitoutuneet rauhaan. "

Hän lisää: "Olemme eri ammattien edustajia, jotka ovat sitoutuneet yhteen suureen tavoitteeseen - sekä nuorten että työllisyyden kehittämiseen konfliktialueella."

Pitkällä aikavälillä hän haluaa nähdä muiden urheilulajien ja aktiviteettien, kuten rugby, yleisurheilu sekä kulttuuri-, taiteellinen ja uskonnollinen tapahtuma.

 

Cupin esittely

Cupin esittely

"Kaikkiin tällaisiin tapahtumiin on oltava hyvä infrastruktuuri ja urheilu- ja kulttuuritapahtumien opettajille ja lapsille suotuisa ympäristö, jotta emme menettäisi nykyistä innostustaan ​​vaan kehittyisivät etsimään parempaa tulevaisuutta", hän toteaa.

Hänen johtamansa jännittävä - vain yhdellä hehtaarilla maata oleva - projekti auttaa hänen mukaansa edelleen edistämään ossetialaisten ja georgialaisten välistä sovintoa sekä naapuruston läheisten kylien kehittämistä.

Alue lumena on aiheuttanut jännitteitä Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien. Lyhyen sodan jälkeen Venäjän ja Georgian välillä vuonna 2008 Moskova tunnusti myöhemmin Etelä-Ossetian itsenäiseksi valtioksi ja aloitti läheisempien suhteiden prosessin, jota Georgia pitää tehokkaana annektiona.

Noin 20% Georgian alueesta on Venäjän federaation käytössä, eikä Euroopan unioni tunnusta Venäjän miehittämiä alueita.

Lapset konfliktin molemmilta puolilta jalkapallo yhdistää

Lapset konfliktin molemmilta puolilta jalkapallo yhdistää

Ennen sotaa monet Ergnetissä asuvat ihmiset myivät maataloustuotteitaan läheisen, nyt miehitetyn alueen kanssa. Lisäksi Ergnetin markkinat edustivat ratkaisevaa sosioekonomista kohtaamispaikkaa, jossa sekä georgialaiset että ossetialaiset tapasivat toisiaan liiketoimintaa harjoittamalla.

Samkharadze toivoo tienraivaushankkeellaan tuovan hyvät ajat takaisin ainakin tähän kotimaahansa. Hän väittää, että projekti on malli muille vastaaville konflikteille ympäri maailmaa.

Nyt on toivottavaa, että huolimatta maailmasta, jota maailmanlaajuinen terveyspandemia ja vastaavat taloudelliset vaikutukset ovat vallanneet, tästä pienestä, mutta levottomasta Euroopan osasta tulevilla positiivisilla kuulosteluilla on jonkin verran kaikua Brysselin valtakäytävillä - ja sen jälkeen.

 

Continue Reading

Konfliktit

Kun totuus sattuu: Kuinka Yhdysvaltain ja Ison-Britannian veronmaksajat varmistivat Neuvostoliiton voiton Suuressa isänmaallisodassa

Julkaistu

on

Kun muu sivistynyt maailma muisti toisen maailmansodan uhreja, 8. toukokuuta Valkoisen talon virallinen twitter-tili julkaisi twiitin Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan voitosta natsismista 75 vuotta sitten, kirjoittaa latvialainen freelance-toimittaja ja bloggaaja Janis Makonkalns.

Twitter-twiitti herätti huomattavaa kritiikkiä venäläisiltä virkamiehiltä, ​​jotka olivat raivoissaan siitä, että USA: lla oli rohkeutta uskoa, että se oli jotenkin auttanut saavuttamaan voiton, sivuuttamatta Venäjää tärkeimpänä tai jopa ainoana voittajana itse sodassa. Venäläisten virkamiesten mukaan tämä on Yhdysvaltojen yritys kirjoittaa toisen maailmansodan historia.

Mielenkiintoista, että tätä näkemystä tuki myös Kremlin vastainen oppositioaktivisti Aleksandr Navalny, joka kritisoi myös Washingtonia historian virheellisestä tulkinnasta ja lisäsi, että sodassa menetti henkensä 27 miljoonaa venäjää (!) - ei eri kansallisuuksien neuvostoalan kansalaisia.

Ei virallinen Moskova eikä lännessä melko kunnioitettu Navalny yrittänyt esittää tosiasiallisia perustelujaan, jotka kumottaisivat Valkoisen talon virallisen twitter-tilin sanoman. Amerikan sanoin Venäjän väitteet toisen maailmansodan historiasta ovat vain kasa paskaa.

Mainos

Lisäksi tällainen venäläisten virkamiesten ja poliitikkojen asenne on täysin luonnollinen, koska nykyaikainen Moskova näkee toisen maailmansodan edelleen yksinomaan Neuvostoliiton aikana syntyneiden historiallisten myyttien prisman kautta. Tämän seurauksena Moskova (ja muut) ovat kieltäytyneet avaamasta silmäänsä lukuisille tosiasioille - tosiasioita, joita Moskova pelkää niin hyvin.

Esitän tässä artikkelissa neljä tosiasiaa toisen maailmansodan historiasta, jotka tekevät Venäjästä epämukavaksi ja peloiksi totuudesta.

Tosiasia # 1: Toista maailmansotaa ei olisi tapahtunut, jos Neuvostoliitto ei olisi allekirjoittanut Molotov-Ribbentrop-sopimusta natsi-Saksan kanssa.

Mainos

Huolimatta Moskovan yrityksistä kattaa tämä, nykyään käytännössä kaikki ovat hyvin tietoisia siitä, että Neuvostoliitto allekirjoitti 23. elokuuta 1939 naisten hyökkäyssopimuksen NAZI Saksan kanssa. Sopimus sisälsi salaisen pöytäkirjan, joka määritteli Neuvostoliiton ja Saksan vaikutusalueiden rajat Itä-Euroopassa.

Hitlerin tärkein huolenaihe ennen Puolaan kohdistuvaa hyökkäystä oli löytää taistelut samanaikaisesti läntisellä ja itäisellä rintamalla. Molotov-Ribbentrop-sopimuksella varmistettiin, että Puolaan hyökkäyksen jälkeen ei ole tarvetta taistella Neuvostoliittoa. Tämän seurauksena Neuvostoliitto on suoraan vastuussa toisen maailmansodan aiheuttamisesta, jossa se todella taisteli natsien puolella, jota Moskova nyt niin voimakkaasti halveksii.

Tosiasia # 2: Kuvitelmaton määrä uhreja Neuvostoliiton puolella ei ollut merkki sankaruudesta tai päättäväisyydestä, vaan Neuvostoliiton viranomaisten laiminlyönnin seurauksista.  

Puhuessaan Neuvostoliiton ratkaisevasta roolista toisessa maailmansodassa Venäjän edustajat korostavat yleensä valtavan määrän uhreja (jopa 27 miljoonaa sotilasta ja siviiliä kuoli) todisteena Neuvostoliiton kansakunnan heroismista.

Todellisuudessa uhrit eivät edusta sankaruutta tai ihmisten tahtoa puolustaa kotimaataan kustannuksin, kuten Moskovan propagandan suukappaleet usein väittävät. Totuus on, että tämä käsittämätön määrä johtui vain siksi, että Neuvostoliiton johto oli välinpitämätön kansalaistensa elämässä, samoin kuin se, että Neuvostoliiton valitsemat strategiat olivat ajattelemattomia.

Neuvostoliiton armeija ei ollut täysin valmistautunut sotaan, koska Stalin uskoi viimeiseen hetkeen asti, että Hitler ei hyökkää Neuvostoliittoon. Armeija, joka vaati kehittyneitä puolustuskykyjä, jatkoi sen sijaan valmistautumista loukkaavaan sotaan (ehkä toivoen, että yhdessä Saksan kanssa se pystyy jakamaan paitsi Itä-Euroopan, myös Länsi-Euroopan). Lisäksi Neuvostoliitto eliminoi vuosien 1936-1938 suuren puhdistuksen aikana tahallisesti suurimman osan Puna-armeijan kykyisimmistä sotilasjohtajista, koska Stalin ei vain luottanut heihin. Tämä johti siihen, että Neuvostoliiton johto erottui todellisuudesta niin, että se ei kyennyt havaitsemaan natsi-Saksan sille osoittamaa uhkaa.

Upea esimerkki tästä on Puna-armeijan täydellinen epäonnistuminen talvisodassa. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu pelkäsi Stalinin poliittista vaatimusta hyökätä Suomeen niin, että se valehteli tarkoituksella heikosta puolustuksestaan ​​ja väitetystä suomalaisten yhteisen Kremlin ja bolsevikin mielen puolesta. Neuvostoliiton johto oli varma, että se murskaa pienen Suomen, mutta todellisuus osoittautui yhdeksi 20-luvun häpeällisimmistä sotilaallisista kampanjoista.

Loppujen lopuksi emme voi unohtaa, että Neuvostoliiton järjestelmä ei välittänyt kansalaisistaan ​​mitään. Koska Neuvostoliitto oli niin kaukana teknologisesti ja strategisesti, se pystyi taistelemaan Saksaa vastaan ​​vain heittämällä sotilaidensa ruumista natseihin. Jo sodan viimeisinä päivinä, kun puna-armeija oli lähestymässä Berliiniä, marsalkka Zhukov jätti vihollisen antautumisen odottamisen sijaan tuhansien neuvostoliittolaisten sotilaiden saattamisen merkityksettömään kuolemaan saksalaisille miinakentille.

Siksi Venäjän viranomaisten on melkein ei ole liian myöhäistä ymmärtää, että se, että Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa oli paljon vähemmän uhreja kuin Neuvostoliitto, ei tarkoita, että ne olisivat osallistuneet vähemmän sodan lopputulokseen. Se tarkoittaa tosiasiassa, että nämä maat kohtelevat sotilaitaan kunnioittavasti ja taistelivat taitavammin kuin Neuvostoliitto.

Tosiasia # 3: Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa ei olisi ollut mahdollista ilman Yhdysvaltojen aineellista apua, joka tunnetaan nimellä Lend-Lease -politiikka.

Jos Yhdysvaltain kongressi ei olisi 11. maaliskuuta 1941 päättänyt tarjota aineellista apua Neuvostoliitolle, Neuvostoliitto olisi kärsinyt entistä suuremmista alueellisista menetyksistä ja inhimillisistä menetyksistä jopa menettäessään hallinnan Moskovassa.

Annan joitain lukuja ymmärtääksesi tämän avun laajuutta. Amerikkalaisten veronmaksajien rahat toimittivat Neuvostoliitolle 11,000 6,000 lentokoneita, 300,000 350 tankkia, 3,000,000 XNUMX armeijan ajoneuvoa ja XNUMX veturia. Lisäksi Neuvostoliitto vastaanotti puhelimet ja kaapelit kommunikaation varmistamiseksi taistelukentällä, ammukset ja räjähteet, samoin kuin raaka-aineet ja työkalut Neuvostoliiton armeijan tuotannon avuksi ja noin XNUMX XNUMX XNUMX tonnia elintarvikkeita.

Muu kuin Neuvostoliitto, Yhdysvallat antoi aineellista apua 38: lle maalle, jotka taistelivat natsi-Saksaa vastaan. Nykyaikaiseen sopeutumiseen Washington käytti tähän 565 miljardia dollaria, josta Neuvostoliitto sai 127 miljardia dollaria. Luulen, että kukaan ei ole yllättynyt tietäessään, että Moskova ei koskaan maksanut mitään rahaa.  

Lisäksi Moskova ei voi myöskään myöntää, että Yhdysvaltojen lisäksi myös Yhdistynyt kuningaskunta tarjosi apua Neuvostoliitolle. Toisen maailmansodan aikana britit toimittivat Neuvostoliitolle yli 7,000 lentokoneen, 27 sota-aluksen, 5,218 tankin, 5,000 panssarintorjunta-aseen, 4,020 1,500 lääkintä- ja lastikuorma-auton ja yli 15,000,000 XNUMX armeijan ajoneuvon, samoin kuin tuhannet radiot ja tutkat ja XNUMX XNUMX XNUMX kappaletta. saappaat, joista Puna-armeijan sotilailta niin epätoivoisesti puuttui.

Tosiasia # 4: Ilman Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kampanjoita Tyynellämerellä, Afrikassa ja Länsi-Euroopassa Neuvostoliitto olisi kapitoitunut akselivoimiin.  

Kun otetaan huomioon edellä mainitut tosiasiat, jotka osoittavat, kuinka heikko ja säälittävä Neuvostoliitto oli toisen maailmansodan aikana, on enemmän kuin selvää, että se ei olisi pystynyt seisomaan natsien sotakoneita vastaan ​​ilman Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan aineellista apua ja myös heidän sotilaallista tukea.

Yhdysvaltain sitoutuminen toiseen maailmansotaan ja sen Tyynenmeren alueen Japanin vastainen kampanja alkoi 7. joulukuuta 1941. Se oli ennakkoedellytys Neuvostoliitolle puolustamaan Kaukoidän rajoja. Jos Japania ei olisi pakotettu keskittymään Yhdysvaltojen joukkojen taisteluun Tyynellämerellä, se todennäköisesti kykenisi tarttumaan raja-alueella sijaitseviin suurempiin Neuvostoliiton kaupunkeihin ja siten saamaan hallinnan huomattavasta osasta Neuvostoliiton aluetta. Ottaen huomioon Neuvostoliiton suuren koon, huonosti kehitetyn infrastruktuurin ja armeijan yleisen valmistautumattomuuden Moskova ei olisi kestänyt edes pari kuukautta, jos se joutuisi sotimaan kahdella rintamalla samanaikaisesti.  

On myös syytä korostaa, että Ison-Britannian toiminta Pohjois-Afrikassa esti myös Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon. Jos Yhdistynyt kuningaskunta ei olisi käyttänyt valtavia resursseja taistellakseen Saksaa tällä alueella, natsit pystyisivät keskittämään voimansa tarttumaan Moskovaan ja olisivat todennäköisesti onnistuneet.

Emme voi unohtaa, että toinen maailmansota päättyi Normandian maihin, jotka lopulta avasivat länsirintaman, mikä oli Hitlerin suurin painajainen ja syy surkean surullisen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamiseen. Jos liittolaiset eivät olisi aloittaneet hyökkäystä Ranskan alueelta, Saksa olisi voinut keskittää jäljelle jäävät joukkonsa itään pidättämään Neuvostoliiton joukot eikä päästämään niitä kauempaan Keski-Eurooppaan. Seurauksena toinen maailmansota olisi voinut päättyä ilman täydellistä kapteenittelua Berliinin puolella.

On selvää, että ilman Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan apua, Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa ei olisi ollut mahdollista. Kaikki viittasi siihen, että Moskova on menettämässä sodan, ja vain amerikkalaisten ja brittien tarjoamien valtavien materiaalisten ja taloudellisten resurssien vuoksi Neuvostoliitto pystyi toipumaan kesällä 1941 tapahtuneesta järkytyksestä, palauttamaan alueensa ja lopulta tarttumaan Berliinin, joka heikentyivät liittolaisten toimesta.

Nykyaikaisen Venäjän poliitikot teeskentelevät näkevänsä tätä ja - sen sijaan, että ainakin myöntäisivät, että voitto oli mahdollinen koko Euroopan (mukaan lukien Itä-Euroopan kansakunnat, joita ei mainittu täällä), sitoutumisen takia, joita Moskova syyttää usein natsismin ylistämisestä. ) - he jatkavat nyt naurunalaisten myyttien luomista Neuvostoliiton propagandan myötä palaamasta toisesta maailmansodasta.

Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan yksin.

Continue Reading
Mainos
Mainos
Mainos

Nousussa