Verkon neutraliteetti on kriittinen Euroopan tulevaisuuden

Sir Tim Berners-Lee (kuvassa), perustajajohtaja, World Wide Web Foundation

World Wide Webin keksijänä ihmiset kysyvät minulta usein: "Mitä seuraavaksi? Mikä on seuraava iso asia verkossa?"

Totuus on, en voi kertoa. Miksi? Suunnittelessani Internetiä rakensin sen tarkoituksellisesti neutraaliksi, luovaksi ja yhteistyötilaksi rakentamalla Internetin tarjoaman avoimuuden. Näkemykseni oli, että kuka tahansa, kaikkialla maailmassa, voisi jakaa tietoja ja ideoita tarvitsematta ostaa lisenssiä tai pyytää lupaa itseltäni tai keneltä tahansa toimitusjohtajalta, ministeriöltä tai komitealta. Tämä avoimuus vapautti innovaatioiden vuorovesi-aallon, ja se antaa edelleen uusia läpimurtoja tieteessä, kaupassa, kulttuurissa ja paljon muuta.

Nykyään keskeinen osa verkkoa ja laajempaa Internetiä tukevaa avoimuutta on kuitenkin uhattuna. Puhun "verkon neutraalisuudesta" - periaatteesta, jonka mukaan verkon on kohdeltava kutakin "datapakettia" tasavertaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että sensuuria ei pitäisi olla: valtion ei pitäisi rajoittaa kansalaisten laillista sisältöä, kuten taataan EU: n perusoikeuskirjan 11 artikla. Se tarkoittaa myös, että taloudellisiin syihin perustuvia rajoituksia ei saisi olla. Datapakettia - sähköpostia, verkkosivua tai videopuhelua - tulisi kohdella samalla tavalla riippumatta siitä, lähetäkö se pieni kansalaisjärjestö Ljubljanassa vai FTSE 100 -yritys Lontoossa.

Tämän verkon puolueettomuuden säilyttäminen on ratkaisevan tärkeää Internetin tulevaisuuden sekä ihmisoikeuksien, innovaatioiden ja kehityksen tulevaisuuden kannalta Euroopassa. Tutkimus tilattu Alankomaiden hallituksen kesäkuussa 2013 tekemä tutkimus osoitti, että verkon puolueettomuus stimuloi kilpailun lisääntymistä, alhaisempia hintoja, parempia yhteyksiä ja enemmän innovaatioita, mikä hyödyttää kaikkia kansalaisia ​​sekä suuria ja pieniä Internet-yrityksiä.

Jotkut yritykset ja hallitukset kuitenkin väittävät, että meidän pitäisi poiketa verkkoneutraaliuden periaatteesta. Tähän asti olemme päässeet pitkälti toimeen ilman nimenomaisia ​​lakeja verkkoneutraaliuden suojelemiseksi, mutta Internetin kehittyessä tilanne on muuttunut. Jos haluamme ylläpitää ja parantaa Internetiä kasvun moottorina, meidän on varmistettava, että pääsyä tarjoavat yritykset eivät voi estää, kuristaa tai muutoin rajoittaa käyttäjiensä laillista sisältöä ja palveluja verkossa, olipa kyse kaupallisesta tai poliittisesta syystä. . Tietenkään kyse ei ole vain estämisestä ja kuristamisesta. Kyse on myös "positiivisen syrjinnän" lopettamisesta, kuten silloin, kun yksi Internet-operaattori suosii tiettyä palvelua toiseen. Jos emme nimenomaisesti kiellä tätä, annamme valtavan voiman puhelin- ja verkkopalveluoperaattoreille. Itse asiassa heistä voi tulla portinvartijoita, jotka pystyvät valitsemaan markkinoiden voittajat ja häviäjät ja suosimaan omia sivustojaan, palveluitaan ja alustojaan muiden sivustojen yli. Tämä syrjäyttäisi kilpailun ja nuuskisi uudet innovatiiviset palvelut ennen kuin he edes näkevät päivänvaloa. Kuvittele, jos uuden aloittavan yrityksen tai palveluntarjoajan olisi pyydettävä lupa tai maksettava kilpailijalta maksu ennen kuin he voivat houkutella asiakkaita? Tämä kuulostaa paljon lahjonnalta tai markkinoiden väärinkäytöltä - mutta se on juuri sellainen skenaario, jonka näemme, jos poikkeamme verkon neutraalisuudesta.

Nämä huolet eivät ole vain abstrakteja - verkon puolueettomuus on jo hyökkäyksen kohteena. Web-säätiö julkaisi äskettäin Vuoden 2014 verkkohakemisto, tutkimus 86 maassa. 74%: lla Web Index -maista ei ole selkeitä ja tehokkaita verkon neutraalisuutta koskevia sääntöjä ja / tai ne osoittavat hintasyrjinnän. 95 prosentissa tutkituista maista, joissa ei ole nettoneutraaliutta koskevia lakeja, on havaittavissa todisteita liikenteen syrjinnästä - eli yritysten tai hallitusten houkutus puuttua näyttää ylivoimaiselta.

Mainos

Verkkoneutraaliuden nykyinen tilanne EU-maissa on sekalaista. Jotkut jäsenvaltiot, kuten Alankomaat (joka saa korkeimman kahdeksan mahdollisesta kymmenestä pistemäärästä Web-hakemistossa), ovat jo vahvistaneet periaatteen laiksi. Tšekki, Norja ja Tanska sijoittuvat myös hyvin indeksiin seitsemällä, joissa muut, kuten Puola ja Italia, saavat vain kaksi kymmenestä. Verkonneutraaliuden vahvistaminen kaikkialla EU: ssa voi nostaa matalamman tason maiden suorituskyvyn rajan ja antaa Euroopalle lopulta mahdollisuuden hyödyntää avoimen Internetin kaikki mahdollisuudet taloudellisen kasvun ja sosiaalisen kehityksen veturina.

Euroopan unionin harkitsemien verkkoneutraaliuden sääntöjen sitominen (osa televiestinnän sisämarkkinoiden asetukseksi kutsuttua kokonaisuusehdotusta) tekisi juuri tämän.  Euroopan parlamentti antoi selkeän ja vahvan julkilausuman kevään 2014 lakiversioissaan verkon puolueettomuuden puolesta. Nyt heidän kantansa on määritettävä Euroopan unionin neuvostolla.

Neuvoston on määrä saada keskustelut päätökseen maaliskuun 2015 ympärillä, mutta vain jos se pysyy korkealla tulevan Latvian puheenjohtajakauden asialistalla. Verkon puolueettomuuden pitämiseksi korkealla poliittisella tasolla piipittää Latvian puheenjohtajakaudelle (@ eu2015lv) ja kertoa heille, että EU: n kansalaiset ja yritykset tarvitsevat verkonneutraaliutta jo ennen kuin verkossa tapahtuvasta syrjinnästä tulee normi.

Jaa tämä artikkeli: