Liity verkostomme!

Pankkitoiminta

Komission sakkoja välittäjä ICAP € 14.9 miljoonan osallistuvan useisiin kartelleihin Yen korkojohdannaisilla sektori

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

ICAPEuroopan komissio on sakottanut Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan välittäjän ICAP € 14 960 000 rikkomisesta EU: n kilpailulakeja helpottamalla useita kartelleja jenin korkojohdannaisten (YIRD) alalla. Joulukuussa 2013 komissio määräsi jo sakkoja useille suurille pankeille, jotka päättivät sovittaa tapauksen komission kanssa.

Kilpailupolitiikasta vastaava komissaari Margrethe Vestager totesi: "Tänään tehty päätös välittää ICAP-välittäjä lähettää vahvan signaalin siitä, että yritysten auttamiselle kartellitoiminnassa on vakavia seurauksia. Se merkitsee jenin korkojohdannaisten sektorilla tehdyn kilpailututkimuksen onnistunutta loppuun saattamista - mutta ei loppu ponnisteluillemme torjua kilpailunvastaisia ​​käytäntöjä finanssimarkkinoilla. "

Komissio määräsi sakot yhteensä 669 719 000 € pankeissa UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja välittäjä RP Martin joulukuussa 2013. Nämä yritykset olivat myöntäneet osallistumisensa yhteen tai useampaan kartelliin YIRD-alalla, minkä ansiosta komissio pystyi ratkaisemaan tapauksen heidän kanssaan.

YIRD-alalla komissio paljasti seitsemän erillistä kahdenvälistä rikkomusta, jotka jatkuivat 1: n ja 10: n välillä kuukausina 2007 – 2010. Kilpailua rajoittava toiminta koski osallistuvien pankkien kauppiaiden välisiä keskusteluja tietyistä JPY LIBOR -sisällöistä. Kyseiset kauppiaat vaihtoivat toisinaan myös kaupallisesti arkaluontoisia tietoja, jotka liittyivät joko kaupankäyntiasemiin tai tuleviin JPY LIBOR -sisältöihin.

ICAP päätti olla ratkaisematta tapausta. Siksi sitä vastaan ​​aloitetut menettelyt jatkuivat tavanomaisessa menettelyssä. Komission tutkimus paljasti sen ICAP helpotti kuutta seitsemästä kartellistaYIRD-alalla erilaisten toimien avulla, jotka auttoivat edistämään kartellien kilpailunvastaisia ​​tavoitteita ja erityisesti:

  • levittää harhaanjohtavaa tietoa tietyille JPY LIBOR -paneeleille, jotka peitettiin "ennusteina" tai "odotuksina" siitä, missä JPY LIBOR -korot asetetaan. Tämän harhaanjohtavan tiedon tarkoituksena oli vaikuttaa siihen, että tietyt paneelipankit, jotka eivät osallistuneet rikkomuksiin, toimittavat JPY LIBOR -korot mukautettujen '' ennusteiden '' tai '' odotusten '' mukaisesti (UBS / RBS 2007, UBS / RBS 2008, UBS / DB 2008- 09, Citi / DB 2010 ja Citi / UBS 2010 rikkomukset);
  • käyttämällä yhteydenpitoa useiden JPY LIBOR -paneelipankkien kanssa jotka eivät osallistuneet rikkomuksiin tarkoituksenaan vaikuttaa heidän JPY LIBOR -asiakirjoihinsa (UBS / RBS 2007, Citi / DB 2010 ja Citi / UBS 2010 rikkomukset); ja
  • toimii viestintäkanavana Citigroup-kauppiaan ja RBS-kauppiaan välillä ja siten mahdollistamaan kilpailunvastaiset käytännöt niiden välillä (Citi / RBS 2010 -loukkaus).

ICAP: lle määrätyt sakot ovat seuraavat:

Yrityksen nimi Rikkominen Alentaminen yhteistyötiedonannon nojalla Fine (€)
ICAP UBS / RBS 2007 0% 1 040 000
ICAP UBS / RBS 2008 0% 1 950 000
ICAP UBS / DB 2008-09 0% 8 170 000
ICAP Citi / RBS 2010 0% 1 930 000
ICAP Citi / DB 2010 0% 1 150 000
ICAP Citi / UBS 2010 0% 720 000
Yhteensä 14 960 000

sakot

Mainos

Seuraten aikaisempaa käytäntönsä välittäjille määrättäviä sakkoja ja EU: n tuomioistuimen oikeuskäytäntöä tältä osin komissio vahvisti sakot kertasummana käyttämällä harkintavaltaansa perustamissopimuksen 37 kohdan mukaisesti. Komission sakkoja koskevat suuntaviivat vuodelta 2006 (Katso myös Lehdistötiedote ja Muistio). Sakot heijastavat ICAP: n osallistumisen vakavuutta, kestoa ja luonnetta avustajana sekä tarvetta varmistaa, että sakolla on riittävä varoittava vaikutus.

Asianomaisten tuotteiden tausta

Korkojohdannaiset (esim. Termiinisopimukset, vaihtosopimukset, futuurit, optiot) ovat rahoitustuotteita, joita pankit tai yritykset käyttävät hallitsemaan korkovaihteluiden riskiä. Näillä tuotteilla käydään kauppaa maailmanlaajuisesti ja ne ovat avainasemassa maailmantaloudessa. Ne johtavat arvonsa viitekorkoon, kuten Lontoon pankkien väliseen korkoon (LIBOR), jota käytetään useille valuutoille, mukaan lukien Japanin jeni (JPY). Tämä vertailuarvo heijastaa keskimäärin useiden pankkien, jotka ovat paneelin jäseniä, päivittäin lähettämiä tarjouksia. Sen on tarkoitus kuvastaa pankkien välisen luotonannon kustannuksia Japanin jenissä, ja se on perusta erilaisille johdannaisille. Viitekoron taso voi vaikuttaa joko kassavirtoihin, jotka pankki vastaanottaa vastapuolelta, tai kassavirroihin, jotka sen on maksettava vastapuolelle korkojohdannaissopimusten perusteella (katso lisätietoja myös Muistio).

Vahingonkorvauskanne

Kuka tahansa henkilö tai yritys, johon tässä tapauksessa kuvataan kilpailunvastaista käyttäytymistä, voi saattaa asian jäsenvaltioiden tuomioistuimiin ja pyytää vahingonkorvausta. Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö ja kilpailulainsäädäntö (neuvoston asetus 1 / 2003) vahvistavat molemmat, että kansallisissa tuomioistuimissa käydyissä tapauksissa komission päätös on sitova todiste käyttäytymisen tapahtumisesta ja lainvastaisuudesta. Vaikka komissio on sakonnut sakot asianomaisille yrityksille, vahingonkorvauksia voidaan määrätä alentamatta niitä komission sakkojen perusteella.

Antitrust Damages direktiivi, joka jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön oikeusjärjestelmissään viimeistään 27 joulukuu 2016, tekee siitä kilpailunvastaisten käytäntöjen uhrien on helpompi saada korvaus. Lisätietoja kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauskanteista, mukaan lukien käytännön opas kilpailulainsäädännön vahingon määrittämisestä, on saatavana komission toimintalehdessä ja Komission verkkosivusto.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa