Ei koskaan uudestaan? Täysistuntokeskustelu kuluneeksi sata vuotta WWI

Vuosisata sitten Eurooppa oli historian tappavimpien konfliktien partaalla, joka muuttaisi maailmaamme ikuisesti. Parlamentin jäsenet muistivat suuren sodan satavuotisjuhlaa 16. huhtikuuta käydyn keskustelun aikana varoittaen, että rauhaa ja vakautta ei pitäisi koskaan pitää itsestäänselvyytenä. He vaativat myös integraation lisäämistä ja korostivat nationalismin torjunnan merkitystä rauhan, vakauden ja turvallisuuden varmistamiseksi Euroopassa.

Ensimmäinen maailmansota oli 20-luvun ensimmäinen suuri katastrofi, sanoi EP: n puheenjohtaja Martin Schulz, jossa korostetaan kansainvälisen yhteistyön merkitystä.

Kreikan ulkoministeri Evangelos Venizelos, joka puhui neuvoston puolesta, sanoi: "vuosipäivän myötä Eurooppa joutuu jälleen kohtaamaan tilanteita, jotka testaavat sen kansainvälistä poliittista läsnäoloa Syyriasta Libyaan ja Iranista Ukrainaan."

Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso väitti, että EU "tarjoaa meille tapoja ja keinoja välttää nationalismin vääristely säilyttäen samalla eri maidemme kulttuuri". Hän määritteli nykyisen Ukrainan konfliktin kontrastina "modernin, avoimen, demokraattisen Euroopan" ja "vanhan käsitteen Euroopasta, joka ajattelee ja toimii edelleen vallan, vaikutuspiirien, diktaattien, epäluottamuksen ja logiikan välillä. jaa ja valloita ".

Joseph Daul, EPP-ryhmän ranskalainen puheenjohtaja, muistutti, että ensimmäinen maailmansota oli ”itsekkäiden nationalismien aiheuttama onnettomuus”, ja vaati enemmän integraatiota ja yhteisiä käytäntöjä. "Jos Eurooppa antaisi populismin ja eurokeptisyyden, palaisimme ajassa taaksepäin. Se olisi paluuta kaaokseen ja sodankäyntiin Euroopassa. "" Euroopassa kasvaa uusia vihaan ja muukalaisvihaan perustuvia ryhmiä ja puolueita ", varoitti S & D-ryhmän itävaltalainen puheenjohtaja Hannes Swoboda." Kansallisuus maksaa meille sosiaalista rauhaa, turvallisuutta , vauraus ja kansainvälinen vaikutusvalta. Se olisi korkea hinta, jonka kansalaisillemme olisi maksettava. "

Guy VerhofstadtALDE-ryhmän belgialainen johtaja sanoi, että sota tai sen puuttuminen oli kerran ainoa argumentti Euroopan yhdentymiselle. Hän sanoi kuitenkin: "Olkaamme rehellisiä siitä. Emme saa vain vakuuttamaan nuorempaa sukupolvea osoittamalla kauheaan, mutta kaukaiseen menneisyyteen. Meidän on selitettävä heille, miten Eurooppa ja Euroopan yhdentyminen ovat parempaan tulevaisuuteen vaikuttava väline."

Vihreiden ryhmän ranskalainen yhteispuheenjohtaja Daniel Cohn-Bendit kehotti parlamenttia "puolustamaan yhteisöperusteisia etuja ja jättämään kansalliset edut". "Euroopan federalismi on avain [Euroopan] tulevaisuuden kannalta globaalilla tasolla", hän sanoi.

ECR-ryhmän brittiläinen puheenjohtaja Martin Callanan muistutti, että valitettavasti kaikki maat eivät oppineet ensimmäisen maailmansodan oppitunteja, koska ne luottavat edelleen uhkiin ja sotilaalliseen voimaan.

Parlamentin tulisi antaa merkki siitä, että EU ei koskaan tue sotaa, että rauha on hauras eikä sitä voida pitää itsestäänselvyytenä Euroopassa, sanoi GUE / NGL-ryhmän saksalainen puheenjohtaja Gabriele Zimmer.

Nigel FarageEFD-ryhmän brittiläinen yhteispuheenjohtaja sanoi, että ajatus siitä, että kansallisten valtioiden olemassaolo johti sotaan ja että siksi ne on poistettava, on "mahdollisesti vaarallinen valhe".

Daniël van der Stoep, hollantilainen Euroopan parlamentin jäsen, joka ei kuulu mihinkään poliittiseen ryhmään, sanoi, että Euroopan parlamentilla oli samat tavoitteet kuin maailmansotien valvonnan ulkopuolella olevilla johtajilla, nimittäin luoda mahdollisimman voimakas valtio Euroopan mantereella. "On äänestäjiä, jotka ilmoittavat 22. toukokuuta vastustavansa kansallisvaltioidensa laitonta ja diktatorista miehitystä."

Jaa tämä artikkeli: