Lausunto: Krimin kansanäänestysvalinnat eivät ole lainkaan vaihtoehtoa

Tällä hetkellä 16. maaliskuuta suunniteltu kansanäänestys pyytää Krimin äänestäjiä valitsemaan liittymisen Venäjään vai paluun Krimin vuoden 1992 perustuslakiin ja pysyvän nimellisesti osana Ukrainaa. Jotkut tiedotusvälineet ovat esittäneet toisen vaihtoehdon paluuta tilanteeseen ennen kuin Venäjän joukot ottivat niemimaan hallintaansa; itse asiassa se on kaikkea muuta.

Krimin vuoden 1992 perustuslaki hyväksyttiin kuumeisen hajauttamiskierroksen aikana välittömästi Neuvostoliiton päättymisen jälkeen, ja se poistettiin pian sen jälkeen. Sanoilla, joilla on pitkät muistot, löytyy kylmää, se viittaa Krimin tasavaltaan "Neuvostoliittoon" ja kuvailee sitä suvereeniksi kokonaisuudeksi, joka myöntää Ukrainalle vain sellaisia ​​valtuuksia, jotka sen mielestä sopivat. Toisin sanoen tämän perustuslain palauttaminen olisi askel kohti näennäistä itsenäisyyttä Venäjän valvonnassa. Jos se hyväksytään, Krimin tapahtumat kuvastaisivat edelleen Venäjän yhteenottoa Georgian kanssa vuonna 2008 sekä Abhasian ja Etelä-Ossetian 'itsenäisten' yksiköiden perustamista.

Niillä kansalaisilla, jotka olivat tyytyväisiä siihen, että Krim pysyi osana Ukrainaa samalla perusteella kuin se on ollut viimeiset 20 vuotta, ei ole ääntä tässä kansanäänestyksessä. Kolmas vaihtoehto ei ole käytettävissä.

Vaikutukset Ukrainaan

Paikalliset venäläismieliset viranomaiset ovat ilmoittaneet mieltymyksistään äänestäjille muun muassa raa'an mainostaulukampanjan avulla, jossa esitetään yksinkertainen valinta kahden Krimin välillä: toinen on Venäjän lipun päällä, toinen piikkilanka ja hakaristi. Venäläismielisten jengien, jotka kuvaavat itseään 'itsepuolustusyksiköiksi', jotka partioivat ja mahdollisesti miehittävät äänestyspaikkoja, pelottelulla on todennäköisesti myös merkittävä rooli Krimin asukkaiden suostuttelemisessa äänestystapaan. Mutta tosiasiassa kumpikin tulos tästä kansanäänestyksestä olisi laajalti hyväksyttävä Venäjälle.

Maantiede sanelee, että Venäjän hallinnan vakiinnuttaminen Krimiin, joko osana Venäjää tai nimellisesti itsenäistä, asettaa Ukrainalle vakavia haasteita sekä turvallisuuden että talouden kannalta. Ukrainan haavoittuvuus Venäjän jatkokoulutukselle lisääntyy. Krimistä peräisin oleva kannaksella pääsee maalle Ukrainan mantereelle, joka on rajoitettu ja helposti puolustettavissa. Mutta Venäjän joukkojen laajamittainen ja jatkuva vahvistaminen Krimissä yhdistettynä Mustanmeren laivaston rajoittamattomaan liikkumisvapauteen tekee Ukrainan rannikkoalueista muualla paljon alttiimpia Venäjän sotatoimille tulevaisuudessa.

Itse asiassa Ranskan Venäjälle toimittamat Mistral-luokan helikopterialustat ovat voimakkaita välittäjiä juuri tämäntyyppiselle toiminnalle. Keskellä Krimin kriisiä ensimmäinen Venäjälle rakennettu alus aloitti merikokeet 6. maaliskuuta venäläisen miehistön ollessa jo koulutuksessa Ranskassa.

Venäjän ylimääräiset joukot Krimillä tuodaan suurelta osin Kerch-salmen yli. Kapea vesiväylä jakaa Itä-Krimin Etelä-Venäjältä. Tämän salmen hallitseminen on erittäin merkittävää, ja siitä on ollut aikaisempia kiistoja maiden välillä. Mutta kun molemmat rannat ovat nyt venäläisten käsissä, Azovinmerestä tulee käytännössä Venäjän järvi. Toisin sanoen Venäjällä on nyt täysi valvonta kaikkien itäisen Ukrainan satamien, myös Mariupolin tärkeimmän sataman, pääsystä merelle. Tämä antaa Venäjälle vielä enemmän taloudellisia ja muita vipuvaikutuksia maan itäosissa vallitseviin olosuhteisiin ja tukee Venäjän tavoitetta, jonka mukaan Ukrainaa ei voida hallita ilman Venäjän suostumusta ja yhteistyötä.

Mainos

näkymät

Krimin venäläiset viranomaiset kiirehtivät saattamaan kansanäänestyksen läpi. Päivämäärää on jo viety eteenpäin kahdesti, ja tällä hetkellä kiertävä vitsi sanoo, että "kansanäänestyksen viimeisin päivämäärä on juuri ilmoitettu - se oli eilen". Tämä on osa Venäjän pyrkimystä ylläpitää aloitetta, pitää länsi takaosassa ja esitellä maailmalle a tapahtunut tosiasia ennen minkään merkittävän reaktion tai pelotteen käyttöönottoa.

Tässä yhteydessä Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden (vaikka kaikki länsimaiset asiantuntijatkaan) hylkäämä kansanäänestys on rauhoittavaa. Toistaiseksi tämä lievittää pelkoa siitä, että tulosta voidaan käyttää kasvoja pelastavana perusteena Venäjän Krimin hallinnan hyväksymiselle ja jälleen kerran Venäjän armeijan käytölle naapuria vastaan.

Mutta kysymys Venäjän toiminnan laillisuudesta on tärkeä, mutta sillä on vain vähän vaikutusta Venäjän hallintaan Krimissä. Lisäksi tapahtumat saattavat silti helposti ohittaa nykyiset huolenaiheet. Krimin tilanne on edelleen erittäin herkkä. Kiitos ympäröivien ukrainalaisten sotilaiden äärimmäisen itsekurin ja kärsivällisyyden Venäjän armeijan saarton ja venäläisten tukemien jengien toistuvien hyökkäysten vuoksi, Ukrainan asevoimat eivät ole vielä ampuneet. He tietävät, että heti kun tämä tapahtuu, Venäjän kostotoimet ovat välittömiä, ylivoimaisia ​​ja julmia.

Jaa tämä artikkeli: