EU julkaisee uudistetun AstraZenecan ennakkomyyntisopimuksen

Kiireisen keskustelun jälkeen EU: n AstraZenecan (AZ) kanssa tekemästä sopimuksesta yritys suostui julkaisemaan EU: n kanssa tekemänsä ennakkomyyntisopimuksen (APA) muokatun version. sopimus näyttää vahvistavan EU: n kannan. 

Aiemmin päivällä Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ilmoitti Saksan radiossa kertovansa, että sopimuksen sitoumukset ovat sitovia ja kristallinkirkkaita ja että kaikki tuotantolaitokset, myös Isossa-Britanniassa, mainitaan sopimuksessa. 

Julkaisu seurasi Euroopan komission uutta pyyntöä (27. tammikuuta), että AstraZeneca julkaisi sopimuksen allekirjoitettu osapuolten välillä 27. elokuuta 2020. Eurooppalainen virkamies ilmoitti toimittajille, että suurin osa korjauksista oli tehty yritysten pyynnöstä, ja vain kaksi pientä uudelleenjärjestelyä koski EU-puolen pyytämiä meneillään olevia neuvotteluja. Vaikka komissio olisi halunnut sisällyttää täydellisemmän asiakirjan, mukaan lukien annostelun aikataulu, se päätti, että on parempi julkaista mitä se voisi tehdä mahdollisimman nopeasti. 

"Parhaat ponnistelut"

Sopimuksessa viitataan toistuvasti "parhaisiin kohtuullisiin ponnisteluihin" hänen haastattelussaan Tasavalta (26. tammikuuta) AstraZenecan toimitusjohtaja Pascal Soriot väitti, että hänen yrityksellään ei ollut "velvoitteita, vain parhaansa" rokotteiden toimitusaikataulujen täyttämiseksi EU: hun. Hän sanoi, että AstraZeneca: "yritämme parhaamme, mutta emme voi taata, että onnistumme."

Korkea eurooppalainen virkamies ohjasi toimittajat artikkeliin Guardian. Artikkelissa David Greene, (englannin ja kymri) lakiseuran presidentti spekuloi: "Jos he [AZ] antaisivat varmuuden siitä, että he tekivät kohtuulliset parhaansa toimittaakseen EU: ta, mutta tosiasiallisesti siirtävät materiaalia paikasta toiseen, kohtuullisen parhaansa käyttäminen olisi mahdollinen velvoitteiden rikkominen. " Samassa artikkelissa lainataan julkisista julkisista hankinnoista perehtynyttä David Allen Greenia: "Tämän" parhaan mahdollisen "määräyksen olemassaolo ei välttämättä ole niin hyödyllistä AstraZenecalle, jos sopimuksen oikea muotoilu on, että se ei kata siirrettyjä kapasiteetin sijaan kapasiteetin puute. "

Mainos

Komissio teki analogian tarkoituksella (miesten rea) rikoslainsäädännössä sanomalla, että tuomarin olisi päätettävä esimerkiksi siitä, olisiko AZ verrattuna toiseen vastaavaan yritykseen tehnyt parhaan kohtuullisen ponnistelun tai onko hyväksyttävää, että EU on saanut rokoteannoksia vain yhdeltä tehdas. 

Britannia ensin?

Haastattelussa Soriot sanoi, että koska Yhdistynyt kuningaskunta allekirjoitti ensin, se toimitetaan ensin, kuvailen sitä "riittävän oikeudenmukaiseksi". AstraZeneca sitoutui kuitenkin sopimuksessa nimenomaisesti siihen, että heillä ei ole velvoitteita, jotka ovat ristiriidassa EU: hun kohdistuvien velvoitteiden kanssa:

13 artiklan 1 kohdan e alakohtainen AstraZeneca, edistynyt ostosopimus EU: n kanssa

Soriot väitti myös, että Ison-Britannian tuotantolaitokset olivat erityisesti omistettu Ison-Britannian sopimuksille ja toimituksille, jolloin EU saattoi hyötyä Yhdistyneen kuningaskunnan tuotannosta myöhemmin. Sopimuksesta käy kuitenkin selvästi ilmi, että Ison-Britannian tehtaat sisältyvät sopimukseen.

Artikla 5.4, AstraZeneca, edistynyt ostosopimus EU: n kanssa

 Sama virkamies ohjasi toimittajia aikatauluun A, joka muotoiltuina osoittaa mukana olevat kasvit. 

Aikataulu A, AstraZeneca, edistynyt ostosopimus EU: n kanssa

Komissio toivoo voivansa julkaista kaikki ennakkosopimusten mukaiset sopimukset lähitulevaisuudessa.

Myöhemmin tänään (29. tammikuuta) komissio julkaisee täytäntöönpanoasetuksen, joka lisää rokotteiden liikkuvuuden avoimuutta ja selkeyttä vientirajoitusten kanssa.

Jaa tämä artikkeli: