UAE
Hakkeroinnin uhrille myönnettiin 21 miljoonan punnan maailmanlaajuinen jäädyttämismääräys Yhdistyneiden arabiemiirikuntien emiraatille Ras Al Khaimah -valtion omaisuusrahastolle
Lontoon korkein oikeus myönsi eilen amerikkalaiselle ilmailuliikemiehelle Farhad Aziman jatkamaan maailmanlaajuista jäädyttämismääräystä Ras Al Khaimah Investment Authorityä ("RAKIA") vastaan, joka on Yhdistyneiden arabiemiirikuntien emiraatin Ras Al Khaimahin valtion omaisuusrahasto.
Azima väitti oikeudessa, että kansainvälinen lakitoimisto RAKIA ja heidän asianajajansa Dechert LLP hakkeroivat hänet. Dechert teki äskettäin sovinnon herra Aziman kanssa ja suostui maksamaan hänelle useiden miljoonien punnan vahingonkorvauksia, mutta herra Azima on joutunut jatkamaan maailmanlaajuista täytäntöönpanomenettelyä valtiovarainrahastoa vastaan yrittääkseen saada takaisin noin 21 miljoonaa puntaa velkaa korkeimman oikeuden tyytymättömistä tuomioista.
Yksinään istuva tuomari Michael Green myönsi ensimmäisen maailmanlaajuisen jäädyttämiskiellon RAKIAa vastaan ja kommentoi, että rahasto oli "käyttänyt epärehellisesti ja vilpillisesti, saatuaan tuomiot tältä tuomioistuimelta petoksella ja käynnistämällä täysimittaisen operaation herra Aziman yksityisten ja luottamuksellisten tietojen hakkeroimiseksi. .”
Tuomari Michael Green totesi myös, että RAKIA:n ”käyttäytyminen koko tapauksen ajan on osoittautunut epärehelliseksi ja koska se on vetäytynyt menettelystä, se ei ole maksanut mitään sitä vastaan annetuista määräyksistä huolimatta siitä, että se ilmoitti varmistavansa, että kaikki sitä vastaan tehdyt tuomiot täyttyvät." [Katso liitteenä olevan tuomion 12 kohta]
RAKIA ei noudata lukuisia Englannin tuomioistuimen määräyksiä, kun Ras Al Khaimah mainostaa edelleen itseään turvallisena matkakohteena turisteille ja kansainvälisille investoinneille kiertomatkoilla Ranskassa ja Italiassa sekä Wynn Resortsin Wynn Al -tapahtuman edistämisessä. Marjan Island -projekti Ras Al Khaimahissa.
Aziman jäädyttämispäätöstä koskeva hakemus johtuu äskettäin tapahtuneesta omaisuuden tuhoutumisesta, mukaan lukien 30. toukokuuta 2024 Tbilisissä Georgiassa sijaitsevan Marriott Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace -hotellin väitetystä myynnistä. Hotelli oli yli 15 vuoden ajan Ras Al Khaimah Georgia LLC:n omistuksessa. RAKIA:n kokonaan omistama tytäryhtiö.
Mutta äskettäin hotelli myytiin ilmeisesti noin 45 miljoonalla dollarilla Tbilisi Hotel Holdings LLC:lle – äskettäin perustetulle yritykselle, jolla on "samat johtajat kuin RAKIA Georgiassa, [ja] näyttää olevan Ras Al Khaimah -yksikön omistuksessa". Siirtoasiakirjan "allekirjoitti sama henkilö sekä ostajan että myyjän puolesta" [ks. liitteenä olevan tuomion 4 kohta].
Tuomioistuin on tukenut herra Aziman yrityksiä estää RAKIA:n varojen tuhlaamista lisää ja huomauttanut, että "näyttää siltä, että RAKIA ryhtyy toimiin tehdäkseen itsensä tuomiovarmaksi". Tuomari Michael Greenin antamaa yleistä jäädyttämismääräystä jatkettiin tänään määräämättömäksi ajaksi (tai kunnes Aziman velkaa 21 miljoonaa puntaa on täytetty), jolloin RAKIAa vaadittiin olemaan poistamatta, luovuttamatta, käsittelemättä tai alentamasta minkään omaisuuden arvoa Englannissa ja Walesissa tai sen ulkopuolella 21 miljoonan punnan arvoon asti.
Tyypillisten jäädyttämismääräysten rajoissa herra Azimalle annettu määräys rajoittaa edelleen RAKIA:n suoraan tai välillisesti omistamia tai määräysvallassa olevia yhtiöitä luopumasta, käsittelemästä tai alentamasta omaisuuttaan joko Englannissa tai sen ulkopuolella. ja Walesissa, jopa samaan arvoon asti, minkä vuoksi kiinni kaikki tytäryhtiöt, jotka saattavat yrittää välttää täytäntöönpanotoimia tuhlaamalla omaisuutta. RAKIAn oli myös toimitettava Azimalle luettelo kaikista maailmanlaajuisesti yli 50,000 XNUMX punnan arvoisista varoistaan riippumatta siitä, onko se sen omissa nimissä vai ei.
Jos RAKIA tai heidän upseerinsa Naser Thafer Husni Al Bustami ja Mohamad Sultan Al Qadi eivät noudata tätä määräystä, heidät voidaan tuomita oikeuteen halveksittavaksi, heidät voidaan tuomita sakkoihin, heidän omaisuutensa takavarikoidaan tai upseerit voidaan vangita. Tämä koskee myös kaikkia Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevia, jotka tietoisesti auttavat tämän määräyksen rikkomisessa tai sallivat sen.
Farhad Azima on varoittanut omistajia ja Marriott Hotelsia, etteivät he edistä Ras Al Khaimahin varojen häviämistä.
Tohtori Bustami on RAK:n omistaman louhosyhtiön Stevin Rockin nykyinen toimitusjohtaja. Hän on myös useiden muiden yritysten hallituksissa, jotka lopulta omistaa RAK:n hallitus.
Qadi on tällä hetkellä RAK:n investointi- ja kehitystoimiston hallituksen jäsen ja oli aiemmin RAK Propertiesin toimitusjohtaja. Hän oli myös RAK Petroleumin ja RAK Propertiesin perustajakomiteoiden puheenjohtaja.
Tohtori Bustami ja herra Qadi allekirjoittivat 22. kesäkuuta 2022 RAKIA:n puolesta tuomioistuimelle osoitetun kirjeen, jossa todettiin RAKIA vetäytyneen Azima-menettelystä. Tohtori Bustami antoi myös todisteita ensimmäisessä RAKIA-oikeudenkäynnissä kiistäen tietävänsä herra Aziman hakkeroinnista.
Kuva Tingey Vahinko Lakiasiaintoimisto on Unsplash
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
Kazakstan1 päivä sittenÖljyvarannoista infrastruktuuriin: Miten Kazakstan investoi tuleviin sukupolviin
-
Urheilu3 päivää sittenGurbanguly Berdimuhamedov osallistuu Akhal-Teke-hevosten maailmanmestaruuskilpailuihin Alankomaissa
-
Eläinten hyvinvointi3 päivää sittenJohtavat tiedemiehet ja asiantuntijat kehottavat The Lancetissa EU:ta kieltämään turkistarhauksen kansanterveysriskien vuoksi
-
Talouden ohjausjärjestelmä12 tuntia sittenTaviran säilytysyritykset joutuvat tarkastelun kohteeksi sääntelytoimien ja kiistanalaisen siviilioikeudellisen kanteen jälkeen
