Liity verkostomme!

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin

Avoimuusjuttu salaista EU-valvontatutkimusta vastaan: Euroopan parlamentin jäsen Patrick Breyer saavuttaa osittaisen menestyksen oikeudessa

SHARE:

Julkaistu

5 vuotta sitten

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.


Euroopan yhteisöjen tuomioistuin julkaisi tänään (16. joulukuuta) merkittävän tuomion, jolla on suuri merkitys EU:n rahoittaman "turvallisuustutkimuksen" kannalta (asia T-158/19). EU testasi "iBorderCtrl"-projektissa väitettyä "videovalheenpaljastin" -tekniikkaa käytettäväksi matkustajilla. 1. maaliskuuta 15 Euroopan parlamentin jäsen ja kansalaisvapauksien aktivisti Patrick Breyer (Pirate Party) (Kuvassa) nosti oikeuteen turvaluokiteltujen asiakirjojen julkistamista koskien teknologian eettistä perusteltavuutta, oikeudellista hyväksyttävyyttä ja tuloksia.

Oikeuden päätöksen mukaan EU:n tutkimusvirasto ei saa enää pitää
nämä asiakirjat täysin salaisia. Esimerkiksi eettiset ja lailliset
"automaattisen petoksen havaitsemisen" tekniikoiden arviointi tai
automaattinen "riskinarviointi" on julkaistava, kunhan ne eivät sitä tee
liittyvät erityisesti iBorderCtrl-projektiin. Suojellakseen
kaupalliset edut, toisaalta eettisten
riskit (esim. leimautumisen ja väärien positiivisten tulosten riski) ja oikeudelliset
konkreettisen iBorderCtrl-teknologian sekä raporttien hyväksyttävyys
hankkeen tulokset voidaan pitää salassa. Yleinen kiinnostus ko
avoimuus täyttyisi hanketta koskevalla velvoitteella
osallistujat voivat tehdä tieteellisen julkaisun projektista sisällä
neljä vuotta.

"Euroopan unioni rahoittaa edelleen kehitystä ja testausta
teknologiaa, joka loukkaa perusoikeuksia ja on epäeettistä", sanoi
kantaja Breyer. "Maamerkkipäätös on tärkeä osittainen menestys
mikä yleensä lisää julkista keskustelua vaarallisista
teknologia joukkovalvontaan, massavalvontaan ja henkilökohtaiseen profilointiin.
"Liikesalaisuudet" eivät ole enää tappava argumentti julkisuuden kieltämiselle
pääsy."

"Se ei kuitenkaan ole hyväksyttävää, että EU:n erityinen valvonta
hankkeiden tulee pysyä salassa vuosia ja että ylivoimainen yleisö
kiinnostusta niiden avoimuuteen ei ole tunnustettu. Veronmaksajat,
tieteellä, tiedotusvälineillä ja parlamenteilla on oltava mahdollisuus saada julkisesti rahoitettua tukea
tutkimusta - erityisesti pseudotieteellisen ja orwellilaisen tutkimuksen tapauksessa
kehitystä, kuten "videovalheenpaljastin". On kiireellinen tarve
EU:n tunkeilevan tutkimuksen ja kehityksen lainsäädäntöuudistus!"

[1] Tuomion sanamuoto ranskaksi

Paina tiedotusta

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Liittyvät aiheet:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
Mainos

Nousussa