Liity verkostomme!

koronavirusantigeenin

Oikeusasiamies kehottaa ECDC: tä olemaan avoimempi työstään rokotteen käyttöönoton alkaessa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Kuuden kuukauden tutkimuksen jälkeen Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) toiminnasta COVID-19-kriisin aikana, Euroopan oikeusasiamies on esittänyt joukon ehdotuksia, joiden tarkoituksena on lisätä yleisön valvontaa ja ymmärrystä kriisin kriisityöstä. jatkuu ja työn painopiste siirtyy rokotteiden jakelun seurantaan.

Oikeusasiamies on myös ehdottanut, että EU: n lainsäätäjät pohtivat, tarvitaanko virastolle uusia valtuuksia sen kyvyn parantamiseksi vastaavissa tulevissa kansanterveyskriiseissä.

- tutkimus, osa oikeusasiamiehen laajempaa seurantaa siitä, miten EU: n toimielimet reagoivat pandemiaan, tutki, miten ECDC kerää tietoja, tietojen avoimuutta ja miten se kommunikoi yleisön kanssa.

Kriittisissä kohdissa vuoden 2020 alussa ECDC antoi myönteisen arvion jäsenvaltioiden kyvystä selviytyä kriisistä. Nämä arvioinnit vanhentuivat nopeasti, kun EU siirtyi eristämisvaiheesta lieventämisvaiheeseen.

"ECDC: n toimeksianto kieltää sen riippumattoman tiedonkeruun, mikä rajoittaa merkittävästi sen kykyä arvioida, antaa neuvoja ja kommunikoida silloin, kun vastauksen nopeus oli ratkaisevan tärkeää."

"Liian usein kansalliset viranomaiset kamppailivat ilmoittamaan täydelliset tiedot ECDC: lle tai eivät edes vastanneet sen tärkeisiin tietoihin tekemiin pyyntöihin. Sillä ei myöskään ollut kattavia tietoja sairaaloista ja muista kriittisistä lääketieteellisistä resursseista kaikissa jäsenvaltioissa ”, sanoi Emily O'Reilly.

Oikeusasiamiehen tutkimuksessa havaittiin puutteita myös ECDC: n avoimuuskäytännöissä. Kaikkia sen tekemiä tutkimuksia COVID-19-pandemian alkuvaiheessa ei julkaistu. On myös vaikea nähdä, onko pandemian arviointeja päivitetty. Lisäksi vaihtoa kansainvälisten kumppaneiden, esimerkiksi Kiinan CDC: n kanssa ei julkisteta.

Mainos

”Avoimuuden ja vastuullisuuden tulisi olla perusta ihmiselle, jolla on rooli kansanterveyden suojelussa. Paljon enemmän olisi pitänyt tehdä yhteydenpidossa suuren yleisön kanssa selittääkseen, miten ja mihin tieteellisiin todisteisiin ECDC teki arviointinsa. Kriisit eivät ainoastaan ​​vaadi ylimääräisiä toimia julkishallinnolta, vaan myös ylimääräisiä ponnisteluja julkisen luottamuksen ylläpitämiseksi. Kun jäsenvaltiot aloittavat elintärkeät rokotusohjelmat, tämä yleisön luottamus on välttämätöntä, ja ECDC: llä on jatkossakin keskeinen rooli rokotteen käyttöönottoa koskevan tiedon keräämisessä ja julkistamisessa. ECDC: lle tänään tekemiemme ehdotusten pitäisi osoittautua hyödyllisiksi tässä yhteydessä. "

"Tämä on ennennäkemätön kriisi, ja tunnustan ECDC: n kovan työn ja omistautumisen koko tämän erittäin haastavan ajanjakson. Mutta ilman erityisiä uusia valtuuksia varmistaa kansallisilta viranomaisilta saamiensa tietojen täydellisyys ja laatu, se ei voi täysin täyttää tehtäväänsä, joka sillä on apua seuraavan pandemian hallitsemisessa. Tämä on nyt EU: n lainsäätäjien asia. "

Ehdotuksia parannukseksi

Tutkimuksen perusteella oikeusasiamies on tehnyt kuusi parannusehdotusta ECDC: lle.

Niihin kuuluvat:

  1. Suurempi avoimuus riskinarviointien kehityksessä.
  2. Riskinarviointien perustana olevien tietojen täydellisyyden suurempi avoimuus.
  3. Suurempi avoimuus vuorovaikutuksessa kansainvälisten kumppaneiden, kuten WHO: n ja Kiinan CDC: n kanssa.
  4. Tarkistettu viestintästrategia, joka on suunnattu suoraan yleisölle.
  5. Päivitetty kielipolitiikka sisällyttämällä siihen mahdollisimman monta virallista EU-kieltä.
  6. Tutkimustulosten järjestelmällinen julkaiseminen.

Euroopan komissio on myös tunnustanut ECDC: n aukot tehokkuudessa ja tehnyt parannusehdotuksia. Tutkimuksensa perusteella oikeusasiamies uskoo, että ellei sillä ole keinoja parantaa kansallisilta viranomaisilta saamiaan tietoja, ECDC: llä on edelleen rajallinen rooli tässä ja mahdollisissa tulevissa kansanterveyden hätätilanteissa. EU: n lainsäätäjien on päätettävä sopivimmista vaiheista tämän aukon korjaamiseksi.

Tausta

ECDC perustettiin vuonna 2004 vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) puhkeamisen seurauksena. ECDC: n tehtävänä on tukea ja koordinoida epidemiologisten keskusten työtä jäsenvaltioissa - mikä vastaa EU: n roolia kansallisen terveyspolitiikan täydentämisessä. ECDC on pieni virasto, jossa on 286 työntekijää ja jonka vuotuinen budjetti on 60.5 miljoonaa euroa vuonna 2020. ECDC kokoaa tietoja Euroopan valvontajärjestelmän (TESSy), varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän (EWRS), erityiskyselyjen kautta ja päivittäiset epidemian tiedustelut.

Tämän tutkimuksen lisäksi oikeusasiamies on tutkitaan miten komissio, Euroopan investointipankki, Euroopan lääkevirasto ja neuvosto ovat reagoineet pandemiaan. Kussakin tapauksessa oikeusasiamies on painottanut vastausten avoimuutta.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa