Liity verkostomme!

Euroopan komissio

Euroopan komissio haastaa Romanian oikeuteen saasteista

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Kaakkois-Euroopan maa epäonnistui kerta toisensa jälkeen poistamaan ilmanlaadun epäsäännöllisyyksiä Euroopan komission toistuvista varoituksista huolimatta., kirjoittaa Cristian Gherasim.

Kaksi syytä tukee komission päätöstä haastaa Romania oikeuteen. Maa ei ole noudattanut EU:n teollisuuden saastumisen torjuntaa koskevia sääntöjä eikä ole täyttänyt velvollisuuttaan hyväksyä ilmansaasteiden valvontaohjelma.

"Ensimmäisessä tapauksessa Romania ei varmistanut kolmen teollisuuslaitoksen toimintaa, joilla oli voimassa oleva teollisuuspäästödirektiivin (direktiivi 2010/75 / EU) mukainen lupa saastumisen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi. Toiseksi Romania ei hyväksynyt ensimmäistä kansallista ilmansaasteiden valvontaohjelmaa tiettyjen ilman epäpuhtauksien kansallisten päästöjen vähentämisestä annetun direktiivin (EU) 2016/2284 mukaisesti", sanoivat EY:n edustajat.

Romania ei ole noudattanut Euroopan vihreää sopimusta

Euroopan vihreä sopimus keskittyy ilmansaasteiden vähentämiseen, mikä on yksi tärkeimmistä ihmisten terveyteen vaikuttavista tekijöistä. EU-maiden on valvottava lakia täysimääräisesti kansalaisten terveyden ja luonnonympäristön suojelemiseksi, Euroopan komissio selittää. Tässä direktiivissä vahvistetaan säännöt haitallisten teollisuuden päästöjen vähentämiseksi ilmaan, veteen ja maaperään ja jätteen syntymisen ehkäisemiseksi. Direktiivin mukaan teollisuuslaitoksilla on oltava toimilupa. Jos lupa puuttuu, päästöjen raja-arvojen noudattamista ei voida todentaa eikä ympäristölle ja ihmisten terveydelle aiheutuvia riskejä voida välttää.

Kolmella Romanian teollisuuslaitoksella ei vielä ole lupaa varmistaa, etteivät niiden päästöt ylitä EU-lainsäädännössä asetettuja päästöraja-arvoja.

"Ydinvoimalaitosdirektiivin mukaan jäsenvaltioiden on kehitettävä, hyväksyttävä ja pantava täytäntöön kansalliset ilmansaasteiden valvontaohjelmat. Näihin ohjelmiin tulee sisältyä toimenpiteitä, joilla saavutetaan ilmanlaadun taso, joka ei aiheuta merkittäviä haitallisia vaikutuksia tai riskejä ihmisten terveydelle ja ympäristölle.

Mainos

Direktiivissä säädetään sitoumuksista vähentää jäsenvaltioiden viiden ilman epäpuhtauden päästöjä (rikkidioksidi, typen oksidit, ei-metaanit haihtuvat orgaaniset yhdisteet, ammoniakki ja pienet hiukkaset – PM2,5). Jäsenvaltioiden on toimitettava vuosikertomus näistä epäpuhtauksista. Romanian olisi pitänyt toimittaa komissiolle ensimmäinen kansallinen ilmansaasteiden valvontaohjelma 1. huhtikuuta 2019 mennessä, mutta ohjelmaa ei ole vielä hyväksytty.

Siksi komissio haastaa Romanian oikeuteen näistä kahdesta syystä", Euroopan komission lähettämä tiedonanto osoittaa.

Romanian ilmansaasteongelma on pitkäaikainen. Maa on edelleen yksi Euroopan unionin saastuneimmista. Koska suurin osa jätteestä ei päädy kierrätyskeskuksiin, vaan laittomille kaatopaikoille, roskat yleensä poltetaan, jolloin ilmaan valuu myrkyllistä savua ja hienojakoisia hiukkasia.

Tällaiset laittomat tulipalot ovat nielaiseneet Romanian pääkaupungin tehden siitä yhden Euroopan saastuneimmista. Bukarestissa on havaittu hiukkaspäästöjä, jotka ovat yli 1,000 prosenttia yli hyväksytyn kynnystason.

Bryssel on toistuvasti kohdistanut kohteen Romaniaan ilmansaasteiden ja laittomien kaatopaikkojen vuoksi. Se käynnisti oikeustoimet liiallisista ilmansaastetasoista kaupungeissa, kuten București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca ja Timișoara. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi Romanian viime vuonna erityisesti Bukarestin korkeasta saastetasosta.

Jäteongelma

Ilmansaasteiden lisäksi jätteiden tuonti on edelleen otsikoissa. Laiton jätteiden tuonti ruokkii järjestäytynyttä rikollisuutta. Romanian jäteongelma ja laiton tuonti nousivat julkisen tarkastelun kohteeksi sen jälkeen, kun nämä toimet ovat vilkastuneet merkittävästi viimeisen puolentoista vuoden aikana, erityisesti sen jälkeen, kun Kiina, maailman tärkein jätteiden tuoja, otti käyttöön muovikiellon.

Romanian ympäristöministeri kertoi julkisesti, että näitä toimintoja harjoittavat järjestäytyneet rikollisjärjestöt, ja valtion viranomaisten tulee skannata jokainen maahan saapuva lähetys nähdäkseen, heijastavatko kuljetusasiakirjat lastin sisältöä.

Tanczos Barna mainitsi myös, että Romaniassa ei ole organisoitua järjestelmää jätteiden valikoivaa hävittämistä ja ekologista varastointia varten ja että paradoksaalisesti kierrättämistä käsittelevillä yrityksillä ei ole riittävästi jätettä käytettäväksi Romanian huonon jätehuollon vuoksi. Tällaisten yritysten on turvauduttava jätteiden tuontiin.

Romanian rannikkovartiosto takavarikoitu viime kuukausien aikana useita Käyttökelvottomalla jätteellä lastatut kontit kuljetettiin useista EU-maista Romanian Mustanmeren satamaan. Syyttäjät totesivat, että Portugalista lähetetty jäte oli virheellisesti ilmoitettu tulliviranomaisille muoviromuna, mutta se osoittautui käyttökelvottomaksi ja myrkylliseksi jätteeksi. Myös 25 tonnia kumijätettä kulki Britanniasta samaan Romanian Constantan satamaan, ja tullipoliisi takavarikoi sen.

Toiset 70 Belgiasta Romaniaan tuotua laitonta jätettä sisältävää konttia tunnistettiin useissa muissa Romanian satamissa Mustanmeren rannikolla. Tavaroita ilmoitettiin jälleen tulliviranomaisille virheellisesti käytetyksi muovijätteeksi. Poliisiraportti osoitti, että huolimatta asiakirjoista, joiden mukaan lasti sisälsi muovijätettä, se sisälsi itse asiassa puuta, metallijätettä ja vaarallisia aineita. Kontit oli lastattu Saksassa ja tavara tuli belgialaiselta yritykseltä.

Mutta vain murto-osa siitä, mitä maahan pääsee, on laittomasti tuotua käyttökelpoista jätettä, joka on enimmäkseen kierrätyskelvotonta ja myrkyllistä materiaalia. Yhä useammat yritykset tuovat Romaniaan käytettyjen tuotteiden maahantuontia vastaan ​​elektroniikkalaitteiden, muovien, lääkejätteen tai jopa myrkyllisten aineiden sävyjä. Kaikki tämä tavara haudataan pelloille tai yksinkertaisesti poltetaan.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa