Tyranniasta

Muutama päivä sitten yksi Euroopan turvallisuuden perustana olevista perusoletuksista asetettiin kyseenalaiseksi. kirjoittaa Stavros Papagianneas.

Trumpin vaalivoitto ja uusi agenda muuttivat maailman johtajien laskelmia kauaskantoisilla seurauksilla. Presidentti Emmanuel Macronin tänään Pariisissa koolle kutsuma Ukrainaa koskeva huippukokous osoittaa, että Euroopan unioni ei ole enää sopeutunut viime päivinä avautuneeseen uuteen aikakauteen. Trumpin aikana Yhdysvallat julisti ilman yhteisymmärrystä avioeron Amerikan ja Euroopan välillä.

Eurooppa on ollut monimutkaisimmassa kriisissä sitten toisen maailmansodan. Euroopan, joka oli aikoinaan liberaalien, demokraattisten arvojen linnake, joutuu kohtaamaan demonit, jotka se luuli lepäävänsä. Antisemitismin, populistisen nationalismin ja alueellisen aggression vanhat patologiat uhkaavat repiä sodanjälkeisen eurooppalaisen konsensuksen. Amerikkalaisten tyynnytys Venäjän diktaattori Putinille tekee asioista monimutkaisempia ja johtaa todennäköisesti lisää sotiin maailmanlaajuisesti.

Aiemmin tänä vuonna Mark Zuckerberg ilmoitti, että tosiasioiden tarkistaminen on pian menneisyyttä Facebookissa ja Instagramissa. Tämä tarkoittaa, että jokaisen on opittava löytämään todellista tietoa sosiaalisessa mediassa. Kaikenlaiset salaliittoteoriat, huijaukset, valeuutiset ja huhut ovat nyt täysin laillisia, vaikka ne voivat aiheuttaa vahinkoa.

Faktantarkistuksen loppuminen vaarantaa demokratian. Väärän tiedon aikakaudella tosiasiat kärsivät. Tammikuun istunnossa Euroopan parlamentin jäsenet keskustelivat suurten teknologiayritysten vaikutuksesta yhteiskuntiimme nykyään. Vaikuttaa siltä, ​​että vasemmisto- ja oikeistopuolueet eivät pääse yksimielisyyteen sananvapauden tarkasta määritelmästä.

Teknologiajättien nousu on haastanut oikeusvaltioperiaatteen ja sääntelykehykset monilla alueilla, myös EU:ssa. Nämä yritykset, kuten Tesla, Google, Apple ja Meta, toimivat usein yli rajojen, mikä vaikeuttaa yksittäisten valtioiden tehokasta sääntelyä. Tämä on johtanut huoleen heidän vaikutuksestaan ​​markkinoihin, poliittisiin prosesseihin ja henkilötietoihin sekä heidän kyvystään kiertää tiettyjä lakisääteisiä rajoituksia.

EU on ollut ennakoiva yrittäessään säännellä suurta teknologiaa yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) ja viime aikoina digitaalisten markkinoiden lain (DMA) ja digitaalisten palveluiden lain (DSA) kaltaisilla aloitteilla. Täytäntöönpano on kuitenkin monimutkaista, ja teknologiajättiläisillä on usein resursseja lykätä, viivyttää tai kiertää säännöksiä. Tämä voi heikentää EU:n lainsäädännön tehokkuutta ja luoda tunteen epätasa-arvoisesta kohtelusta, varsinkin jos pienempiin yrityksiin sovelletaan tiukempia sääntöjä.

Monet suuret teknologiayritykset keräävät valtavia määriä tietoja käyttäjistään, mikä herättää huolta yksityisyydestä ja valvonnasta. EU:lla on tiukat tietosuojasäännöt, mutta täytäntöönpano voi olla epäjohdonmukaista, varsinkin kun teknologiajätit toimivat useilla lainkäyttöalueilla. Jos heidän tietokäytäntöjään ei säännellä tehokkaasti, nämä yritykset voivat heikentää yksilön oikeuksia yksityisyyteen tai heikentää EU:n kansalaisten autonomiaa.

Teknologiajättiläisillä on maailmanlaajuisen ulottuvuutensa ja vaikutusvaltansa vuoksi merkittävä geopoliittinen valta. Jotkut väittävät, että nämä yritykset voivat heikentää EU:n suvereniteettia asettamalla liike-elämän edut etusijalle kansallisen tai EU-tason politiikan edelle. Heidän kykynsä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen levittämällä vihamielistä propagandaa ja disinformaatiota sosiaalisen median kaltaisten alustojen kautta herättää huolta niiden vaikutuksista demokraattisiin prosesseihin ja hallintoon EU:ssa.

Kuitenkin, mitä tapahtuu tänään, on tapahtunut ennenkin. Kaikki ilmiöt, joita näemme ympärillämme tänään, ovat tapahtuneet ennenkin – ehkä hieman eri tavalla, hieman eri seurauksin, eri keinoin, eri mittakaavassa, mutta samalla tavalla.

Poliitikot ja mielipidejohtajat huutavat maahanmuuton vaaroista? Se on tehty ennenkin. Superrikkaat oligarkit, jotka osoittautuvat rasisteiksi ja autoritaaristen hallintojen kannattajiksi? Olemme nähneet sen ennenkin. Riistot levittävät äärimmäisiä, epätieteellisiä valheita ja propagandaa haavoittuville massoille – niin tapahtui ennenkin.

Johtaja, joka valehtelee jatkuvasti, toistaa samoja tarttuvia lauseita kerta toisensa jälkeen, hyökkää mediaa vastaan ​​ja vaatii täydellistä alistumista ja uskollisuutta? Ei mitään alkuperäistä, kaikki diktaattorit tekivät samoin. Victor Klemperer on kuvaillut kaikkia näitä temppuja yksityiskohtaisesti lähes seitsemänkymmentä vuotta sitten. Entä kaikki ne arkipäiväiset kansalaiset, jotka yhtäkkiä joutuvat tällaisten johtajien, uskomattomien salaliittoteorioiden ja rehottavan pelonlietsonnan uhreiksi

in 2017, Timothy Snyder julkaisi "Tyrannysta". Kirja kuvaa, mitä 20-luvun historia opettaa meille autoritaarisuudesta ja demokratiaa uhkaavista vaaroista. Trumpin ensimmäisistä vaaleista kauhistunut kirjoittaja selittää MAGA-liikkeen ja 20-luvun fasististen liikkeiden välisiä yhtäläisyyksiä viesteillään, käyttäytymisellään, lupauksilla ja retoriikalla. Kuten hän kirjoittaa, "amerikkalaiset eivät ole viisaampia kuin eurooppalaiset, jotka näkivät demokratian perääntyvän fasismille, natsismille ja kommunismille. Yksi etumme on, että voimme oppia heidän kokemuksestaan." Vielä vahvistettava.

STAVROS PAPAGIANNEAS

Stavros Papagianneas on kirjoittanut kirjoja Smainettasi digiaikana (2020) Kaaoksen syleileminen (2021) ja Euroopan uudelleenbrändäys (2024). Hän on tällä hetkellä yhtiön toimitusjohtaja StP Communications Ja perustaja Steps4Europe. Hän on myös ollut Euroopan unionin neuvoston tiedotustyöryhmän jäsen.

Jaa tämä artikkeli: