Koalitio kehottaa komissiota tukahduttamaan väärinkäytökset

Coalition against SLAPPs in Europe (CASE) esitti yli 200,000 XNUMX allekirjoituksen sisältävän vetoomuksen, jossa vaaditaan toimia väärinkäyttöä vastaan ​​nostettuja kanteita vastaan, joiden tarkoituksena on lopettaa kriittisen journalismin, edunvalvonta- ja ilmianto - tunnetaan myös nimellä "strategiset oikeusjutut yleisön osallistumista vastaan" (SLAPP). . 

CASE perustettiin torjumaan kasvavaa määrää kiusallisia ja loukkaavia oikeusjuttuja. Euroopan komission varapuheenjohtaja Věra Jourová, joka esittelee SLAPP:n vastaisen aloitteen, jonka odotetaan valmistuvan maaliskuussa 2022, kiitti ryhmää yleisön tietoisuuden lisäämisestä asiasta. Hän kuitenkin korosti myös, että oikeusministerit eivät ottaneet aloitetta hyvin vastaan.

Jourová kuvaili sitä "Daavidin ja Goljatin" ongelmaksi, jossa yksittäisiä freelance-toimittajia tai aktivisteja vedettiin pitkiin ja kalliisiin oikeusjuttuihin, joiden tarkoituksena oli vaimentaa kritiikki. 

Tilanne on monimutkainen, ja komissio aikoo esittää ehdotuksen, jossa yhdistyvät lainsäädännölliset ja muut toimet. Komission rooli on ilmeisin rajat ylittävillä kysymyksillä, mutta asiaa tarkasteltaessa oikeusministeriöiden kaikkialla Euroopassa on tarkasteltava omaa tilannettaan. 

Jourová sanoi, että oikeudesta vastuussa olevana komission jäsenenä se oli erityisen katkera pilleri nieltäväksi, kun oikeusjärjestelmiä käytettiin ihmisoikeuksia puolustavien kaatamiseen, itse asiassa oikeuden täytäntöönpanon lopettamiseksi.

Forum ostoksia

Panaman korruptiota paljastavan hollantilaisen toimittajan Okke Ornsteinin tapaus osoittaa, kuinka jotakuta voidaan tavoittaa eri lainkäyttöalueilla. 

Mainos

Ornstein vangittiin rikollisesta kunnianloukkauksesta, kun hän kirjoitti tuomitusta huijareista Monte Friesneristä vuonna 2016. Palattuaan Alankomaihin vapautumisensa jälkeen hän joutui useisiin siviilioikeudellisiin kunnianloukkauksiin, jotka Friesnerin työtoverit nostivat.

Ornstein viittasi tilanteeseen murhatun maltalaistoimittajan Daphne Caruana Galizian tapaukseen, joka joutui useiden SLAPP-kanteiden uhriksi, ja hänen lapsensa taistelevat edelleen niitä vastaan. 

Aikaa, rahaa ja energiaa

Veronika Feicht Münchenin ympäristöinstituutista puhui siitä, kuinka hänen kollegansa Karl Bär haastoi oikeuteen Bolzanon autonomisen maakunnan maatalousministerin ja yli 1370 maanviljelijän johdosta, kun hän valaisi torjunta-aineiden runsasta käyttöä omenateollisuudessa Pohjois-Italiassa. Tällainen oikeusprosessi asettaa raskaan taakan pienille organisaatioille ja yksityishenkilöille. 

Kamil Maczuga, joka on kirjoittanut teoksen Vihan atlas (AoH) tutkimus yhdessä Jakub Gawronin, Paulina Pająkin ja Paweł Prenetan kanssa haastaa useat kunnat kunnianloukkauksesta oikeuteen sisällytettyään ne interaktiiviseen karttaan, joka seuraa paikallisten Puolan viranomaisten LGBT-vastaisia ​​julistuksia. 

"Puolassa strategiset oikeusjutut ovat yleinen väline aktivistien ja toimittajien uhkaamiseen, hiljentämiseen ja nöyryyttämiseen", Maczuga sanoi. ”Seitsemän paikallishallintoa haastaa Atlas of Hate oikeuteen LGBT-ihmisten syrjinnän tuomitsemisesta, eikä taistelu ole reilua, hyvin palkatut lakimiehet ja viranomaiset ovat kohteena pieni ryhmä vapaaehtoisesti työskenteleviä aktivisteja. Tarvitsemme EU:n SLAPP-lain. SLAPP:t syövyttävät demokraattisia arvoja, kuten sananvapautta ja oikeusvaltioperiaatetta.

Lehdistönvapaus

"Voimakkaiden liikemiesten ja poliitikkojen kasvava käyttö gag-oikeudenkäynneillä toimittajien hiljentämiseksi ja itsensä suojaamiseksi julkiselta valvonnalta on uhka lehdistönvapaudelle, yleisön oikeudelle saada tietoa ja sen lisäksi demokratialle", sanoi Julie Majerczak, Toimittajat ilman rajoja. "Tämä tarkastelu on terveiden demokraattisten yhteiskuntien elinehto. Tosiasia on, että jokaista Euroopassa väkivallalla uhkaavaa toimittajaa kohden sata muuta vaiennetaan huomaamattomasti asianajotoimistojen lähettämillä uhkauskirjeillä. Tämä tilanne on lopetettava. Vaadimme Euroopan komissiota ehdottamaan vahvaa EU:n direktiiviä, joka karkottaa iskuja."

Malli anti-SLAPP-laki

Ottaen huomioon SLAPP:ien aiheuttaman uhan perusoikeuksille, CASE katsoo, että EU:n vahva SLAPP:n vastainen laki on välttämätön demokraattisten arvojen, kuten sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden suojelemiseksi kaikkialla EU:ssa. Anti-SLAPP EU-direktiivi, joka on kuvattu kohdassa CASE-koalition laatima EU-mallidirektiivi, tarjoaisi korkean ja yhtenäisen suojan SLAPP:ia vastaan ​​kaikissa EU-maissa ja toimisi mallina koko mantereella.

Jaa tämä artikkeli: